Re: [新聞] 統神聲援黃子佼!遭炎上暴氣轟「無恥民進
其實吼 這件事情
端看個人用什麼角度看待
如果說是用禮義廉恥的角度來看
戀童除了一般喜歡小孩的情況下
不要涉及到色情
絕對是百分之百可以接受的
而現在的戀童癖是專指涉及色情的那種
而且是針對尚未青春期(還沒發育完全)的兒童
初步以國中前12歲作為判斷標準
啊如果是用壽性的角度來看待
搞不好你我都是隱性的蘿莉控…
在法制尚不完備的年代
孫中山都能幹小羅莉了
可以證明戀童本身是出於人類最原始的獸性本能
直到現代為了保護未成年兒童的身心發展
才用年齡作為明確的判斷標準
但實際上這是一個很模糊的地帶
有些小朋友就長得很成熟
所以你要怎麼說?
廣義來說
我是不覺得統神有說錯
只是保護小朋友的權益確實是有需要
不論是12歲還是16歲
情竇初開 身心尚未成熟
很容易被拐走
以下開放噓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蘿莉跟高中生的差距,低能都知道
噓
法律與時俱進逐漸完善 以前可以不代表現在
→
不行
推
你說的很對 但你會被噓
噓
他在現在的社會挑明說想幹未成年 哪裡模糊
→
這跟獸性無關 他就挑明年齡的變態
→
罵黃片的時候,都直接當成蘿莉罵,哪來
→
的高中生
52
Re: [閒聊] 台灣幼女控很多嗎?這張圖是重點 台灣這個主題賣得很好 台灣人是不是幼女控 呃 看看圖裡面的角色吧 那個腰身 屁股 胸部47
Re: [閒聊] 會成為蘿莉控是不是童年的影響?: 莫罕默德, 孫中山 都是羅莉控 以前控羅莉很正常23
[問卦] 黃子佼到底是不是戀童?最近地震都沒在發洛,我只知道黃子佼、未成年 今天才仔細看了下,怎麼變多在砲轟戀童 版上查了一下新聞也只有說未成年 我自己平時的想法,對國中(含)以下是戀童,對高中以上叫喜歡幼齒诶 雖然看普羅大眾似乎把國小(含)以下定義才是24
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊一整串看下來 為什麼西洽兒色支持者 就是不敢說出來自己的主張: 「我們要看二次元兒色作品,這是我們的權利」 「喜歡兒色跟同性戀一樣是很正常的」16
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境我本人是反對二次元比照三次元處理 因為事實數據證明開放利用二次元發洩 有助於防止犯罪的疏導作用,最能滿足真正的蘿莉控的就是二次元色色 鐵證就是日本對兒少性犯罪的例子遠比對二次元兒色嚴厲捕捉和懲罰的歐美少 戀童癖既然無害於真人,就沒有必要特地抓出來幹掉5
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊其實我是覺得這個問題真要計較 羅莉控必死這我承認 但東方人基本上性愛人權被剝奪的可能性很高 前面我就說了,如果是一個220 cm跟一個170 cm的人做愛也能營造出類似的效果 馬上有人就說,只要法官覺得你算你就算4
Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事,這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下,而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎? 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版(DSM-5-TR),裡面戀童的定義是13歲以 下。而且根據wiki的資料,這13歲以下的定義還是延長過的,一般戀童的定義在11歲以下,1
[轉錄] 名為變態的神父:穿制服的也有男孩子1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰2
Re: [閒聊] 以後跨性者進女澡堂是不是不能拒絕?如果開放青春期前治療 那何不把兒少法之類的做修改 凡是同意青春期前進行治療的人將在法律上視作成年人 畢竟很多法律對年齡限制就是因為認為青少年的身心尚未成熟 無法做出正確的判斷 但是如果能有足夠的心智判斷將自己未成熟的身體做處理- 你把問題分得這麼簡單滿適合加入聖母教的 教主就在板上 需要我引薦一下嗎? 正常人看到有性吸引的圖片本能上就會想多看一點 每個人的點跟興趣都不一樣 自然就會有差別
爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 北檢是不是急了?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?86
[問卦] 女友元旦臨時出國75
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢29
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了