Re: [討論] 拿台積電跟以色列換核彈不虧吧
現在核彈最重要的是彈道技術,
如果配上潛艦更對味。
以美國的核動力潛艦來說,
可以超長時間匿蹤於水下,
而且擁有射程達12000公里的
三叉戟核彈,要知道地球的直徑
也才12740公里,代表它可以躲在
地球任何角落毀滅任何一個國家。
但美國最有威懾力的是它不是唯一
一個有核彈的國家,美國最可怕的地方
是,它是唯一一個曾拿核彈炸人家本土
的瘋狗,炸一次不夠,還炸兩次。
回過頭來說台灣,我們飛彈技術其實也是
世界排名前面的,可以說我們的國防科技
樹幾乎全點去飛彈技術也不為過,因此
我們有射程可達北京的極音速中長程飛彈,
射程雖然不及洲際彈道飛彈,
但卻比彈道飛彈更難被攔截,
所以台灣只要手上有核彈頭,
等同就有了很難被攔截且能打到北京
的極音速核彈。
(馬英九任內曾停止雲峰飛彈的研發,
還好蔡英文重啟研發且進入量產)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 04/20/2024 08:27:29
噓
持有毀滅性武器,是嫌挑釁大陸還不
→
夠嗎?
推
推這篇
噓
以前台灣曾經有機會有核彈阿,被哪個國家
→
端掉的?
→
就美國瘋狗啊
→
所以我才說跟瘋狗為敵的是傻子
29
[問卦] 日本是唯一被核彈炸的是不是很痛恨美國日本是世界上唯一被 核彈炸的國家 後來的世界沒有一個國家敢用 怕用了會世界大戰毀滅 所以日本是唯一被核彈炸的國家11
[閒聊] Metal Gear的用處是什麼MGS系列的Metal Gear 大致上算是可以趴趴走、有核彈發射功能的戰車 除了Metal Gear Ray的設計目的是獵殺其他Metal Gear 其他大部分的Metal Gear設計出發點都如上所述 不過如果是要有移動能力的核彈發射裝置7
[問卦] 可以涵蓋到中國北京的飛彈/核彈才是定對岸沿海部署一堆打台灣各地的飛彈 總是拿武統來做威脅 不就是看準了 我們打起來也是戰場在台灣 當初那核子武器如果繼續研發不停6
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?美國不跟核大國交戰這是正確的 但現在這世界上的核大國只有美國阿 以前冷戰的時候 蘇聯有上萬顆的核彈 一次能發射數千顆出去 其中包含有數百發的戰略型核彈6
[問卦] 中國俄羅斯同時發射核彈能幹掉美國嗎?中國現在核彈雖不到一千也有百來顆 如果同時對美國飽和核攻擊 能一舉把美國給滅了嗎? 到時美國只剩潛艦上的三叉戟也沒辦法報復了吧? --5
Re: [問卦] 射核彈都要全部射出?因為根據限武條約 雙方的陸基發射井是有限的 而美俄雙方的現役ICBM上面搭載的多彈頭核彈 雙方各自的洲際彈道飛彈從自家本土射到對家的誤差CEP現在約略150~200米誤差範圍 然後美俄雙方核彈發射井通常設計是扛住在五百公尺左右範圍外核彈爆炸 當然美俄雙方對於這種陸基發射井的設想是最好是第一波射了最好- 你不知道 洲際彈道飛彈 都是多彈頭的嗎 是飛行路徑上沿路下彈 一顆飛彈可以下
- 答案是,以前美蘇雙方約定好不能攔截核彈 在1972年到2001年的期間,美國和蘇聯簽了一個條約, 限制雙方只能部署200枚反彈道飛彈的飛彈, 而反彈道飛彈攔截洲際飛彈的成功率低於25%, 也就是要用8枚以上的反彈道飛彈才能有低於90%的機會攔截。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次