Re: [問卦] 核武不能攔截嗎?=.=
※ 引述《nickh2k6 ()》之銘言:
: 如題啦,小弟軍盲,全世界一直講核武很可怕。
: 啊核武射出去是不能攔截嗎=.=?
答案是,以前美蘇雙方約定好不能攔截核彈
在1972年到2001年的期間,美國和蘇聯簽了一個條約,
限制雙方只能部署200枚反彈道飛彈的飛彈,
而反彈道飛彈攔截洲際飛彈的成功率低於25%,
也就是要用8枚以上的反彈道飛彈才能有低於90%的機會攔截。
代表兩百枚大概只能攔截15~20枚,
而美蘇雙方都擁有超過上千枚的核彈頭,反彈道飛彈是攔截不完的
美國和蘇聯簽訂這種協議,最主要的就是害怕洲際飛彈失效。
在核戰爭裡面有個相當重要的概念就是「相互毀滅保證」。
因為核彈頭威力太大,要避免對方朝自己丟核彈的方法,
就是對方丟核彈時自己也朝對方丟核彈。
要死大家一起死的概念。
像美國的洲際飛彈有一半部署在陸地上,一半部署在海裡。
而核彈的總數足夠消滅蘇聯兩次。
如果蘇聯先射核彈,但又擔心美國報復,蘇聯就必須先打美國人的核彈基地。
但是因為美國人只有一半的核彈放在陸上的基地中,
因此吃了蘇聯人的核彈後,美國人還是能報仇毀滅蘇聯。
這樣一來蘇聯就不敢隨便用核彈。反過來也一樣
而反彈道飛彈會破壞這種「相互毀滅」保證。
如果美國用飛彈能擋下蘇聯的核彈,哪美國人就比較不怕蘇聯人的報復,
美國主動使用核彈的機會就會提高。
反過來蘇聯也一樣。
美蘇雙方為了節約軍事預算,在70年代開始談判限制雙方的核彈頭數量。
但是核彈頭數量變少,就容易被反彈道飛彈攔截消耗,
所以條約中也一併規定反彈道飛彈數量也要受限。
所以嚴格來說,不是不能攔截,而是當時美蘇一起講好不能攔截。
就像流氓打架,約定好只能打不能擋一樣。
直到後面蘇聯解體,北韓又亂射飛彈後,美俄雙方就不續簽限制條約。
美國和俄羅斯也開始開發反彈道飛彈了。
: 以色列的鐵穹那麼厲害不能攔核武嗎?
: 台灣防空密度幾次於以色列完全攔不了核武嗎=.=?
: 有沒有八卦?
是的,愛國者三只能攔DF-15之類的短程飛彈,
裝核彈頭的DF-31,因為落地的速度太高,愛國者三的攔截率不高。
全台灣所有的愛國者飛彈全部同時發射,也攔不到幾枚。
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
這種條約都馬放屁用,美國經常毀約的
哪一個條約???
冷戰末期的ICBM都有輕重誘餌 也不是
說攔就攔得到 現在反ICBM遇到美蘇那
時候的數千發火箭 近萬枚彈頭 幾萬的
誘餌一樣沒用
所以打假球行之有年嘛
真相是 限制核武擴散條約 反而助長了核
子武器的發展,原本一枚洲際彈道飛彈只
能搭載一顆核彈頭,被限制成美蘇只能各
自擁有三千枚洲際彈道飛彈後,就開發出
多目標重返大氣層載具(multiple indepe
ndently targetable re-entry vehicle)
,又稱分導式多彈頭,簡稱MIRV。
讓一枚洲際彈道飛彈可裝載8~12枚核彈頭
26
首Po如題啦,小弟軍盲,全世界一直講核武很可怕。 啊核武射出去是不能攔截嗎=.=? 以色列的鐵穹那麼厲害不能攔核武嗎? 台灣防空密度幾次於以色列完全攔不了核武嗎=.=? 有沒有八卦?6
這個問題很複雜 像我朋友去一個叫南哥的招待所 結果我朋友幫他另一個朋友贏了那個南哥的錢 後來南哥沒辦法心不甘情不願的開支票 結果南哥叫他小弟攔他車 說幹掉我朋友把支票搶回來3
一般說的核子飛彈 都是指洲際彈道飛彈 發射後會超出大氣層 再急速俯衝 以10倍以上音速壓縮反應時間 突破對方防空 一般的防空飛彈連追都追不上 現行反彈道防空飛彈是用電腦快速判斷敵方彈道2
01 : 推 koj: 伊森杭特表示,Mission accomplished 101.12.51.68 10/18 13: 01 : → roe7600123: 其實蠻容易的 49.218.90.102 10/18 13: 02
46
[分享] 烏克蘭目前幾乎沒有任何能力攔截Kh22飛彈如題啦 我們知道俄羅斯近期又開始使用Kh22超音速反艦飛彈 來打擊烏克蘭的地面目標 Kh-22(北約叫他AS-4),27
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢核武的問題,美國在冷戰中出版探討核武與核戰的專書 加論文,大概能塞滿一間小圖書館。其中翻譯成中文並 引進台灣的,連一個書櫃都裝不滿。從蘇聯試爆原子彈 後,美國就一直在構想怎麼打核戰爭。 上世紀進入八○年代時,相互保證毀滅已經是美國官方25
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武榴炮就可以了, 這是1950年代美軍280mm榴砲發射核彈影片 其實以戰術核武來說這還是太大了 美軍還有M388 核彈無坐力炮16
[分享] 1984 MIT可機動再入載台報告衝著最近極音速武器的討論,分享一下一篇舊文。 或許可以解釋一些基本的疑問(至少這篇有回答到我軍事菜雞一些心中的疑問啦)。 原文:shorturl.at/gosH0 -- 這篇是MIT Program for Science and Technology in International Security 在 19843
[問卦] 美國核彈數超過中國10倍 中國敢打美國?最新公布美國核彈3750枚, 中國只有350枚, 美國反彈道飛彈攔截技術又是世界最強 中國傳統武器輸美國,打核子戰也是穩輸美國,中國真的敢跟美國打仗嗎? --6
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?美國不跟核大國交戰這是正確的 但現在這世界上的核大國只有美國阿 以前冷戰的時候 蘇聯有上萬顆的核彈 一次能發射數千顆出去 其中包含有數百發的戰略型核彈2
Re: [新聞] 美國批准1億美元對台軍售 北京要求美方「美國這次批准一億美元是愛國者飛彈相關的 好奇查了一下中國方的評估 文中對愛國者飛彈評價不高,不知事實如此,還是中共大內宣自己壯膽 結論如下3
Re: [討論] 衛星未告知超越台灣是否是侵犯領土阿彈道飛彈這種東西是屬於戰略性武器,上面是可以裝載核彈頭的。即便是只裝載一般的炸 藥,射程跟破壞力也是相當可怕的好嗎? 冷戰時期,蘇聯跟美國都生產大量的彈道飛彈,這種武器是被視為毀滅性武器,因為可以 穿越大氣層,一般的防空武器根本無法攔截,所以威脅更巨大。 拿人造衛星跟彈道飛彈出來比的,不是頭腦有洞就是死忠無腦支持者。
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??爆
[問卦] (祭品)中華對日本逆轉勝爆
[問卦] 中華隊今天會掛蛋嗎?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?50
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =70
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?68
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?65
[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎?60
[爆卦]台灣隊全壘打!!!65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?67
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?61
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?51
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的49
[爆卦] 日本隊贏了50
[問卦] 中職到底幾A啊46
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?46
[問卦] 日本有那麼難贏?43
[問卦] 高鐵台北站爆了?83
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?57
[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼?27
[問卦] 場上越來越安靜52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?30
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段23
[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓?23
[問卦] 5ch有人炸鍋了