[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊
如題 今天看范姐跟puma的直播
puma沈毫不意外的只會老調重彈
但是全程看他在那邊「我感覺...」
欸不是 puma沈從政之前在補習班教刑法
難道刑法裡面有說靠感覺就能成就條件嗎
即使你說靠感覺 那基本也有一些判斷的準則吧
總不能說 幹你娘 老子的第六感能識別第五縱隊
這樣判斷的標準在哪裡
咱們puma沈一個明確的條件都沒有講
想把作業通通丟給國防部跟陸委會去想
好人你在當 壞人叫國防部跟陸委會去做
整天打高空也不會提個具體方案
民進黨男性不分區排第一的就是這種水準喔?
說實在的水準還不如ptt創世神
起碼後者還有一套好笑的統計分析方法
puma沈只會靠感覺 完全沒有參考資料
就給你個稱號 叫「感覺系立委」puma沈好了
補個幹
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
他有百分之百的把握,可惜沒有證據,是
不是跟某個人很像
國民、民眾黨就是第五縱隊,這就是感
覺
苦無
如果人民選出來的立委都是這種「感
覺系」,那我真的還蠻擔心會被「感
覺來了罰十萬」!
終於有人看出沈的七寸
畢竟阿共@陰毛是用來感受滴 頭往地板撞 尼
也有機會開竅滴
苦無
范:你有沒有證據 沈:$@$&&$,這樣我們
才有證據。 范下一題
這訪談真輕鬆啊范姐!
台派都這種水平 我很難對他們有期待
可能摔下來以後開天眼惹
畢竟違憲也是看感覺 ok的
感覺派 直覺派 膝蓋思考派 他馬的根本
小丑俱樂部
他想要的就是搞口袋罪呀,像對岸的尋釁
滋事罪,這樣才能監控他所謂的第五縱隊
問呱吉
因為 民進黨的[討論] 就是黨說的算
范:這是憲政改革 !黃:no loop x 3 范
:我說不過你啦!
我也覺得他是腦殘
先有可能的疑犯,再證據
他就是標準
有黨證就不是
這咖不就示範給你看 黑熊超越一切法律
我覺得你有問題 你就是有問題 不得有議
有異議的就是中共同路人 都抓去吊路燈
兩邊差太多了啦
路燈管理大隊長
他說是就是 不要懷疑民進党的直覺
國蔥也靠臆測阿 說立委都專業且有公正
事實就不是這樣
事實傅崑其也有去中國
黃仁勳也有去中國啊,他也要被監控嗎
直覺啊。懂不懂啊
党說的算
感覺對了說你犯法,我有自己的步伐
哦耶。
創個東廠抓人啊,很簡單
就藍白都是第五縱隊。全部抓起來吊路燈
感覺來了就抓去關 綠色恐怖
戰狗廁上工囉
76
Re: [新聞] 綠委沈伯洋喊控管幾十萬民眾 郭正亮痛批只能說八卦版又翻車 沈puma這個話題一出 幾乎挺綠的都贊同 甚至脆的同溫層還說揪出第五縱隊唯一死刑 只有八卦版在不爽10
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言我怎麼覺得護航者故意混淆 避重就輕 只是說沈沒有想要監控 但是沈一直想要搞特別機關 立特別法來對付第五縱隊都講很久6
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共黑熊學院院長、認知作戰大師、民進黨立委沈puma表示 藐視國會罪是配合中共 中共看誰不爽 國民黨就用藐視國會查他5
Re: [討論] 小粉綠在沈伯洋帶領下更瘋狂了稍微問一下挺綠的人 我發現 媽阿 一堆人支持沈伯洋的主張 覺得應該要設置一個專屬機關 針對十萬多人的第五縱隊來處理 甚至還說"反正你又沒做壞事 怕啥" 總覺得沈PUMA代表很多挺綠支持者的黑暗面4
Re: [新聞] 頻遭造謠 沈伯洋:這是真作戰^^^^^^^^^^^^^^^^ 真的有必要再幫民進黨不分區第一的 沈puma 澄清一下1
Re: [爆卦]夢到向心也準備投奔自由複習一下 當年沈PUMA大師 可以說是台灣最強大腦PUMA最大的一次翻車1
[討論] 蔡 沈 傅 這張照片是哪個新聞的?只是看到有人在討論3人表情 但是不知道是何時何地 有禮盒王應該是在花蓮? 但是puma也在又覺得不大像 傅跟沈都在國防外交委員會?X
[討論] 公司有性騷法立院就不用修性騷法了嗎?今天puma 沈伯洋 在立法院說: 假設家公司公司有性相關規定,我們就不用定性騷相關法律嗎? 沈伯洋是不是在暗酸 小英政府認為 有兩岸人民關係法,就不用修兩岸協議監督條例啊?- 目前看起來 PUMA的架構是 你贊助台灣民間防衛計畫 我就送你一個工具包跟一些貼紙 徽章 超過2000就有
- 我怎麼覺得護航者故意混淆 避重就輕 只是說沈沒有想要監控 但是沈一直想要搞特別機關 立特別法來對付第五縱隊都講很久
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?