Re: [新聞] 北檢傳喚王義川 稱係照資料推測
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240612000453-260118
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 陳志賢、曾薏蘋
: 3.完整新聞標題
: 北檢傳喚王義川 稱係照資料推測
: 4.完整新聞內容︰
: 04:10 2024/06/12
: 民進黨政策會執行長王義川爆料透過手機訊號定位,可分析參與「青鳥行動」群眾,還戲: 謔回應是用「膝蓋想的」,遭新黨告發。台北地檢署11日以他字案被告傳喚王義川,他否: 認用手機「監控」,辯稱是依照資料自行「推測」,檢方訊後認為尚有相關事證待查,先: 將王義川請回。
??
這算不打自招嗎?
不然他怎麼用資料「推測」誰是誰、誰沒參與!
:北檢5月29日主動分「他字案」查辦此案是否違反《通保
: 法》、《個資法》等犯行;新黨則告發王義川涉犯《個資法》。
: 北檢上周將王義川列為被告,昨以他字案被告身分傳喚他到庭說明,王供稱有資料,
:但至於是用什麼資料推測?王並未詳細說明。
誰說沒說明了
他在電視公開講了比對年齡、人、位置比對
他沒有這耶資料怎麼比對
現在他自己說有資料
而且他自己是根據資料推測的
這不就兜起來了嗎?
有資料+比對分析+他做的
=>他手頭有年齡、人、位置的資料且親自做比對
=>結案!
https://i.imgur.com/zAvximX.png
青鳥應該很傻眼才對
接下來搞不好會將他歸為第五縱隊的隊員也說不定
--
https://i.imgur.com/gO9YFsk.jpg
--
其實說的蠻明確了,檢調敢不敢辦的問題而
已
這比高虹安案嚴重上許多,政治偵蒐,在外
國都可以讓一個政黨倒台了!
阿不是膝蓋想的
唬爛第一次 被罵爆 第二次唬爛說膝蓋想
的
被傳喚了不敢唬爛說資料推測來的
但又不敢把資料拿出來
聯合報也說證人出席
像美國,管你是哪黨,總統的兒子,總統候
選人,都敢起訴都敢判
台灣民主終究還不到位,民進黨一直走向威
權專制,這時該慶幸「威權」時期的國民黨
訂的憲法,讓民進黨沒辦法亂來嗎?
30
[問卦] GTOKevin用哪個公開網站比對查出戶政資料?戶政資料...是有了個人資料後,再用其他公開的公家網站去輸入比對 請問專業的鄉民 實際上要怎麼操作啊 哪個公開的公家網站可以比對? 既然是公開的,可以分享一下嗎?28
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人分段來分析一下,如果是去識別化的資料哪些是可行跟不可行,以及哪些沒有識別化根本 沒辦法比對 : 還原王義川說法,他27日在三立《新台灣加油》節目上說,立法院外的集會,大部分都是 : 一般的公民,「按照這一個分析的資料看起來,其實這一次活動,我跟各位講一個數字, : 20歲到40歲,就是有些是小草,有些當然太陽花的,佔了整個活動的6成。」18
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應我是不知道你所謂去識別化能做到什麼程度啦! 我國個資法第2條第1款定義須受本法規範之「個人資料」為「得以直接或間接方式識別該 個人之資料」。透過本條文義之反面推論可以得知,透過一定程度之加工或技術處理,使 個人資料喪失直接或間接識別之可能,破壞資料之個人屬性後,該資料即非為個資法所保 護之客體。11
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應王義川舉的這個 你就是只能從手機訊號去判斷人流的密度而已 也就是位置分析 根本沒有牽扯用戶年齡的問題 如果你可以分析到年齡那表示 你資料探勘已經到訊號發布人的個資裡面去了耶 基本上這種資訊都只有位置資訊 不可能讓你拿到用戶個資 包含年齡 你哪時候看過這種 用手機信令分析可以 分析到來客年齡或是n年前來過本地13
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委手機信令分析,很大一部分是必須要去識別化 年齡、性別這種基本上是可以去識別化沒錯,因為你說28歲男性根本無法確定身分 但今天王先生提供的資訊,有分析不同政治活動下是否有人重複出席 這個就代表了源頭資訊有一定的識別化數據了 不然你怎麼去判斷同一個28歲男性是否有同時參加這兩三場的活動?5
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委哇,可以識別到個人了,不然怎麼知道有沒有重覆 而且這資料庫有十年了吔 但我覺得這樣也不錯 就能抓出才誰是死忠,誰才是雜草 領餐時先刷過才能領9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受4X
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應假設我開電信公司 我可以把我的客戶資料 一、去識別化以後 二、同步到另一個表格 三、此表格另由統計分析部門管理- 跟民進黨打交道久了就知道,民進黨很少說謊,頂多是問A答B 說謊會被打臉,但問A答B說的都是實話,要論證的話,雙方就有爭執點 1.中華電信資料沒給王義川,假設為真 2.王義川手上有中華電信的資料,假設為真 1.2都是事實的話
4
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?重點在於王直接將三次不同日期不同地點的人 來做比較 當然 第一個有可能他隨便唬爛的 拿個不知道什麼東西的來做比對 發現三場都不同人
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進