Re: [新聞] 北檢傳喚王義川 稱係照資料推測
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240612000453-260118
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 陳志賢、曾薏蘋
: 3.完整新聞標題
: 北檢傳喚王義川 稱係照資料推測
: 4.完整新聞內容︰
: 04:10 2024/06/12
: 民進黨政策會執行長王義川爆料透過手機訊號定位,可分析參與「青鳥行動」群眾,還戲: 謔回應是用「膝蓋想的」,遭新黨告發。台北地檢署11日以他字案被告傳喚王義川,他否: 認用手機「監控」,辯稱是依照資料自行「推測」,檢方訊後認為尚有相關事證待查,先: 將王義川請回。
??
這算不打自招嗎?
不然他怎麼用資料「推測」誰是誰、誰沒參與!
:北檢5月29日主動分「他字案」查辦此案是否違反《通保
: 法》、《個資法》等犯行;新黨則告發王義川涉犯《個資法》。
: 北檢上周將王義川列為被告,昨以他字案被告身分傳喚他到庭說明,王供稱有資料,
:但至於是用什麼資料推測?王並未詳細說明。
誰說沒說明了
他在電視公開講了比對年齡、人、位置比對
他沒有這耶資料怎麼比對
現在他自己說有資料
而且他自己是根據資料推測的
這不就兜起來了嗎?
有資料+比對分析+他做的
=>他手頭有年齡、人、位置的資料且親自做比對
=>結案!
https://i.imgur.com/zAvximX.png
青鳥應該很傻眼才對
接下來搞不好會將他歸為第五縱隊的隊員也說不定
--
https://i.imgur.com/gO9YFsk.jpg
--
其實說的蠻明確了,檢調敢不敢辦的問題而
已
這比高虹安案嚴重上許多,政治偵蒐,在外
國都可以讓一個政黨倒台了!
阿不是膝蓋想的
唬爛第一次 被罵爆 第二次唬爛說膝蓋想
的
被傳喚了不敢唬爛說資料推測來的
但又不敢把資料拿出來
聯合報也說證人出席
像美國,管你是哪黨,總統的兒子,總統候
選人,都敢起訴都敢判
台灣民主終究還不到位,民進黨一直走向威
權專制,這時該慶幸「威權」時期的國民黨
訂的憲法,讓民進黨沒辦法亂來嗎?
30
[問卦] GTOKevin用哪個公開網站比對查出戶政資料?戶政資料...是有了個人資料後,再用其他公開的公家網站去輸入比對 請問專業的鄉民 實際上要怎麼操作啊 哪個公開的公家網站可以比對? 既然是公開的,可以分享一下嗎?28
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人分段來分析一下,如果是去識別化的資料哪些是可行跟不可行,以及哪些沒有識別化根本 沒辦法比對 : 還原王義川說法,他27日在三立《新台灣加油》節目上說,立法院外的集會,大部分都是 : 一般的公民,「按照這一個分析的資料看起來,其實這一次活動,我跟各位講一個數字, : 20歲到40歲,就是有些是小草,有些當然太陽花的,佔了整個活動的6成。」18
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應我是不知道你所謂去識別化能做到什麼程度啦! 我國個資法第2條第1款定義須受本法規範之「個人資料」為「得以直接或間接方式識別該 個人之資料」。透過本條文義之反面推論可以得知,透過一定程度之加工或技術處理,使 個人資料喪失直接或間接識別之可能,破壞資料之個人屬性後,該資料即非為個資法所保 護之客體。11
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應王義川舉的這個 你就是只能從手機訊號去判斷人流的密度而已 也就是位置分析 根本沒有牽扯用戶年齡的問題 如果你可以分析到年齡那表示 你資料探勘已經到訊號發布人的個資裡面去了耶 基本上這種資訊都只有位置資訊 不可能讓你拿到用戶個資 包含年齡 你哪時候看過這種 用手機信令分析可以 分析到來客年齡或是n年前來過本地13
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委手機信令分析,很大一部分是必須要去識別化 年齡、性別這種基本上是可以去識別化沒錯,因為你說28歲男性根本無法確定身分 但今天王先生提供的資訊,有分析不同政治活動下是否有人重複出席 這個就代表了源頭資訊有一定的識別化數據了 不然你怎麼去判斷同一個28歲男性是否有同時參加這兩三場的活動?5
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委哇,可以識別到個人了,不然怎麼知道有沒有重覆 而且這資料庫有十年了吔 但我覺得這樣也不錯 就能抓出才誰是死忠,誰才是雜草 領餐時先刷過才能領9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受4X
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應假設我開電信公司 我可以把我的客戶資料 一、去識別化以後 二、同步到另一個表格 三、此表格另由統計分析部門管理- 跟民進黨打交道久了就知道,民進黨很少說謊,頂多是問A答B 說謊會被打臉,但問A答B說的都是實話,要論證的話,雙方就有爭執點 1.中華電信資料沒給王義川,假設為真 2.王義川手上有中華電信的資料,假設為真 1.2都是事實的話
4
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?重點在於王直接將三次不同日期不同地點的人 來做比較 當然 第一個有可能他隨便唬爛的 拿個不知道什麼東西的來做比對 發現三場都不同人
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞