Re: [討論] 所以柯有什麼問題嗎?
※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之銘言:
: 根據東森新聞:
: “一般而言,會計師事務所承攬候選人查帳工作並不罕見,但在民眾黨個案中,民眾黨委託
: 端木正登載收支出資料,並由同一人向監院申報,這並非常態。”
: 奇怪
: 查帳是端木正
: 登載是端木正
: 監院申報也是端木正
: 那他手上做出來的資料有問題,先查他嫌疑不是理所當然嗎?
: 怎麼一堆人有辦法當法官直接心證
: 通靈出什麼他沒動機,所以不是他做的
: 再通靈說柯做的
: 退一百步說
: 那些帳柯根本沒摸過沒做過憑證
: 是怎麼導引出柯有斂財的結論= =?
: 一間麥當勞收銀機少了一千塊
: 然後這個板的人直接說店員沒動機啦
: 店員何必賭上自己信譽
: 再進一步通靈麥當勞經理拿的錢
: 這怎麼辦案的好猛= =?
: 你們再怎麼吵,你們心心念念的柯也不會進去蹲啦
就像食安事件一樣
如果出包了
要嘛是原料有鬼 要嘛是加工有鬼
原料從柯師傅來 加工給會計師做
所以這兩個人肯定是同時被懷疑的
可以想像端木正會拿職涯去賭的動機無非如下
1.他自己把錢幹走了
2.他是藍綠的人要弄阿北
但是1民眾黨已經自己澄清只是報錯帳而已
他又是阿北欽點的白色不分區2原則上也排除
那端木正還有什麼動機要在帳目上動手呢
端木正可能性越小阿北的可能性就越大
這是什麼很困難的邏輯問題嗎
要這樣凹還不如說兩邊都沒有犯錯
是陳菊還在記恨母豬一詞才把發票藏起來
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒錯啊他又沒A錢 幫你補帳幹嘛 想到喔
要嘛你就乾脆狠一點說錢被他A走了啊
聽不太懂 為什麼非A即B? 端木到柯之間
還要過一堆人包括財務長吧 這邏輯怎麼來
的
其實也不一定就不會發生這種瘋狂的劇
本啊,畢竟信教有時候做出的行為就是
那麼瘋狂,不然那些死忠韮草怎麼會那
麼瘋
雖然以端木的資歷應該有這種基礎判斷
能力,但如果信教信太瘋的可能覺得為
阿北付出一切很值得啊,所以就去亂搞一
通 ??不過如果真的那麼虔誠,那東窗
事發後,端木的反應看起來又不像是如
此(真虔誠的,會願意為信仰扛下一切,
甘心當端木余文,說不定還覺得這一切是
對阿北愛意的表現咧)
舉例來說,也不乏高知識份子被邪教或是
詐騙集團騙啊,裡面也有那種你給他苦口
婆心地講,他依舊是一心栽下去,新聞
都有這種,所以也不是一定就不會發生,
這種自己沒獲利卻願意犧牲一切的可能
性
其實就是因為端木也是TMD高層的關係
所以他自己想說把事情搞定的機會也可能
只是沒想到被查出來 然後全黨上下推給他
覺得我為黨做這鳥事 結果被爆了還被切割
這種被當棄子的感覺 只能說柯黑+1
會計師根本碰不到錢
13
首Po根據東森新聞: “一般而言,會計師事務所承攬候選人查帳工作並不罕見,但在民眾黨個案中,民眾黨委託 端木正登載收支出資料,並由同一人向監院申報,這並非常態。” 奇怪 查帳是端木正2
因為最後還是要經過柯審核沒問題才會出去啊 你不管是不是授權給他 最後蓋章的是你 一定要負責的 可以這樣卸責1
可能是因為不干涉黨內事物吧 查帳、登載、申報都是端木正搞得 但是他是民眾黨委託他去做這些事情 有問題的話,基本上會先算在黨身上 至於這個黨現在的頭頭就是柯2
哀 我也曾經是個柯粉 光榮城市現在我家還有一本啦 先甚麼都不說 全部都先預設好了 假如金流後面沒問題 就真的都剛好短少錢 會計師後面只是算錯了 都好 或者他a了這筆錢 他是大壞蛋 (我是覺得這位還在玩原神的原po 先去估狗一下會計師)3
事實證明,柯文哲這招還是有用, 你看,小草這不是信了嗎? 不過, 端木正的責任本來只有稽核簽結, 端木正被授權登帳則證明柯文哲
爆
[轉錄] 吳錚 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰吳錚 threads 3.轉錄內容︰ 柯文哲的政治獻金爭議疑雲,民眾黨昨天出來開記者會說,都是外包會計師便宜行事,會 計師登打業務漏報缺報。今天還加碼要告會計師。但實情真的是這樣嗎?40
[討論] 吳子嘉說柯文哲是被黃珊珊騙了吳子嘉在政論節目上談這次事件 端木正是黃珊珊的朋友,端木會計師是黃珊珊找來的 但是黃珊珊在昨天記者會前騙柯文哲說,他搞定端木正了,才會都把錯推給端木正 端木正現在發聲明反水,就是被黃珊珊騙了26
[討論] 端木正被說擅自幫民眾黨做假帳要關多久如題 現在民眾黨的意思 應該是說端木正擅自幫他們做假帳 阿北不知道阿北無辜阿北可愛 那23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正?柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方14
[討論] 端木正你還活著嗎,被阿北蛋雕了耶?如題 小草端木正 之前在EMBA說自己當獨董沒這麼爽 薪水要回捐給黨部 然後今天就被整個當罪魁禍首8
[討論] 端木正一定是民進黨的吧?柯文哲都說了,會計是外包出去的,跟民眾黨沒關係。 那問題來了。 這個端木正有沒有民進黨黨證,是不是故意想陷害阿北? 有沒有可能民進黨用不分區立委席次當作條件換端木正故意把帳做錯? --7
[討論] 端木正說自己依法處理,阿北怎麼辦?如題 下午阿北說端木正虛報單據,還擅自調節申報 結果剛才端木正說自己依法處理 挖靠 這樣誰說謊?4
[討論] 建議民眾黨提告端木正偽造文書你各位塔綠斑青鳥1450大翻車了吧 原來阿北33民眾黨也是受害者 被可惡的端木正作假帳騙了 害的阿北還要親上火線被火烤 這邊民眾黨是不是應該提告端木正偽造文書3
[討論] 民眾黨若指控端木正A錢是否更有說服力?現在民眾黨把鍋都要會計師端木正一個人揹 然而目前為止,民眾黨是說端木正因為「時間不夠」而自行調節帳目 前面所謂台視的獨家是說端木正因為發現短少了2000萬,只好自行調節帳目 問題是端木正這樣做,其實承受了很大的Risk 身為一個有經驗的專業會計師,不可能做出這種蠢事2
[討論] 小草哭求:端木正借項上人頭一用ptt網軍們開始洗帶小草們風向 一切都是會計師的問題 一切都是端木正的問題 啊們阿北最純潔 最天真了 一切貪贓枉法都是會計師害的
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣