[討論] 民眾黨若指控端木正A錢是否更有說服力?
現在民眾黨把鍋都要會計師端木正一個人揹
然而目前為止,民眾黨是說端木正因為「時間不夠」而自行調節帳目
前面所謂台視的獨家是說端木正因為發現短少了2000萬,只好自行調節帳目
問題是端木正這樣做,其實承受了很大的Risk
身為一個有經驗的專業會計師,不可能做出這種蠢事
除非他這樣做能夠得到相對值得的報酬
不然時間來不及,延遲申報就好了
延遲申報受到的處罰跟做假帳被抓到所受到的處罰相比,根本是九牛一毛
客戶金額短少2000萬,干我屁事!?
就跟客戶反應,叫客戶澄清或是客戶自己想辦法去處理啊!
哪個會計師會佛心來著,客戶沒要求就主動幫客戶做假帳?
相信一般的正常人應該都覺得民眾黨的說法匪夷所思
端木正不是不可能這麼做
但他若要這麼做,背後一定是有龐大的利益驅使他這麼做
比如說:民眾黨有人拿錢給他請他合作,或者是他自己想透過這種手法A錢
民眾黨要不要考慮換個說法?
直接指控會計師A錢,這樣應該比較有說服力吧
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.86.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
檢調一查就知道金流 說謊沒太大意義
推
這個故事的確比較合理,只是會被查
→
金流,不能這樣掰
→
所以現在民眾黨只能在沒有證據的地方說謊
→
動機之類的 難以證明的地方
推
檢調分案了,這些人應該都徹夜難眠
→
4
噓
智障綠狗又吃屎。前面多筆支出憑證未輸入,當
→
然會對不起來,一堆低能兒
→
只是用更多的謊言掩蓋謊言而已
推
會計師又碰不了公司金流 到底要怎樣a錢 講
→
這個會直接被幹死吧 雖然原本講的幹話也
→
一樣不合理
爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※29
[討論] 我就問一句 端木是不是自己人?如題啦! 奇怪耶 民眾黨面對這次帳目不清事件 做法就是 把全部責任丟給會計師端木正14
Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批:傷害民端木正99%有問題, A.民眾黨教唆作假帳,會計師有問題; B.民眾黨沒有教唆作假帳,但給假資料,會計師沒看出來,有問題; C.民眾黨沒有教唆作假帳,給真的資料,會計師自己調節,有問題。 如果會計師都只是依業主的資料登打,那還查三小?15
[討論] 端木正這樣以後有辦法當會計師嗎?如題 就民眾黨的記者會上說 都是端木正搞得 找他申報 他說時間不夠8
Re: [新聞] 陳智菡爆:端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為,那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實,陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。7
[討論] 端木正是不是全台灣最大尾的會計師蛙靠 端木正今天一躍成為全台灣最屌的會計師 1.漏報超過1800萬 2.漏報就算了,還能自行調節帳 3.阿調節後憑證對不起來怎麼辦? 偽造憑證嗎?7
[討論] 民眾黨什麼時候要告端木正?如題 會計師如果擅自調節申報金額 還虛報發票 這已經有法律責任了吧 民眾黨什麼時候要開告端木正?5
Re: [新聞] 對質內容曝光!端木正認「自行調節2000萬打斷浮木可能讓柯粉會一夜難眠 但實在是忍不住跳出來說兩句 1. 這不是新聞了 早上就已經寫在FB了 而且寫來寫去整場會議也只有這幾句話2
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?今天一堆小草看了陳智菡的文,感覺是抓到了浮木,又開始在那邊大聲說端木正會計師果 然有問題,一堆媒體跟側翼在幫他講話,笑死,怎麼會以為端木正是清白的云云。 拜託,大家不是幫端木正講話,而是說民眾黨記者會的說法就是違反一般正常的常識。因 為按照常理推斷,根本不會有會計師要賭上違法、違反職業倫理要被吊銷執照的風險,去 幫自己的客戶「調節帳目」。但是畢竟蛇鼠一窩,搞不好你們民眾堂請的會計師就是那麼- 端木正對質民眾黨的內容曝光,端木正坦承自行調節帳目 ,然後黃珊珊暴怒這是會計師該做的事嗎,端木正當場啞口無言,沈默以對 ,說真的如果沒把握的話,珊珊跟智涵不可能安排這場記者會的 ,況且柯p是工作狂,早上起床就通勤上班的人,根本不可能貪污 ,很高興我沒有信錯柯文哲,藍綠越打我越挺
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?90
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦70
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦53
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦53
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?50
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%49
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您40
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會42
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福43
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低43
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧39
[討論] 小草:阿北氣色越來越好32
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼?24
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦24
[討論] TVBS的9%實際幾%?22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗,最忠心20
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!20
[討論] 跟小草吵架如何吵贏??