[討論] 民眾黨若指控端木正A錢是否更有說服力？

keltt 發表於 2024/8/13 下午10:24:36

看板HatePolitics標題[討論] 民眾黨若指控端木正A錢是否更有說服力？作者

(未必明天就有以後)時間Aug 13 22:24:36 2024推噓 3 推:4 噓:1 →:8

現在民眾黨把鍋都要會計師端木正一個人揹
然而目前為止，民眾黨是說端木正因為「時間不夠」而自行調節帳目
前面所謂台視的獨家是說端木正因為發現短少了2000萬，只好自行調節帳目

問題是端木正這樣做，其實承受了很大的Risk
身為一個有經驗的專業會計師，不可能做出這種蠢事
除非他這樣做能夠得到相對值得的報酬

不然時間來不及，延遲申報就好了
延遲申報受到的處罰跟做假帳被抓到所受到的處罰相比，根本是九牛一毛

客戶金額短少2000萬，干我屁事！？
就跟客戶反應，叫客戶澄清或是客戶自己想辦法去處理啊！
哪個會計師會佛心來著，客戶沒要求就主動幫客戶做假帳？

相信一般的正常人應該都覺得民眾黨的說法匪夷所思
端木正不是不可能這麼做
但他若要這麼做，背後一定是有龐大的利益驅使他這麼做
比如說：民眾黨有人拿錢給他請他合作，或者是他自己想透過這種手法A錢

民眾黨要不要考慮換個說法？
直接指控會計師A錢，這樣應該比較有說服力吧

--
離開妳，然後想起妳，就像清晨大霧一樣的措手不及。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.86.11 (臺灣)

推

bee12 08/13 22:25檢調一查就知道金流說謊沒太大意義

推

CavendishJr 08/13 22:25這個故事的確比較合理，只是會被查

→

CavendishJr 08/13 22:25金流，不能這樣掰

→

bee12 08/13 22:26所以現在民眾黨只能在沒有證據的地方說謊

→

bee12 08/13 22:26動機之類的難以證明的地方

推

urgrandpa 08/13 22:26檢調分案了，這些人應該都徹夜難眠

→

jorden 08/13 22:274

噓

t21 08/13 22:27智障綠狗又吃屎。前面多筆支出憑證未輸入，當

→

t21 08/13 22:27然會對不起來，一堆低能兒

→

chewie 08/13 22:27只是用更多的謊言掩蓋謊言而已

推

mainsa 08/13 22:33會計師又碰不了公司金流到底要怎樣a錢講

→

mainsa 08/13 22:34這個會直接被幹死吧雖然原本講的幹話也

→

mainsa 08/13 22:34一樣不合理

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關