Re: [討論] 33會辭立委嗎?
現在逼宮派就是在 算總帳
本來如果藍白合
政治獻金交給國民黨去申報
哪有民眾黨的事
所以藍白合破裂
珊珊要不要出來面對?
本來選前說內參民調都第二
結果選到最後變老三
珊珊要不要出來面對?
總統大選政治獻金所有人都知道只是參考
連戰當年花了120億結果只申報3億
這樣都沒事
結果讓黃珊珊當總幹事
居然可以申報到出事
珊珊要不要出來面對?
所以為什麼柯文哲在感嘆
識人不明 用人不當
明明應該要用 作帳不會做出問題的人
國民黨民進黨選那麼多次總統
申報從沒出問題
怎麼民眾黨會用到 作出問題的????
怎麼民眾黨會用到 廠商去發聲明沒有這筆發票的???
當然是 用人不當
珊珊要不要出來面對?
會被逼宮不意外啦
只逼到珊珊客氣了
因為柯文哲本人等檢調約談就好了XD
說不定約談政治獻金案的時候
京華城那邊的檢調說 那我們順便?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/16/2024 10:52:55
推
不會,因為辭了就沒舞台
→
絕對不辭,辭了就一無所有
推
不可能辭 就像端木不願當余文一樣
推
希望館長不要再給他們時間講已經講過的
→
事(都是阿正),直接問你們(含發言人)怎麼
→
負責,答不出來再逼
→
不會,冥眾黨那貪性,有錢領怎不要
推
小王會心疼
→
完全顛倒吧 照著說的內容推論,人家是
→
花多報少,你是花少報多,一個是貼錢補
→
公帳的概念,一個是掏空公帳
→
仔細想想好像我也說錯,算了 沒有犯罪
→
的才能
其實應該就 檯面上的收入 做檯面上的事 檯面下的收入 做檯面下的事 這樣申報就不會有拿不出收據的問題 但是今天如果檯面上的事做得不夠 連志工的便當錢都要省 就會變成收據不夠報 但你檯面上的收入通通都要申報 就很麻煩了 下一篇的意思應該是這樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/16/2024 11:26:44→
覺得33會把鍋"還"給阿北後安全下莊
推
煤油假民調 柯文哲連兩百五十萬票
→
都拿不到
推
說的好 要把檯面上的錢做檯面下的事,
→
就自求多福吧
推
但識人不明是指李文宗啊 那33幹嘛揹鍋
爆
[討論] 出大事了 時樂聲明沒收到民眾黨其中一筆錢剛剛聽狠狠抖內幕講的 時樂股份有限公司今天發出聲明 說沒收到民眾黨其中一筆五百萬的錢 但是民眾黨政治獻金上面有這筆給時樂股份有限公司的款項21
[舊聞] 藍、綠總統大選支出曝光 柯文哲酸「一群1.網址︰ 2.來源︰ 中時 3.完整轉錄標題20
[討論] 民眾黨把收據影本拿出來就好了大家都知道申報就是一個蘿蔔一個坑 你申報這筆款項 就一定有對應的收據 現在質疑最大的三筆 「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」 「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」11
Re: [新聞] 黃珊珊、周榆修、陳智菡慘了?郭正亮爆:少聽那些名嘴在瞎掰 去翻政治獻金法就知道 頂多就是罰錢的問題 我是不覺得罰那一點錢會有多慘啦~ 新聞洗的好像民眾黨全部要抓去關一樣10
[討論] 只有我覺得阿北不是中飽私囊嗎?我認為是作假帳且金錢流入不明地方 但不是納入阿北私囊自己貪走 而是阿北其實很苦 我們時間回到去年藍白合鬧劇 藍營最常逼迫柯文哲的就是資金問題X
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假1.內參民調可能真的 沒開出來 例如鄭文燦當市長那次 2.民調真的假老二 但身為民眾黨的軍師不能說 珊珊說出民調墊底 各位小草回家啦(能看嗎) 藍白合失敗後本來就各選各的各自虎爛了 現在只是國民黨支持者在發洩而已3
[討論] 珊珊現在是不是民調第二了?大有院長之姿阿叔估票由來超穩的..選前精準命中賴侯票數差距不到正負15萬 別小看我民調來源基礎 我評估了一下 珊珊現在的民調應該已經是坐穩第二了,領先游錫堃的老三... 就在誤差值差距韓的範圍了!? 明天開票珊珊還是有機會當院長的機會根本不低 選後我們就來看誰沒穿褲子 ... 要不要賭...爛一下!?1
Re: [黑特] 大巨蛋開箱照片沒啥的沒啥的 珊珊都開示了 北市長辯論大巨蛋爭議》蔣萬安:違法就辦 黃珊珊:國民黨弊案 是國民黨弊案一定都不關民眾黨的事1
[討論] 政治獻金賴5億侯2億 柯:一群騙子 我才政治獻金結餘時,阿北黨結餘現金六千多萬, 選前最後一夜,小草拼命捐獻給阿北黨,最後成就阿北黨的黨職人員多了一個月年終。 感恩小草的奉獻。 整個民眾黨都是騙子?但小草相信!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累