Re: [討論] 蔡正元變新八卦男神?
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言:
: 我也不講阿北有沒有圖利,我們用一個很簡單的邏輯
: 想就好
: 如果京華城整個研議過程合法合情合理,那沈慶京給應曉薇4500萬幹嘛啊?內部機制和陳: 情就能處理的東西,為啥要偷偷摸摸給議員錢?
: 一定就是正當程序過不了才行賄啊
http://i.imgur.com/ew1C1M4.jpg
懂?!
給公務員錢請公家機關辦快一點
很常見啦
說合法合情合理就不用給錢
是活在象牙塔嗎
常跟公家機關打交道的都知道
塞一點錢案件就能快點過的話
很多人願意啦
之前聽朋友說想快點通過安檢
申請書夾一千元給承辦人
結果承辦人通知政風查辦
後來才知道承辦人跟另一家廠商專門配合
要找另一家廠商才辦的快
連要包紅包都只能透過那間廠商包
這才是公家機關實際情況啦
隨便找個理由叫你補件
就拖死你
誰跟你合法合情合理走內部陳情正當程序就可以?
好啊,你走,慢慢走,看你要走多久
別人房子都蓋完了
你還在審圖
--
京華城不是隨便一個理由就叫你補件
是都審會認為是違法要容積才會卡
哇靠!你難道不知道,就算程序合法
,收賄一樣是犯罪嗎?
正當程序過不了才要給錢開那麼多次協調會
不然沒有一個議員會去幫一個個案開那多次
新聞面對面國民黨李柏毅講過了
原po看頭就說不講圖利了啊 眼睛張開好
嗎 是在討論 公務員不違背職務違法 為
什麼還需要給錢
如果一定正當程序過不了才需要給錢,那
幹嘛還要不違背職務收賄罪 反正過得了
,一定不可能給錢嘛 XD
他說的是京華城這個案子 你眼睛睜大點
“如果京華城整個研議過程合法合情合理”
“一定就是正當程序過不了才行賄”
你的眼睛好像怪怪 都刻意忽略別人講的話
事實就是這個案子被卡就是有都審委員反對
跟你講的什麼快一點沒個屁關係
你在那邊魚目混珠是以為這邊八卦板嗎
國民黨議員李柏毅就說過
沒有議員會針對個案開三十幾次
協調會 也跟你的白癡比喻一點關係都沒有
你是不是自以為自己的比喻很厲害?
88
[閒談] 公家機關裝瘋賣傻的人是不是天下無敵?這是我同梯跟我分享的故事 我聽了覺得好不可思議 他們科的收發是「助理員」 是經過國家考試的正職人員 Age 45~50+ 女 工作是科收發公文、跑其他組室拿表單、把公文拿到組收發那裡、不用動腦的機械性工作 不用承接案件、不用接聽電話28
Re: [討論] 土木公務員也太慘了吧= =^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 沒有通知主辦 : 除非主辦假日認真去工地巡 : 不然怎麼可能防得住廠商亂搞= = 假日與否、主辦是否在現場,都不是重點。12
[討論] 公家機關公關科的業務為何最近應徵到某公家機關公關科,他們的業務好繁雜,其實我沒做過公關科,所以想來詢問 。 內容有一天五趟到文書科總收文去拿公文送文,然後有首長信箱陳情信,分為電子郵件和 紙本公文,我不是承辦人算是聯絡窗口,但我要簽收和轉寄給對應承辦人,相型之下好像 還要自己判斷和分文,若有錯誤,電話馬上就來了!分文不是長官再分的嗎?11
[請益] 有承辦人給廠商錢嗎只聽過廠商私底下給承辦人錢 希望驗收或其他事情放水 然後承辦人吃官司 好奇有承辦人因為廠商履約難搞 要被小額扣款或罰錢嘰嘰歪歪7
Re: [爆卦] 去你的租金補貼你知道為什麼承辦人是用「打電話」的求你吐錢回去嗎? 而不是寫公文求你?你看看,營建署寄給你的 mail 連一個「退錢」詞都不敢提到 因為不合法,程序上不是這樣幹的,當然是用電話打給你,求你 再賭你第一時間沒有錄音下來 像你這樣PO文曝光事情的,頂多只能貼 mail 審核不合格的部分5
[閒聊] 報扶養出問題去年繳稅的時候有報扶養 結果因為某些問題 可能是我弟八月去新公司的時候 也有報到扶養 導致我沒報扶養成功 現在要繳多的稅 有好幾萬塊 查了一下申請復查要準備好多文件4
Re: [新聞] 公務員年終恐再砍? 考績法新制草案只能說別鬧了 再砍下去真的後果不堪設想 我就跟鄉民仇恨值很高的米蟲共事過 就是以前台灣錢淹腳目時代的公務員 以前只要有點關係都可以安排進公家機關服務1
[問卦] 為什麼政府標案這樣運作?如題,我說的是人力案 政府常常有人力案都是委託外面廠商, 花個一兩百萬,廠商再用低廉的價格請人來! 結果廠商賺錢,苦的是受雇者,連帶可能影響公家機關的公務員,因為受雇者離職率高! 這種完全沒技術性成份的人力案直接公家機關聘人不就好了?1
Re: [新聞] 陳建仁:盼早日公開高端疫苗合約 須待股以後公家機關發包採購案 審計部、立法院要契約資料調查時 承辦人就說需要乙方廠商股東同意,才能提供 審計部、立法院如果靠腰的話,就用陳建仁說的話吐回去 超爽!!
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質