Re: [討論] 黃暐瀚:之前鄭文燦被押 你有那麼氣嗎?
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 黃暐瀚廣播說
: 偵查不公開作業辦法第八條,有適度公開說明之必要,而且媒體不在範圍
其實我同意黃暐瀚的說法
北檢應該適度公開
畢竟一個人被收押,然後半點理由都沒有就這樣過了兩個月
恐怕會影起政治風暴
但是所謂的適度公開
是鏡周刊獨家?然後所有媒體跟著鏡周刊的屁股走?
為什麼不是華視獨家?民視獨家?
獨厚一家媒體,這已經涉及圖利了 (或是讓北檢涉入圖利之嫌)
這才是檢調應該說明的
--
奇怪 有上過班的都知道要比能力吧
民視獨家更怪好嗎
要看媒體值不值得檢調信任阿
消息要放也要看時間點 而不是亂放
影響到辦案
北檢已分案主動調查自家人,這算嚴重影響辦案了吧,不算嗎?
北檢要公開可以自己開個記者會、發
個新聞稿 有什麽必要給媒體做獨家?
而且迄今所有的獨家都是媒體自稱的
吧
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/11/2024 09:28:45
沒錯,北檢可以自己開記者會,不管給哪家
媒體,都有圖利之嫌
鄭當初硬要押,我也是覺得得檢調有問題
鄭過去檢方開出七次搜索票,都被法院駁回 我反而覺得羈押鄭,反而合理 最後也證實搜索後在暗櫃中搜出百萬現金
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/11/2024 09:31:53鄭被押 你沒有跳出來 你就輸了
就是雙標
我同意黃暐瀚說檢方應該適度公開,這何來雙標,我理由都寫了 我不同意一家媒體獨家報導,搞到北檢需要分案調查自家洩密 請問,雙標何在?解釋解釋
更早的阿扁也是
這代表台灣社會默許
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/11/2024 09:34:08
有喔,我在板上一早就說法官都說不用羈押
那麼多次了,檢方還硬要押,不就有政治介
入嫌疑,另外羈押跟搜查是兩回事
就鄭文燦的案子而言,檢調過去申請搜索,被法院駁回超過七次 7月11日鄭文燦收押禁見後,7月29日檢警再去鄭的居所搜索 最後才在床頭櫃扣得現金678.5萬元 這個案子真的很特殊 很難理解為何羈押之後,法院才同意搜索 也許就是你所說的 政治介入嫌疑吧
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/11/2024 09:41:30你不同意,不代表檢方沒犯法,何況檢方都
被提告了,能不處理?
啊反正國師都定調是假訊息了,這麼
在意幹嘛?趕快把頻道發鎖眼不見為
淨
是不是假訊息很難說,要起訴書出來才知道
自清調查就叫確有此事,雜草做癌症健康檢查
等於有癌症? 有些智缺雜草在那邊叫,所以自
清調查就被雜草說成確有此事,那柯痞當初搞
木可自清,意思是確有此事阿北七掏空民眾黨
?
這裡是政黑你會被噓
北檢手中的證據會連到現任立委,牽連太
多,這才是問題
鄭文燦案他們也是一直爆料
好了啦,你以前還在那邊高虹安無罪類別,
柯底下的全有問題了,他又接受沈招待,還
有對政治獻金不明金流加商辦,你還在那邊
沒證據
是文盲還是法盲?都有法院裁定書了還在
那邊沒半點理由就羈押
雙標仔
爆
Re: [新聞] 柯文哲恐被收押?醫預測交保喊話柯:拒交為什麼人家會批評為政治事件 而不是單純司法事件 是因為有很多爭議 這些爭議在大家眼裡 每人心中都有一把尺 1.名嘴可以自稱從高層聽到消息 明天早上要抓柯文哲 一定要把它辦掉 這個高層是什麼高層? 高層可以決定要弄誰就弄誰? 2.檢察官搜索 先叫一卡車媒體守候在柯p家 讓他接受社會處刑16
Re: [問卦] 北檢:今日已主動分他字案查自己有無不法北檢要自清 請至少發出50張以上的搜索票 搜索承辦檢察官、檢察事務官、三立馬郁雯、鏡周刊記者等人的手機、電腦、住所 還有查這些人的所有資金帳號,看看有沒有不法的金流 就算沒有查到金流15
Re: [問卦] 不是偵查不公開欸不是 先不論什麼偵查不公開 重大社會新聞本就可以權衡後公開說明 但要公開的話北檢自己召開記者會公開說明案情不行嗎? 為什麼只給一家媒體鏡週刊做獨家新聞10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造5
Re: [新聞] 陳佩琪「存百萬現金」有說明 檢方抓「偵查不公開 也可以公開 公開的時機點應該是準備好相關證據 對大眾公佈正確的消息 在不確定資訊正確或是錯誤或是還需要釐清前 就不該內部私下對媒體做不必要的透漏4
Re: [新聞] 柯文哲恐被收押?醫預測交保喊話柯:拒交利益指的是任何能夠增加圖利對象(自己或他人)財產經濟價值的財物和其他財產利益, 包括有形或無形、消極或積極的利益。 特定名嘴可獲得特定資訊賺取通告 特定媒體可因為獨家可獲取流量.銷量 每天在打圖利罪2
Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?鏡周刊跟檢調跟民進党關係有多好 大家之前都早已體會過了吧 像高虹安之前被檢調約談 所有詳細偵查內容檢調能第一時間報給鏡周刊獨家 那內容細節到不像是傳聞就像是身歷其境一樣3
[問卦] 請問要如何檢舉檢察官圖利?有記者自己證實 跟檢調經營了七年 獨家消息都是從檢調來的可是不空穴來風 代表檢調違反了偵查不公開 涉嫌圖利特定媒體記者 讓媒體記者可以升官發財或是利用獨家輿論帶風向為此達到目的2
Re: [新聞] 鏡電視前董座:北檢是公平正義守護神、說起來北檢跟鏡電視真有很有淵源 黃國昌說過陳歐珀被指控肇逃頂包被檢舉給北檢 結果竟洩密給鏡周刊 故事也直接變成只是一場誤會 高虹安等人約談時也是有辦法詳細內容讓鏡周刊獨家 宛如記者在場一樣細節全掌握
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?