[討論] 黃暐瀚:之前鄭文燦被押 你有那麼氣嗎?
黃暐瀚廣播說
偵查不公開作業辦法第八條,有適度公開說明之必要,而且媒體不在範圍
黃暐瀚說:「你們生氣他可以理解
因為心有憤恨嘛,覺得阿北被修理了
可是鄭文燦當時監聽譯文被報導出來,你當時有那麼氣嗎?有嗎?」
黃暐瀚最後說,他認為北檢應適度公開
因為阿北選總統而且小草很急,覺得怎麽可以押,被羞辱?
黃暐瀚最後直言,因為小草就是喜歡這個人,所以小草覺得不公平
--
問就是民進黨內鬥
雙標黨與雙標草
一個明確收錢一個押人找證據,也能類比???? 39.9.227.80 09/11 09:14
押人是圖利罪 圖利罪不用明確收錢 要解釋幾次?
※ 編輯: miler22020 (73.181.219.86 美國), 09/11/2024 09:15:13綠粉自己都說關的好了關白的屁事,
而且被關的就是綠共鬥輸的,那個已
經沒用了
好了啦 尊重司法又硬要扯內不內鬥的
鄭文燦有找到錢吧
圖利罪要找到錢?XDDDD
主要政黨沒有人敢直槓檢調查貪污弊案
的 除了奇葩的新政治
司法問題司法解決有這麼難理解?
雜草真的很可悲 不配活在法治國家zz
綠暐瀚惹火我了
偵查不公開 不是,笑話了嗎 配合媒體
一條龍造謠才是重點吧
押人找證據?羈押要件搞懂沒?蠢草
柯文哲的是200多億弊案,的確不能類比
難怪對著法院喊放人 法盲又流氓zz
小草: 我沒有政治立場
所謂的適度公開是鏡周刊獨家? 59.124.115.211 09/11 09:16
也許記者太強?
※ 編輯: miler22020 (73.181.219.86 美國), 09/11/2024 09:17:16小草最愛講金流沒找到代表沒證據 那鄭家
裡找到錢是他自己的不行嗎有金流嗎 那時
候不是歡呼押的好
阿扁被押的時候周刊連寫好幾個月獨家呢~
柯文哲比鄭文燦還貪多了
大驚小怪什麼 是年紀太小還是太蠢太雙標~
F國蔥當時還出來開記者會,都忘了嗎?
小草的腦子都是糞水,你白講了
而且鄭文燦可沒柯文哲那麼下賤
用政治干預司法
鄭文燦是被羈押之後才搜到錢好嗎,
原本那個500萬檢調根本只靠監聽跟證
詞沒找到錢,而且搜索還是無票搜索
,在強調正當程序的民眾黨眼中這根
本也是非法搜索吧XD
他知道鄭文燦人贓俱獲嗎...
小草是不是不知道圖利罪不用金流?
確實 暐瀚這反應才是一般人 八卦悲
憤草整天到處亂噴 還抹黑栽贓記者檢
調 不是網軍就是被網軍洗腦的義和團
鄭文燦被押進去才找到錢套他們邏輯
也算是押人取供呢XD
鄭文燦是被押後才去搜索的,而且案件發
生在五六年前,掃出來的錢跟該案也無關
。鄭文燦被羈押理由是因為怕串供,有實
質影響力。
圖利罪是幌子,檢方不是在找金流嗎?斯斯
有兩種不一樣就是不一樣
鄭那個叫財產來源不明,也只是涉嫌而已,
是不是先讀個書?
跟八卦低能賤畜草講邏輯就不對了
柯粉現在洗沒金流亂押是押人取供,是政治
迫害,最後又說哪裡違法,把帥過頭蔡正元
的屁話當成聖旨
而且鄭文燦還被高院打回三次才羈押
回去 阿北有這樣?如果照小草幫阿北
護航邏輯整天陰謀論檢調國家機器追
殺 那鄭文燦更有理由凹XD
阿北企圖滅證ㄅ?嘻嘻
自己去看判決書 押人是為了圖利還是貪污?
看不懂耶 圖利之嫌就癑押啊
※ 編輯: miler22020 (73.181.219.86 美國), 09/11/2024 09:21:55有鄭在前面,柯的案子怎麼說,都只是找藉
口而已
民眾黨就雙標黨
鄭500萬早還了,搜出來的是別的錢
一堆無腦小草繼續洗沒金流 顆顆
陳重文楊文科也是家裡搜到錢但是無
法證明金流啊,所以只能起訴圖利罪
,找金流跟圖利罪是可以同時進行的
好嗎
正常人
保底就是圖利,如今檢調除了更加鞏固證據
力外,也要找出神秘的1500突破成收賄罪
鄭文燦現在搜到的錢也是財產來源不明在
查。小草怎麼不喊冤
小草之前不是很愛提胖周瑜嗎?現在拿來
跟阿北比又不行了嗎?
圖利是不是也是涉嫌?罪證明顯涉案
重大又有勾串滅證之虞法官才會裁定
羈押
綠暐瀚
如果PG也是家裡藏錢600多萬,小草一定認
為無罪
零知草還在那邊跳針沒證據就押人 直
接打你們臉 就是有證據不然也不會押
進去了
圖利的構成要件是不是要嚴格一點?可以討
論甚至修法,但是,柯文哲的案情是很難躲
過的,這真的不用辯解
繼續耍蠢
那麼氣阿北也出不來啊
押人是因為有串供之嫌啊 小草不懂嗎
第一次放出來到現在 說詞變了多少了
現在還在當小草 腦子都有問題 雙標不意
外
PG都有不明金流快七百萬,別再說找不到錢
圖利就是東廠專法呀
圖利之前有修過法 認定比較嚴苛了
但定罪率大幅提升 所以小草醒醒吧
能踩到近年的圖利罪 涉嫌重大者才有
可能
反而鄭文燦才真的比較像是為押而押,後續
無罪的機率很高,你們小草真的要多讀書,
少看卡提諾
阿北很多迷惑行為..套他說的:怪怪ㄉ
你要辦圖利要有證據,現在檢察官就什
不管啦,綠暐瀚
麼都不信,也沒有證人,純粹臆測....
哪裡沒證據? 沒證據法官能判阿北請回?
※ 編輯: miler22020 (73.181.219.86 美國), 09/11/2024 09:25:32文盲去看裁定書好嗎 什麼純粹臆測
燦500萬 1450:阿燦沒了啦
暐瀚越來越明理了
柯600萬 草: 押人取供 偵查不公開
還在沒有證據押人 不信媒體也去看法院裁
定書
圖利哪裡沒證據XD照你們邏輯鄭文燦
也沒證據捏
檢察官不信 沒證據但法官會裁定羈押
?零知草連司法運作都搞不清楚了 你
以為是檢調一手包辦調查跟判決哦?X
D
圖利沒證人?都委會、林洲民那些都約談
過了好嗎
沒收到好處圖利給別人是傻了嗎?
這只是你的推論 法律又不成立
阿燦那條有罪也不會是因為搜到錢
柯粉要的證據還是金流被抓到吧呵呵
卡提諾看太多 智商偏低
給零知草 柯文哲現在是圖利以上 收
賄未滿而已 圖利涉案很大且證據充足
不然不會羈押的 檢調要找的也只是收
賄證明而已
柯粉腦袋直線思考就是:沒抓到金流,憑什
麼押柯?
要講偵查不公開就標準一致 甚麼有收錢就
可以公開 不都是偵查中?
還在那邊幻想沒證據 阿北被還押真的
2ㄏ2ㄏ
阿北是信仰 你鄭文燦是啥?
傳言為真的話 柯應該是有不明財產來源
依照桃院過往的判決,真的收賄無罪
機率高(圖利罪就不好說),馬治薇
都只判違反個資法判8個月了XDDD真的
是很重視犯人人權的地院呢XD
你又知道阿北沒收到好處是不是 拉攏權貴
但這也要有連結性 不然可能跟阿燦一樣
不算是好處? 誰規定一定要有金流?
一堆破腦小草到底啥時會醒阿 可憐
柯粉用阿北的人設反推他不會收錢,所以事
證明確又有法官裁定,他們也不信
氣氣氣氣氣
圖利成立是不用金流的…
要金流的是收賄等其他罪行
有找到錢 但是跟主案無關 是另外A來的
PG 4300萬商辦的明細都拿不出來。確定要
挺喔?
PG如果沒用ATM把錢存進銀行,所有的錢都放
家裡,一樣是有6百多萬不明財產
文燦很好用,真的
柯出事後沒看白的都不提鄭的案件了 不然
邏輯真的會被打臉 鄭的錢也只是來源不明
沒證據 柯家裡多的錢講不出來存摺簿洗到
現在 結果綠的被押是應該柯就被冤枉
圖利就早期威權肅貪的遺留,是有空間討論
存廢,沒用8席看要不要跟綠輸誠?新會期
配合一下
當然好用阿 用文燦就能打臉一群低能兒雙
標 超噁心的這群雙標仔
兩個我都在吃瓜看戲 信徒才會又雙標又
生氣
太硬凹了吧這個人
阿燦出事的事後 根本沒這麼多假消息啊
每天看媒體爆料後隔天就翻車 笑死
圖利存廢? 笑死,KP被押就想廢
小草在洗記憶啊 忘記人家是被押進
去才被搜索 阿北待遇很好了啦還給
你大便一小時
跟威權無關啦 一堆歐美國家也有圖利
罪 只是不叫這個名字而已
不少國家是叫公務員人背信
八卦完全失智忘了上個月怎麼酸鄭文燦的
尊重司法 這四個字洨草不懂
當初李述德被阿北送辦,小草怎麼不幫李
述德靠北圖利不犯法,沒好處幹嘛圖利?
因為阿北是純潔至上的存在 不會有汙點
這條在台灣如果不是罪行重大又明顯
違法行本來也不容易中 是柯自己要力
排眾議在行政法院判京華城容積率560
%以上違法的前提下又硬給到840%才中
人贓俱獲 哈哈哈哈 小草是不是嗑太多
曼德拉效應都出來了
雜草本來就是雙標
小草不懂啦,以為直接拿到錢才叫有好
處
綠尾漢
小草是不是不知道肥燦進去不是因為搜
到錢XDD
鄭媒體有這麼多故事在亂傳?是要類比啥?
高案時 小草也說編故意 事後被打臉
之前鄭被檢調逕行搜索查出現金是之後看
到起訴書才知道的,之前完全沒有報!
不是 法官押人的理由不是圖利 是覺得之後
還有可能找到金流所以押人 聲明不是寫很清
楚了嗎
要類比什麼 打你們這些小草臉啊 嘴上
整天喊雙標 最雙標的就是你們這群雜草
現金之前週刊報的500萬你沒酸過再
來罵好嗎
太扯 兩件事情根本沒有可比性
PG拿去ATM存的錢雜草就信是手尾錢、稿費
鄭家裡搜到的錢 雜草就信是貪來的錢
是不是雙標 都由洨草說了算
鄭那個還只是來源不明 和PG差不多
啊
胖子都抓到證據了 放一起比想送頭啊
對啊 所以雜草就雙標啊
對呀 超級氣,有證據還壓七年不辦
執政黨讓台積電賺錢,圖利台積電要不要辦?
沒證據馬上羈押
真雙標 一個適度公開 一個天天獨家
說你圖利就可以押 難怪不修 嘻嘻
要比什麼?鄭連監聽證據十足連一張搜索票都
申請不下來,柯隨便都55張
這才是雙標的極致
有金流直接就變成貪污了啊
圖利罪不用金流?但檢察官一直在找金流?
呵 你知道鄭文燦當年在桃園的評價嗎
雙標檔支持者路權鬥士也是最喜歡指
別人鼻子罵自己天天違規
鄭的證據也是被羈押後取出來的
綠障化勒
白出於綠而勝於綠啊,雙標更是突破天際
XD
結果沒搜索票逕行搜索就搜到錢了,申請搜索
票沒下來期間不知道滅證多少…
小草先證明阿燦家裡那包600萬等於他被指
控在七年前收的那500萬吧
木可你不可啊
所以當時阿燦有被媒體瘋狂報導跟編故事嗎
怎麼搞不清楚緣由就扯在一起講
全台灣罪犯只有柯文哲不能羈押是嗎?
檢察官在找柯的金流是為了讓圖利上升到收
賄 可惜法盲小草不懂就是不懂
光他圖利200多億這件事,關他100年都
嫌少
呵。你知道柯在台北的評價嗎?選總統選
到全部台北都老三
一點錢是看不上眼的 桃園幾乎無人不知
什麼編故事?木可誰自爆的?東看看西看看
又是誰自爆的?商辦4300萬誰自爆的?
綠尾漢
欸欸欸欸欸桃園人都不會不爽那個八德運動中
心,肯定是不會偷工減料的
白蓮教爆了這麼多東西,怪人編故事?
人稱鄭百億 只要大條的
圖利罪不能押?那叫藍白修法啊 圖利除罪啊
小草那時候應該都拍手叫好 然後現在在
那邊靠北靠母 果然夠雙標
柯文哲連柯粉吹的市場改建都偷工減料了
哪裡沒報 小草忘記五百萬了嗎
圖利罪不用找到錢,但要明知違法而為之
還不是你第三家庭太多匪夷所思啟人疑竇的
破事,讓眾人開始懷疑你們不單純?
對對對但是天花板沒有胯下來餒?餒?
誰說要收錢才能公開的? 小草還在鬧
笑話喔
蓋房子那些小打小鬧 成本壓在那 土地
變更才大條
他一直在幫鄭文燦講話耶
草泥馬
照你這樣講燦早該因為圖利罪被壓了
那壓原po也可以嗎
這隻就草尾漢啊 牆頭草 兩邊倒
以前柯跟支持者罵別人的都反嗜了,一堆雙
人家在討論對媒體報導司法案件相同標準,
還在跳針內鬥
標草
況且圖利根本不用金流,今天押柯是他一小
時有刪除手機紀錄,又不開門,有串供滅證
之虞
媒體報柯的是說故事,那你的鄭百億是不
是說故事。有證據嗎?
只會跳針內鬥的真的是標準的安慰自己,推
給別黨內鬥就想合理化他們雙標的事實
要比就來比搜索票燦哥能駁回十次大勝沒用
的民眾黨連地方法院都喬不攏
你們樓上別草,我們j級網路檢調官在解釋啦
當權派的思維
航空城那一塊的好像都沒人想動 當年五
隻羊為此倒下 鄭文燦上來接手突然就沒
聲音了 為什麼呢 嘻嘻
本來就是,柯糞只是因為柯文哲被關
根本不是在乎司法正不正義
鄭的案子後來沒通過,圖誰的利。後來是送
錢的人咬他出來,才能辦行賄
照傻鳥邏輯,傻鳥這篇文站鄭邊的都挺貪腐,
對吧?
雜草還是趕快幫PG想怎麼護航吧 cc
所以鄭的是假消息嗎
傻鳥挺的是柯跟鄭一起押好嗎?傻草
一個貪的那麼明顯一個現在還找不到證據
連這種類比都可以掰得出來?!現在知道他
為何轉綠了,因為綠營支持者比較好騙
確實
圖利罪不用對價關係,只要法官心證就能收
押,完全合法法,法盲小草懂不懂啊?
這邊有人挺鄭嗎甚至綠的還主動停權等待
司法調查 可是白的反而一哭二鬧認為違法
取供 錢的來源一樣不明說有人咬看來也都
一樣柯底下市府人員也咬他怎麼就不能押
昨天聽到有人不知道說誰偽善?
鬼吼鬼叫暨爛帳89黨
說貪的明顯的我還真的看不出是在說鄭還
是柯
民進黨是一羈押就停權,柯文哲被停權
了沒有?
好多法盲小草呵呵
你是說鄭文燦的案子被壓了七年嗎?
有啊,我也很氣,壓七年之後還在他
家找到幾千萬,你說氣不氣?
柯文哲連個金流都找不出來 犯罪事實也
不明確 收押只是在給下馬威而已
檢調不就是賴皮德的狗 使喚一下怎麼了
而且當時小草有靠北偵查不公開嗎
爆綠的 鏡週刊這時候就可信
圖利很明確吧。現在只是要升級貪污,而
且有找到不明金流。只是來源要確認不是
?
哪裏來的不明金流 在鄭文燦餐桌底下
的五百萬?你還在瞎掰啊?
那就請北檢出來說資料提供給鏡週刊公開
阿,那北檢幹嘛現在還要分案查內部誰洩
密
不要餓這麼粗暴 不然等下跳樓算你的喔X
DD
鄭文燦有抓到贓款 廠商也承認行賄了啊 再
說啥鬼話
圖利的要件不夠嚴謹,應該要修法
燦笑
圖利好明確喔 但沒人想去行政法庭確認
這麼明確應該一刀斃命吧
真偽漢 完全不演了
其實每黨的支持者都是雙標吧 這社會就是
這樣才亂 沒辦法好好討論 但小草更嚴重
就是了
小草還會覺得自己最中立最客觀最正義 根
本沒救
刑事庭判容積率違法 要不要直接讓法官
用刑法寫出容積率應當多少啊XD
都搜出現金了不值得同情啊
小草有智商就不是小草了,一群憑實力
把自己按在社會最底層的人
法官應當會很樂意吧 畢竟都能幫第一作
者確認自我抄襲了
笑死 雙標草,有利就司法公正,押自己人就
撕髮迫害
超思高端麻煩,以圖利罪先壓
不是 是因為綠色吃相難看
靠背喔,鄭文燦就明確有找到錢啊,媽的黃是
邏輯死亡喔
搜索十次打回票vs一次55張搜索
哪壺不開提哪壺,偏偏找文燦墊背XDDD
傻草最會雙標
草人還在洗押人找證據 腦袋真的裝屎
鄭就太蠢啊。分批ATM存入帳戶就好 根本
智障
搜索票十次駁回
一次55張搜索票
誰比較雙標我是不知道
我們民進黨就支持自己的人犯罪啊,不
爽嗎?繼續檢討柯文哲
不一樣喔!偵查不公開,結果台灣司法
是可以這樣搞嗎?一堆放風、洩漏,一
堆錯誤媒體訊息洗新聞,被錯誤媒體騙
一次兩次還可能,再繼續被騙就是腦子
的問題
鄭停權且沒人去叫法院放人耶。要比?
只有鳥覺得兩件事可以類比
欸 一個明確犯罪事實,法官就是不給搜
索票,不報導出來大家還真的以為沒事耶
!!!
小草在鄭文燦被收押時有多爽,柯文哲被收
押時就有多崩潰
鄭文燦有支持者嗎
圖利罪不用金流,雞蛋沒合約也是圖利,
沒有遵循採購法,哪一個公務員發包不用
合約
上面的小草氣的要死 卻也無法自圓其說
有,大阿哥貪污也是很氣
果然民進黨都是一群貪污詐欺犯
信徒是不可理喻的
一個有一堆證據拖七年不辦 一個連金流都
柯文哲是押人取供再來找證據,鄭文
沒找到到處拼湊馬上辦也能比 真的好意思
燦是押了證據七年再來找人,你說狀
說別人雙標耶
況一樣嗎?
3樓8樓要講幾次?
工三小?阿燦是蒐證7年 有人證事證 連
党的同志都不敢聲援了 有一樣?
如果是為了圖利,幹嘛押,檢方就是朝貪
污押的。
有影片嗎?黃暐瀚很中立 不會講這種
話= =
阿北圖利人證事證都有了 結果小草還在
雙標
鄭文燦不也鏡週刊嗎
燦笑
專打垃圾雙標仔
照你這樣說,可能每個公務員都可以先押
,因為採購跟bot相關都可以有圖利嫌疑
綠瑋翰好了啦
圖利明確的李述德被判刑九年,請問他有被
雞押嗎?塔綠班邏輯笑死
按照小草的邏輯,殺人罪也沒有收錢,
不能押人取供嗎?
確實
噁草就 雙標
閉嘴吧 阿燦有被搜到現金一刀斃命
阿燦一直到起訴書出來我們才知道他
被搜到現金欸 怎麼沒人去從檢調7年
的線出來爆料獨家?
說圖利證據都有的是未來人? 都有證據還不
一個是已經找到金流才押 怎麼比
起訴北檢瀆職?
鄭查了七年 很確定了才敢押 押之前甚至
連搜都不太敢搜 啊柯是查了多久啊
蛤 擅自代表民眾黨支持者發生啊
小草聽不懂
7年前就該出來的,怎麼現在才出來
統派支那人會來噓
鄭被壓草也很氣啊,氣怎麼七年前就該壓的沒
有壓
小鳥:五毛來噓了,黃偽善中立評論
有啊,我好氣,為什麼壓那麼久的案子
鄭文燦找到錢是收押後的事情
而且也有偵查不公開的問題
笑死 又在造謠什麼圖利罪不用證據就可以
抓起來 那我什麼都以圖利先把你抓起來之
後再慢慢辦不就好了, 鄭文燦的案子壓了
七年 然後法官還不準搜索 結果搜索出來了
所以柯有監聽譯文嗎
不明現金來源一堆 比起柯文哲的收了兩個
禮拜還收不出 確切違法證據。 這才是人民
有金流=沒金流 黃偽善厲害 承認黨的屎是
真正生氣的地方
黃金很難嗎?
雙標仔不意外,平常各種抹黑
圖利是不用金流不是不用證據 柯文哲圖利
證據很多
柯文哲照鄭文燦標準已經有一堆來源不明的
金流
鄭文燦還比較少
柯文哲有壓七年嗎,講什麼幹話
圖利證據在哪 你看鏡週刊嗎造謠仔
講的義憤填膺 內容像垃圾
雙標草只剩網軍氣pupu
羈押新聞稿不都講了 這還沒包括高院發回
後來的證人證詞哩
台北市議會調查小組都不知道講多少資訊內
容文件了 到現在還在沒證據 是不是瞎了?
供殺小 鄭文燦認罪欸
他是說圖利不用金流,不是不用證據
鄭文燦認罪?沒有吧
欸 好問題耶
因為雙標,阿燦一次拿出幾百萬後來到幾
千萬保釋金有人去查,他和他家人的金流
嗎?
雙標包牌黨,同時吵著要證據、又要
偵查不公開,怎麼輸?
怎樣都能罵,被洗腦到怎樣都贏
青鳥都支持阿
可以查啊 你懷疑抓鄭文燦聲押鄭文燦起訴
鄭文燦的檢察官?
垃圾雜草 無知雙標還要到處宣傳
跟小草講邏輯,我看你也是壞了
然後信不信鄭文燦甚至家人在被起訴案件中
一定有被查金流?
執政黨跟在野黨領袖 比雞腿
鄭有找到錢有認罪交保 柯沒找到錢也沒認
罪 傻鳥真的沒讀書
小草不是無良就是無腦 無法理解偵查不公
開作業辦法
柯有認喔 小草不要唬爛
鄭文燦不就綠班互咬,貪污事証明確,被押有
什麼好生氣的
爛鳥仔不要再洗了啦
證據證據證據
圖利也是要有獲得利益之對價
傻鳥真的很愛哭屁吶,簡直是心理變態的跟蹤
狂
腦袋破洞?
到底要證據還是偵查不公開 小草精神錯亂
肥燦有被編這麼多故事嗎?
又又又要被出征了
黃暐瀚戳破小草和民眾黨的雙標,又
要從正藍軍變綠暐瀚了,幫QQ
笑死每天故事都不一樣 都拿來當圖利證據
哦 那怎不快點起訴
阿燦案子都壓七年的還是比較有料阿 問題
記者們都急了
是北檢一直讓媒體知道消息怎樣 北檢敢自
己發聲明說有證據跟金流了嗎
黃討厭柯,所以也才這麼開心?
這咖已經學會綠共雙標手法了
狂草烙人偷噓
阿北是解救台灣的佛菩薩 不可污衊
阿燦被押時有媒體跟側翼整天訕笑羞辱嗎…
..
說黃討厭柯的要確定餒,黃暐瀚可是
擁有柯文哲、柯爸媽聯絡方式的人,
他們認識很久了
而且…押人取供 維漢 不是這樣玩的吧
小草為什麼不問阿北到底做了什麼,
讓一個認識他許久的熟人說出這種話
請問沒收錢幹嘛羈押? 圖利罪的定義是誰
定的? 你他媽法官懷疑誰圖利就羈押誰
我他媽付錢給廠商10萬元請他刷我家油漆
算不算圖利廠商? 白痴是不是
低能草之前拿週刊資料嘴胖周瑜嘴爽爽,現
在喊不公開,真的夠低能
為什麼這篇文下面那麽多邏輯差的小
草發言XD 你花錢請人刷油漆是民間
交易行為,拿去和公部門比?
沒收錢幹嘛羈押 白粉答案出來啦
小草邏輯:謗師父者死
政黑哭了三週一堆證據 結果到現在檢方都
沒公開過任何一個證據
要不要政黑都去考檢察官 喔對了應該是考
不上啦哈哈哈哈
?因為我不氣所以可以公開偵查結果?邏
輯死了嗎?
草:順我者生逆我者綠
青鳥邏輯:公部門就是沒證據就可以亂羈
押,好棒的智商哦! 公部門就可以亂搞的
意思,懂了!
有夠低下的智商 難怪每天都被三民自洗腦
可撥啊
很氣啊 搜索不發
現在柯p都搜到屁眼去了 哪裡會一樣
良心話
智障小草好氣好氣
黃暐瀚真的會下地獄,噁爛假面人
沒錯
拿XX比雞腿。這兩個能一樣嗎?
雙標又不是第一天了
雜草不除根 春風吹又生
氣啊 氣為什麼不早點雞鴨
可憐草
適度公開? 北檢有種自己初開記者會說
明啊 放話給特定記者 別說偵查不公開
啦 有沒有圖利?
賤種小草
圖利罪押人 怎麼其他圖利都不用押?
連查都不用? 供三小?
錢都被找到了,氣什麼?可悲邏輯
圖利的要件都不符合了
好了啦
鄭文燦證據這麼明顯,LP比雞腿
偷換概念XD
大家同仇敵愾
工作有接觸建商,聽故事,怎麼會氣呢
,看好戲而已
鄭文燦當初有這樣假消息滿天飛???
哪個平行時空
雙標草
小草本來就這樣
小草就是雙標啊
鄭文燦關我們屁事 你們綠畜自己不喊
找不找得到錢跟偵查公不公開有什麼關
系啊?小草腦子還好嗎?
鄭文燦是有被徹底搜查和被冤枉嗎?
燦哥哪有這麼多劇本滿天飛
一個有金流證據一個都沒有耶?還有就是
檢調要搜索全部被拒絕但柯什麼都出動了
,這也能對比?
3樓那種小草是什麼破邏輯?有明確收錢就可以
違反偵查不公開? 偵查不公開還有看刑案內容
決定要不要遵守的喔?
教主被欺負,信徒發狂很正常啊
圖利罪=想辦你就辦你 這就是民主法治
他被壓罪證確鑿啊幹XD尾漢沒睡飽膩
監聽要是發生在蚵身上肯定又要嚷綠恐
TMD就雙標黨
事實
耶 沒酸過鄭 這樣可以罵了嗎
88
[討論] 黃暐瀚今天在關鍵時刻爆氣罵柯前面好像有人提到 這邊我覺得可以看看他是怎麼講的: 我感覺他是真的怒了 雖然這個節目調性就是比較浮誇67
[討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊就黃暐瀚的個人直播 正在講關於今天凌晨柯文哲被無保請回的案子 講到一半 突然有觀眾反串說 怎麼辦暐瀚又要掉小草粉了 黃暐瀚說 這位觀眾也是開玩笑啦,去年11月藍白合我罵了柯文哲簽六點協議 是柯文哲背叛柯文哲,我就沒什麼小草粉了、就算有也是很少啦 所以既然不在乎、那也不是我要的,我要講我相信的 這才是對的嘛60
[討論] 黃揚明 黃暐瀚早上廣播被小草出征酸翻車今天一早同時有二位媒體人有廣播節目 分別是黃揚明、黃暐瀚 除了有廣播頻道之外,也有Youtube直播 可以線上觀看 就有不少小草出征留言說 黃揚明、黃暐瀚都翻車了 以下是留言內容25
[討論] 黃暐瀚到底是不是柯黑?黃暐瀚,跟阿北交情不錯, 阿北私底下都會跟黃暐瀚抱怨媒體都在亂講, 但是呢,暐瀚哥前幾天在打柯時刻痛批柯文哲。 不過呢,稍早阿北臉書的道歉文,22
[討論] 黃暐瀚在關鍵時刻爆氣開幹阿北了..去年黃暐瀚一開始立場是挺柯賺到不少流量 但暐瀚很聰明看到阿北民調不行就果斷下車,後來就被柯粉小草出征 印象很深刻是當初一堆小草在那邊洗留言「好的,我投柯」 黃暐瀚直接回小草「你要回家大便不用特地告訴我」聽了快笑死 到了今天黃也不演了直接開幹阿北14
[討論] 黃暐瀚說 賴清德沒有動機去對付鄭文燦剛看黃暐瀚在Threads發文,同時這篇文也有上新聞 黃暐瀚說 有部份網友用 誰下令處理鄭文燦、下一個換誰遭殃 ? 用排除黨內競爭對手 的論點來評論這起司法案件 黃暐瀚接著說 用這種角度來看這起司法案件的人,是認為檢調是可以受上位者指揮, 隨意就給人羅織入罪的意思5
[討論] 就算全部證據攤在蠢草眼前也會被說假的先不說一堆蠢草已經精神錯亂了 一下要北檢偵查不公開 一下喊北檢要押人就拿出證據來 但是看了一下八卦板小草各種失速列車連發 就算今天或是未來把阿北不乾淨的證據攤出 蠢草們也會說那些證據是假的吧?6
Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭所以當初媒體到底是基於什麼證據 直接寫說柯文哲"明知" 建議以後議員跟市府官員跟阿北說話,一定要多問一句 "你知道了吧" ※ 引述《afacebook (A臉書)》之銘言:3
Re: [討論] 黃暐瀚在關鍵時刻爆氣開幹阿北了..能理解黃暐瀚這麼生氣 柯在選第2任時候 其實真的很多有理想的人 還幫了他 黃暐瀚就是其中一個 但是第2任開始 就完完全全想選總統 完完全全變了模樣 自己推的東西 政策也不在乎了- 剛看新聞 就黃暐瀚昨天去上東森關鍵時刻 直接當場暴怒 痛罵柯文哲 已無核心價值、到底真相是什麼 ? 小草還在等你給交代
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?