Re: [討論] 廣設大學的錯誤與解法
※ 引述《radiohead56 ()》之銘言:
: 1994
: 教改團體提倡的廣設高中大學
: 是每個縣市都有公立高中與大學
: 但1995年
: 當時的國民黨政府與吳京部長
: 為了讓底下的財團 權貴 裙帶企業賺錢
: 以及輕視技職 唯有讀書高的儒家思想
: 摧毀技職教育
: 把技職體系學校 專科學校
: 改成四年制學院 再升成大學
: 而不是普設公立學校
: 完全悖離黃武雄博士 與 李遠哲博士的原意
: 這些學校 財團為了繼續貪財
: 開始設立研究所
: 造成學士 碩士貶值與氾濫
: 現在大家都嘗到苦果了
: 少子化 缺工 教育商品化
: 只能顧大樓 刷條碼 鏟薯條的人
: 有了學士碩士還是沒有變
: 學校紛紛轉型 整併 退場
: 財團 權貴還是繼續賺錢
: 真正的解法
: 1. 野雞大學充公
: 尤其是那些專科升上去
: 把技職摧毀的國民黨財團權貴
: 隸屬的野雞大學
: 直接廢校 財產充公給教育部
: 補助公立大學跟研究所
: 復興技職教育
: 順便摧毀中國國民黨的生財管道
: 不再讓他們摧毀台灣人
: 2. 私校學生補助
: 這個是去年有在推的不說了
: 不然唸這些野雞學校
: 換來只是一堆學貸
: 結果還不是跑熊貓
: 不如減輕負擔
: 跑熊貓 顧大樓比較安心
: 把入學門檻提高一定會被罵
: 也讓那些沒有資源的窮小孩沒有好大學可以唸
: 恢復聯考更是藍白八股思想死灰復燃
: 希望國民黨遺毒不要殘害台灣人了
: By 正在就讀私立科大碩士ing 想中退的我
廣設高中跟大學應該是當初一堆白癡家長
上街亂搞啥410教改遊行造成的吧
台灣的家長很有病
你家孩子上大學
所以我家孩子也要上大學
那要不要你家孩子吃大便
我家孩子也要吃大便?
莫名其妙的垃圾思維
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.50.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以不唸啊?有人拿槍逼你嗎?
→
大學又不是免錢的
家長老師社會風氣會逼你唸
※ 編輯: ms9901 (1.172.50.21 臺灣), 08/27/2024 19:42:2543
[討論] 郭台銘臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭台銘臉書 3.轉錄內容︰10
[問卦] 如果當年不廣設大學廢除技職台灣會怎樣?如題,教改造成大學學歷高中化,很多人明明不是那塊料七分也上大學,結果造成沒人去技職學技術,嚴重缺工然後又不斷靠外勞來補,如果當年教改不改台灣會變更好嗎? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N. --7
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯當初影響這決定的不是政治人物, 是一群教育家(包含吳京), 還有一堆什麼家長聯誼會的家長。 每個家長都要自己兒子讀大學, 吳京當時就拍板,那就不要聯考改變制度廣設大學吧!5
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯曾經聽過一個教育界的說 台灣會面臨到少子化問題 因此每一個孩子都必須教好 不能放棄 因此必須廣設大學 提高這些孩子的 程度6
[問卦] 廣設大學是七年級父母的錯嗎?1994年一群家長和教育團體推動410教育改革 訴求是廣設高中大學、推動現代化教育等等 這個時候七年級大概才上國小國中吧 這些父母害怕自己的七年級小孩考不上大學 於是向教育部提出廣設大學的訴求4
Re: [問卦] 沒人發現廣設大學害慘台灣嗎!因為當年沒廣設大學的話,在場的各位大多數都沒大學念 我就不信PTT上面的人全部都是四中以上的啦 現在人人罵當年廣設大學,但其實當年廣設大學才是人人支持的政治正確 因為當年大學名額很少,高中聯考先篩掉一堆上不了高中的 然後大學聯考再篩掉大半上不了大學的,所以當年大學生隨便都同年齡前30%的產品2
Re: [新聞] 被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因我自己是覺得啦 廣設大學在那個年代不能算太糟 畢竟教育的目標就是要讓人融入社會嘛 多學一點基礎的東西把學歷墊高一點 可能多花一點時間出來的人只會更好不會更差1
Re: [求助] 小學一年級期中考要寫模擬考卷笑死 才小學一年級 一堆家長在那邊窮緊張 孩子未來能不能成功看的是人格特質 他成長歷程運用身邊資源所累積的人脈 還有你兩夫妻口袋深度能在他22歲以後持續給與他多少幫助1
[問卦] 操你媽學生家長不禮讓學生行人我家附近 有個學區啦 高中學區 上學時段 真他媽妖魔亂舞1
Re: [問卦] 有沒有教改災難何時了的八卦?前些日子,有家長向我埋怨說,考大學的指考又不見了,改為分科測驗。他為此感到非常 煩惱,聯合報也有長篇報導說此一改變所引起的困擾。我認為我們實在應該通盤而徹底的 檢討教改了。 教改可以用轟轟烈烈來形容,它對於教育的影響是相當大的。比如「廣設大學」、「廢止
87
[討論] 快訊/台中知名國小棒球教練疑性侵25人72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫67
[轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作60
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?61
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!54
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧46
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出39
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了32
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?34
[討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?38
Re: [討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?84
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ28
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼22
[討論] 冏星人分享親身被統戰經驗19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P23
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%11
[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好?70
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關?5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。6
[黑特] KKC請進,你的人設好像衝突了14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?