[討論] 郭台銘臉書
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
郭台銘臉書
3.轉錄內容︰
【放過孩子吧,拒絕荒謬透頂的3+1】
昨天,台銘提出〈請許給孩子一個負責任的未來〉,收到不少年輕學子的意見回饋。
讀著年輕人的熱情想法,台銘不禁感慨萬千。
台灣地狹人稠、缺乏天然資源,能創造今天舉世聞名的經濟奇蹟,除了仰賴勤奮的人民、開創未來的實業家,更仰賴優質而平等的教育體系。
教育,可謂中華民國立國的根基,更是台灣經濟持續發展與繁榮的基石。
1994年的教改,廣設高中與大學,讓高中教育得以普及,大學不再是窄門,每個想升學的孩子,多數都能進入高教殿堂汲取知識。
但是,三十年前的教改解決了高等教育「量」的問題,但是「質」的問題卻沒有等觀提升。
學歷通膨(degree inflation),讓高等教育的問題逐一浮現。台銘認為,這是台灣社會這二十年來眾人皆知的隱憂,這幾年甚至已經成為危機。
※ 危機,就藏在真實的數據裡
我閱讀過專家學者的統計資料,1990年大學程度的失業率為2.03%,但是到2022年底,大學教育程度者的失業率高達5.16%,高中職教育程度的失業比例則是3.23%。
另外,根據主計總處統計,2001年具大學以上學歷,從事基層勞力工作者只占117萬名大學的1.8%,但是到了2022年,此一比率升至11.3%。
學歷通膨,更造成「高學歷、低薪水、低成就」的惡性循環。
根據家庭收支調查,有大學學歷者,每年可支配所得中位數由1995年的63萬,降至2021年的53萬;而擁有研究所學歷者,1995年每年可支配所得中位數是84萬元,到2021年只微幅上升至88萬元 ── 扣除物價指數,高學歷者的實質可支配所得,簡直是大幅退縮。
面對此危機,政府竟然不思考如何解決這些根本性問題,更甚者,推出政策買票,比方「減免私大學生學雜費每年新台幣3.5萬元」,以及急就章「男大生3年讀書、1年去當兵」,這些政策根本就是倒果為因、本末倒置,聞之讓人感到怵目驚心。
※ 承認吧,台灣高等教育經費嚴重不足
減輕學生與家長負擔固然重要,但莘莘學子更在意的是四年寶貴青春,究竟能否獲得足夠理論知識,並培養出未來專業技能。
根據高教工會研究報告指出,台灣公部門每年投入高等教育經費僅占國內總GDP的0.39%,約為724.5億元,佔國內GDP比例倒數第一。若與OECD會員國平均的1%的水準,顯然有極大的差距。
政府提出的「3+1」,徹底顛覆大學教育的本質,甚至沒有任何的配套措施。
台銘在此呼籲,錯誤的政策就在眼前,政府務必懸崖勒馬,並重新檢討高等教育的政策。
※ 五大主張,提昇整體的高教品質
對此,台銘提出下列的五大主張,相信是台灣高等教育應該往前實踐的方向:
1、 未來大學採用「2+2」課程設計
大一、大二由教授開設基礎課程,教授知識理論,讓學生們能夠廣泛地追求各領域知識。大三、大四由業界業師與教授合開實務課程,並在暑假安排至業界實習,不僅是工業相關科系,農業與服務業相關科系也可適用,「教用合一」徹底解決學歷通膨問題。
2、 大幅提升高教資源
政府有責任在八年內,逐步將高等教育的經費從國內總GDP的0.39%,提升至OECD會員國平均1%的水準,改善目前大專院校的研究與教學環境設備,提升整體高教的品質,讓台灣莘莘學子的教育水準與世界接軌,其智識與技能能與業界接軌。
3、 縮短公私立大學資源的落差
台灣公立大學生每年可獲得政府補助3,332美元,而私校大學生僅能獲得1,163美元補助,但台灣56%的孩子都就讀私立大學,而且往往都是經濟相對弱勢的家庭,「教育是社會階級流動的動力」,縮短公私立大學資源的落差,給每個孩子公平的機會,才是真正的正義。
4、 減輕教授非必要的行政與招生負擔
承認吧,許多教授都必須兼任學校行政工作,以及招生業績,特別是私立大學的教授們。面臨少子化,再加上個人著作升等壓力,能花在教學與輔導時間逐年被大幅壓縮,孩子的教育品質成為直接的受害者。如何減輕大學教授非必要行政工作,轉而追求教育品質,是政府當下就該重視的議題。
5、 召開教育國是會議
民進黨執政七年來,14所私立大學院校退場,卻完全看不到高教長遠政策與資源分配的規劃與作法,面臨少子化與全球化的挑戰,有必要召開「教育國是會議」廣徵學者、專家、家長與學生意見,作為台灣未來教育體系改革的參考。
※ 教育制度,要能博大要能高
胡適先生有句名言:「為學要如金字塔,要能博大要能高。」
這句話現在聽起來,還是格外有份量。教育政策,何嘗不是如此呢?
放過孩子吧!孩子們對於高等教育的美好願景,絕對不該犧牲在錯誤的「3+1」政策。
請把問題焦點放回高教環境的檢討吧!
唯有更優質的高教環境、更公平的教育機會、更符合世界趨勢的教用合一,台銘認為,這才是台灣高教體系真正需要的改革方向。
4.附註、心得、想法︰
欸? 郭董難道要.......
繼上次發表對緊急時重啟核電的看法 這次又搭上高教話題
從政策面起手 有數據有圖表
是不是終於找到正常一點的幕僚了?
甚麼時候對餵藥案評論一下呀?
隔壁棚大河內寫出大家想不到的大結局
四咖督會不會也可以..........
--
柯粉跪求郭董饒命
蚵糞又要吃屎啦~
賴清德笑看下面三個猴子耍猴戲
蛤?私校才貴吧
你有要選總統嗎 ? 沒要選就別提政見
要選總統 才來提政見吧
誰叫綠粉不挺郭去挺侯,你看現在柯
笑得多開心
郭是要補助私立打柯粉臉?等等柯糞
就出征
民眾黨的議員能接受嗎
柯粉不開心
起手式
等等 第三點?
郭神一定要出來選總統
阿銘披掛上陣已成定局
[轉錄]
郭柯配期待
為何大三大四要去實習?去誰的公司實習
?
對岸現在很流行自費實習 台灣照辦的話對
這不就建教合作?
侯下郭上
企業是利多
一直在那放話不如先出來連署
郭董的意思是 大三大四就要去賣肝 不要
讓雇主等太久
第三點不就補貼私校學費 改當小綠囉
免費の肝是唄(大誤
替柯P噓你
深綠郭粉 絕對支持郭董
見完季辛吉要不去中國找金燦榮
有錢人又要炒新聞熱度了
大二唸得完專業科目那些喔
郭也支持補貼耶 柯粉該出征了吧
郭董出來救台灣吧
你各位啊,是沒看過有錢的側翼嗎? X
D
三年唸完是還好啦
打通膨阿 四萬換一元 四年換兩年
郭董乾脆一點宣布獨立參選吧 給大家一個痛快
郭董快出來吧,不然綠畜們都要擠爆廁所
和身心科了
郭董整個就是參選的節奏耶 精美製圖!!!
農業系大三就去切豬肉
大家都知道你很想選
其實意思就是技職體系早點去輪班
郭董選定了?
柯畜要出征嗎 嘻嘻
高教品質滑落,除了經費投入外,也該從
108高中課綱造成高中生程度跌落著手調
整高中數理授課時數
扭扭捏捏 要就趕快宣布參選 搞這些小動作
在幹嘛 能不能有點男子氣概
早點宣布參選 讓三黨可以節省接下來的選舉經
費,因為結束了
3+1叫你各位去當兵比較好笑
dpp可以放鞭炮了
要玩就先宣佈出來選,再找時間看你政見
你不獨立參選 講這些543是誰要理你
赖清德:躺着好爽
非郭不投,無郭郊遊
還在妄想國民黨換侯還是併購民眾黨 趕快連
署起來好嗎
非郭不投無郭郊遊,請郭董一定要出來4咖督
3+1又不是強迫...
奴才新鮮的乾太少了 教育要為財團服務
私立大學補助7萬加上3+1補助學校每年增
加600億,高教占比馬上就增加一倍
有這些想法跟規劃 四月幹嘛不拿出來
眼下追著人家設定的議題跑 跟幫對方助選
有啥兩樣
更別說有一搭沒一搭的了 上一波的能源梗
呢 隔多久了
敷衍上線 也敷衍好一點 好嗎
給你簽 快點選
柯郭,合則必勝,分則必輸,希望兩位有大智
慧一起攜手合作
阿銘到底要不要選
海邊的名聲有口皆呸,郭董還真有臉講高
教,去海邊拿得到高薪嗎..
3+1又不是強迫 還是郭台銘主張上台改
回四個月
鍋董出來,柯布林王就可以宣佈敗選了
快,一起上,我要看到血流成河
郭參選絕對有機會! 會把柯猴弱化 與賴爭1
郭也知道3+1荒謬啊,露出馬腳了喔
海邊算不低薪啦
我認識去海邊的應該都比塔綠斑高薪
海邊其實已經是系統廠最高薪了....
喔 不對 有些高階接標案的賺到流湯
不過碰上神山跟豬屎屋就被碾壓
如果接標案的筆 海邊真的算低薪
3咖督+郭 = 荒謬
雖然覺得內容很可笑 但還是萬分希望郭董
神山豬屎屋也比不上接標案的好賺啦
一定要出來選總統
人家標案可是億來億去 你神山有嗎
神山也只有rd類薪水才很猛
有好戲看了
果凍加油,只要幹掉檳榔邪教就該支持
有提政見不錯 但他一開始就獨立參選就
好 弄到後來不守信難看啊
滾啦,BNT是鴻海出,關郭台銘本人什麼
是,我們沒欠你
給你當行政院長OK吧
不團結就只能等15投了
看來有在醞釀如何戰勝這一役的節奏
一定可以
15趴你是出來當歷史罪人喔
哇這幕僚內行耶!
而且你2+2就不用當1年喔 根本狀況外
幕僚可以出來選了
推推 台灣需要第四種聲音
賴穩了
當初誰說政治不是商場的。現在說郭柯配
。哈哈
有阿銘投阿銘 誰鳥柯粉這種白衛兵情勒~
實習可以拿到打工一樣的薪資水準嗎?
去科技業版晃一下就知道海邊薪水風評了
不就不分系
讚,果凍一定要來新竹蓋核電廠核廢處置
場
大學技職化不如加強技職教育,高不成低不就沒
有比較好
又不是強制3+1,你喜歡念到大五大六也行
第一點是不是來鬧的,後端大學為了就業招
生這樣拼就算了,前段會有哪個教授學者支
持?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?