Re: [討論] 台電會破產嗎？

hamasakiayu 發表於 2024/9/2 上午11:13:27

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台電會破產嗎？作者

(ayumi)時間Sep 2 11:13:27 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言：
: 標題: [討論] 台電會破產嗎？
: 時間: Sun Sep 1 17:46:57 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.202.43 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.L1Q_mp0FbtWg
: → cwc5566: 但台電要漲價的時候，藍白會聯手阻擋， 114.33.42.11 09/01 17:48: → cwc5566: 台電虧損的時候藍白會罵台電虧損。不能 114.33.42.11 09/01 17:48: → cwc5566: 漲價又不能虧損你自己去騎腳踏車發電好 114.33.42.11 09/01 17:48: → cwc5566: 了 114.33.42.11 09/01 17:48
怪了，過去八年你蔡英文漲幾次？

烏俄之戰又是今天才開始打嗎？

國際原物料在你蔡八年又上衝了幾次？

又，台電已經連續虧損了幾年？

電價平準基金又是你蔡英文多久就花光？

然後現在才在那邊說

台電要漲價，藍白會阻擋？

阿幹，說電價不大漲的是你們

八年執政自己不連續調整

連續凍漲八次

都給你們說就好了啊

: → cwc5566: 樓上這種草邏輯真的不太行，事實上過去 114.33.42.11 09/01 17:56: → cwc5566: 幾年都有在漲電價（你自己去Google一下 114.33.42.11 09/01 17:56: → cwc5566: 就知道了），那這種東西本來就緩步上漲 114.33.42.11 09/01 17:56: → cwc5566: ，你要一次漲到位漲到台電不虧損一般企 114.33.42.11 09/01 17:56: → cwc5566: 業跟家庭用電根本受不了 114.33.42.11 09/01 17:56: → cwc5566: 那就是每年或隔幾年逐步上漲，而不是像 114.33.42.11 09/01 17:57: → cwc5566: 藍白草一樣，一漲電價就在靠北靠目一虧 114.33.42.11 09/01 17:57: → cwc5566: 損就在靠北靠母 114.33.42.11 09/01 17:57
叫人google你自己是有沒有先查過啊大哥

通膨壓力大電價估連八凍
https://www.ctee.com.tw/news/20220214700280-430503

2022年是誰執政？

然後根據相關法令

電價調漲上限是3%

4月電價漲價拍板了：平均調漲11%！民生用戶每月漲20元，對用電大戶有何影響？
https://www.bnext.com.tw/article/78656/electricity-price-2024

一次能調漲11%是為啥？

噢噢因為有例外條款

可以超過3%上限

剛剛好蔡英文政府

要不是就是凍漲

要不是就是超過上限3%

我就問了

這他媽算是三小緩步上漲啦？

你好意思？

反觀馬英九被罵爛的油電雙漲

漲幅也是差不多這樣

所以後來才有所謂的電價審議小組

然後在人家馬任內的電價審議小組

居然還有降過電價？

你蔡英文總漲幅不但比馬高

還沒降過價

緩步上漲到底是三小？

你民進黨政府真的清楚嗎？

: → cwc5566: 藍白腦殘就是這樣，今天要台電不虧損， 114.33.42.11 09/01 18:04: → cwc5566: 那就一次到位把電價調到像歐美那種電力 114.33.42.11 09/01 18:04: → cwc5566: 民營化的水準。你捫心自問這樣你真的會 114.33.42.11 09/01 18:04: → cwc5566: 比較爽嗎？ 114.33.42.11 09/01 18:04
首先

民進黨上台就搞過電業自由化

要把台灣電業分拆後民營

那時我就多篇發文批判

台電服務世界聞名

颱風天也能派工搶修

一度電費兩元多

搞民營化到底好在哪裡？

能比公營的台電更好？

還是能比兩元多/度的價格更便宜？

最後這個民進黨大計畫失敗

轉頭去搞綠能民營化的事情

讓台電大量躉購綠能