[討論] 全部認罪,總比在看守所好吧?
全部認罪,總比在看守所好吧?
因為單純這案子,至少要4年左右才會完全有結果
至少這4年期間,可以和年老的父母,家人團聚
至少這幾年,可以在外呼吸新鮮空氣了,也不要管什麼政治了啦
因為早就沒機會挑戰2028了,實在想不通耶
不是至少認罪,還可以自由個幾年嗎?
我一天都無法想像在看守所的日子,我想會瘋掉吧
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.96.7 臺灣), 09/06/2024 09:43:29
※ PTT 留言評論
→
不認可以撈更多,在裡面死撐小草繼續捐
撈了花不到錢,有什麼意義嗎
→
又不用在看守所待四年
推
小平不是喊話要他認罪協商
→
最多四個月就出來了,除非又有別的案子繼
→
續..
無法想像四個月在看守所的日子,為什麼不認罪呢
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.96.7 臺灣), 09/06/2024 09:45:52推
欸對 就是會有別的案子繼續
→
應該跟阿燦一樣羈押個幾個月就出來了,要
→
是真選上總統有八年可以不用管,卸任後是
→
還能蹲幾年?
推
有圖利但錢還沒收到,柯可能手要抖的
→
比阿扁還厲害了。
推
柯爸保重
→
說的沒錯,接下來不管什麼案子,趕快認
→
罪換減刑,夠配合也不用壓太久
推
食髓知味 下幹仔我看其他弊案方法都一樣
→
等到羈押期到再爆其他 然後一直押
→
對 認錯是應該的 賴說押就該押
→
感謝賴皇請吃 雞鴨飯
43
[討論] 有哪個律師敢接高虹感的案子?鏡週刊公佈的excel數字明細一翻兩瞪眼 證據能力只剩「真實」或「不真實」兩個可能 除非高虹感可以證明那些數字是偽造的,但壁爐都說了「那些前助理們到底有什麼深仇大 恨」表示這些證據很可能是真的。 向檢察官認罪至少可求緩刑或輕判,但政治生涯馬上掰掰,TMD開除黨籍喪失立委身分34
[閒聊] 徐倫在認罪協商前怎麼都不先看一下內容徐倫也太容易相信人了吧 就算那個律師真的跟徐倫很熟好了 但只憑口說就要人認罪協商 也不細看一下有沒有被偷塞其他罪名進去 就算徐倫在這之前很討厭老爸好了30
[黑特] 鐘小平說阿伯趕快全認罪不然會死在牢裡鐘小平議員剛剛勸柯文哲乾脆全部的案子認罪協商,不然他那們多案子很有可能會被關到 老死在監獄,如果認罪頂多5-6年放出來還可以見見家人見見兒女。 我們也有惻隱之心不是真的要把你搞死在監獄,有得到應有的處罰就好,我們小平議員還 比小草有良心欸,小草隨便就是叫民進黨誰誰誰去死,誰誰誰天打雷劈,果然是政壇老江 湖2
[問卦] 為何4500億不全發?每人直接19000元?台灣經濟不是二十年來最好嗎? 為何4500億不全發?每人直接19000元? 而且在過年前發不是更有效果嗎? 全部都領新鈔,絕對讓大家好過年? 真真實實拿在手上,總比被巧立名目,連水漂都看不到好吧?8
Re: [討論] 北檢直接問沈慶京誰還有拿錢不就破案了?這案子破口本來就是沈慶京,只要沈慶京供出整個行賄過程、誰有收錢 把所有細節都一一交代清楚,檢方後續要找出金流就快很多 問題就是 現在沈慶京還在堅持要拚無罪 所以檢方只能威逼利誘、軟硬兼施 去突破沈慶京心防 這案子很快就能破 我是覺得不會太久啦,像沈慶京這種大老闆 年紀也大了都77歲了、不耐關啦8
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題簡單講 想要緩刑就得認罪 不管是哪種類型的案子 小至偷香蕉 大至運毒X
Re: [新聞] 檢警怒了!法官裁定詐團11人全數無保釋放先說一下羈押和關押是兩回事 檢察官聲請法官不准羈押 這種狀況 100% 是下列狀況 1. 證據充分或已經自白認罪 就串證也沒用啦,你都認罪了3
[討論] 鼻安會不會認罪咬其他人出來?鼻安在法律上看起來進去蹲是遲早的 這種嬌生慣養的天龍女 應該進看守所1個禮拜都受不了 如果這個加班費公基金不是鼻安獨創 而是柯黨的通案處理方式1
Re: [新聞] 新竹大祕寶被開挖不忍了!林智堅怒發4大別吵了啦! 前任市長失智列車趕快認罪協商 圖利廠商先去土城看守所報到 現任市長安安也趕快準備好 依貪汙罪也去土城看守所報到
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?