Re: [討論] 北檢直接問沈慶京誰還有拿錢不就破案了?
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言:
: 根據新聞報導
: 目前已知道應曉薇收了沈慶京4500萬
: 既然沈慶京已經被收押了
: 檢查官就直接問沈慶京誰還有拿他的錢
: 把那些收錢的人全部抓起來
: 這個案子起碼破了8成了
: 有那麼難嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這案子破口本來就是沈慶京,只要沈慶京供出整個行賄過程、誰有收錢
把所有細節都一一交代清楚,檢方後續要找出金流就快很多
問題就是 現在沈慶京還在堅持要拚無罪
所以檢方只能威逼利誘、軟硬兼施 去突破沈慶京心防 這案子很快就能破
我是覺得不會太久啦,像沈慶京這種大老闆 年紀也大了都77歲了、不耐關啦
平常山珍海味、吹冷氣、住豪宅有多爽,現在每天關在幾坪大的看守所 又臭又熱
你叫我待一天沒手機用、又不自由,晚上睡覺也不好睡,光一天我就受不了了
進去關基本低消就是2個月,這段期間如果你還是繼續否認犯行,檢方還可以再延押
你2個月,這種大老闆 你叫他關4個月受不了啦
我是檢方就把他借提出來跟沈慶京說,你把所有人供出來 我幫你轉汙點證人,你只要再將多餘的容積率全數歸還台北市政府、再捐數百萬、數千萬給公益團體,我幫你向法院
求情減刑或免刑。
你不認罪 我就再延押你2個月,因為你供詞跟犯罪事實兜不攏
你是沈慶京會怎麼想 ? 這案子打到三審到我真正要進去關 至少也7-8年、10年
到時候我也80幾歲了,搞不好早就不在人世了、現在全盤供出 就能早點出去爽
義氣是三小 ? 給沈慶京多關幾天 檢方再把所有利弊得失跟他分析一遍 很快就招供了啦
而且誰會認為檢方從頭到尾就是要辦沈慶京 ? 要抓的大魚是柯文哲啦
--
沈的公關費金流要交代
你當財團法務塑膠喔........
他跟阿北這麼麻吉 怎麼會出賣他
他沒辦法搞定司法嗎
沈跟彭就是要拚無罪怎麼可能交代出來
該下車啦 尼可拉斯
你的說法不就是在說北檢無能查不出證據
只能搞年紀大的 用脅迫的逼他吐出 你北
檢想要聽到的證詞嗎~
他都發聲明強力幫阿北背書了
這種老江湖會需要鄉民的指導嗎??
77歲拼認罪協商比較快
最多也只能押他三個月 等到案子三
審定獻說不定他都掛了
大老闆啥都不怕就怕關 我覺得會反水
我是真的覺得他不屑給柯錢
不耐關 快叫沈作偽證咬蚵
他生命就那樣不在最後享樂不然就要
上天國了,跟他提一下關起來吃這麼
差壽命會減少,搞不好就彈出來翻盤
了
拉個屎還要看護幫忙沖水,跟某個失
智症老人差不多了
你是以為沈不會跟檢方鬥智嗎
威京小沈看過的大場面那麼多 不可能開口
刑求沈,叫沈做偽證啊
沒出過社會是吧 光纏訟就不知道多久
了 還在那關十年 可能還沒關進去人
就走了 羈押四個月出來繼續吃香喝辣
找到柯屁金流叫我
當法務吃素的喔 別把自己水準拉低到
跟雜草一樣
20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)16
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押很明顯柯文哲真的像沈慶京說的無法買通 所以沈慶京才要從下面的市議員下手 邏輯上 假如能直接買通柯文哲就直接過關了 何必再給市議員4500萬17
[黑特] 黃國昌你人在哪?沈慶京可能涉犯貪污治罪條例,檢方已經向法院聲請羈押禁見了 然後 柯文哲承認 沈慶京確實有在選後邀請他去陶朱隱園唱歌,說是沈慶京要慰勞他。 啊黃國昌14
[討論] 沈慶京和應曉薇如果認罪了沈慶京應曉薇只要認罪了 484就能證明柯文哲知道20%違法? 而且是圖利+貪污都成立 柯的圖利這塊 彭和都委會這條路我看是死透了7
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押如果你是沈慶京 你會給一個沒有決定權的4500萬嗎? 那跟丟到水裡有什麼不一樣? 只能說接下來一定很精彩 超大型崩潰秀又又又要上演囉6
Re: [新聞] 認了!跟沈慶京陶朱隱園唱歌 柯:選後———————————————————————- 應曉薇在羈押庭應訊時否認犯罪,並保證配合檢方後續偵辦。她表示,有跟朋友去陶朱隱園跟沈慶京吃飯談事情 ———————————————————————3
[黑特] 沈慶京不請教柯文哲,活該被收押!!法院裁定認為,沈慶京否認犯行,但依卷證資料顯示他犯貪汙治罪條 例違背職務行賄罪,犯罪嫌疑重大; 裁定指出,應曉薇有收受沈慶京4740萬元以上的款項,雖沈慶京稱純 粹是匯給協會的「慈善捐款」,並不是賄款,1
[討論] 柯P怎麼沒有早點跑?當初沈慶京收到傳票的時候 阿北就該跑了吧? 怎麼拖到檢方找上門了還沒跑QQ 如果沈慶京收到9/5要被約談的傳票的時候 阿北就跑...能跑得掉嗎?2
[討論] 沈慶京,應曉薇涉關說案收押,卻還少一人台北市議員應曉薇,疑似收受威京集團主席沈慶京4500萬的「公關費」,幫忙遊說關說、 施壓市政府放寬容積率,應曉薇、助理吳順民、沈慶京於28日到29凌晨遭檢方聲押 大家很清楚一件事 就是台北市議員很多,不可能單一個議員 就能左右市政的力量
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急