[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
有趣有趣
終於三黨要合作了嗎?
要團結一致了嗎
黃國昌要廢監
柯文哲支持
傅崑萁支持
民進黨說你們敢提案我也支持
有趣了喔
但國民黨有的立法委員可能不支持喔
還有朱立倫的態度呢?
人家是主席捏
孫戀童的五權憲法,國民黨敢不敢真的支持呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.6.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨反對阿
→
所以只有民進黨和民眾黨支持
→
但是民眾黨喔 ㄏㄏ
→
立院擴權後,當然要廢監察院
→
國民黨反對喔 你lag了
推
國民黨反對就是蠢,讓執政黨少一隻打手,
→
還加強立院調查權的必要性,這樣還在執著
→
五權憲法,那繼續在野也是剛好而已
推
反對的是立委嗎 哈
→
加蔥出來打球
→
李彥秀跟洪孟楷不是立委是什麼?
推
國昌該罵國民黨反憲法改革了吧
推
民進黨已經提了,笑藍白不敢跟
推
綠白合作,塔綠崩潰
→
修憲門檻立委3分之2,關鍵還是kmt不
→
統一投票才可能
推
憲法之修改,須經立法院立法委員
→
四分之一之提議,四分之三之出席,
→
及出席委員四分之三之決議
→
並於公告半年後,經中華民國自由地區
→
選舉人投票複決,有效同意票過選舉人
→
總額之半數,即通過之
→
為什麼本版一直有人以為修憲是三分之二
推
民進黨29席提議
→
剛好1/4
推
連走出議會都沒辦法 廢個懶趴毛
→
綠白合 塔塔崩
推
蘿莉控的三權加蔥終於要挑掉了嗎?
推
關鍵8席,支持誰,誰就贏
推
出來接球啊國民黨
推
藍白打假球喔
推
先廢監院也ok啦,變成四權憲法多有創意啊
→
藍反對、綠支持、白支持,但是白賭爛綠
→
不知道會不會因為這樣而跟著藍反對
推
綠粉罵人小藍教 現在綠白合不錯亂嗎
推
白就只是藍養的狗溝八 白應該會縮
→
加到滿 考監一起廢
推
出來打球,國昌
→
民進黨支持三權哦 不是什麼鬼四權
推
民進黨其實不是支持廢監院,而是考監一起
→
廢。
推
民進黨也可以提呀
推
五權憲法寫在國民黨黨章裡,笑死
推
敢支持廢掉五院任何一院的國民黨立委,其
→
實朱主席應該直接把他開除黨籍
6
[討論] 黃國昌 傅崑萁 四權分立;民進黨三權分立黃國昌、傅崑萁喊話要廢除監察院,讓職權移交給立法院 要跟民進黨對幹,笑民進黨不敢跟 結果,30綠委連署提案修憲「廢考監」,落實三權分立 反觀黃國昌、傅崑萁卻是四權分立 現在,黃國昌、傅崑萁,民眾黨、國民黨會怎麼做?5
[討論] 所以討厭藍綠的支持民眾黨有屌用?三四年前黃國昌罵國民黨罵成這樣 現在宣布全力支持國民黨 甚至連他點名的韓國瑜也抱抱了 他點名的傅崑萁也被弄到臉紅了 然後黃國昌以前也是小英男孩4
[討論] 三黨不過半,立院民進黨?現在普遍預估很大機會立法院三黨不過半 民進黨預估53-58都可能 國民黨50-55左右 柯文哲的民眾黨是5-10席都有在喊 如果,最後真的三黨不過半5
Re: [討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監來教育一下網軍 修憲門檻 立法院提案跟決議都還不是最困難的 重點是出席委員人數要達到85席4
[討論] 有國民黨可以支持,為什麼要挺民眾黨?如題 我記得前陣子 民眾黨的精神領袖 黃國昌 說在立法院支持國民黨1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去4
Re: [新聞] 國昌學侯/布局2026 黃國昌高度「尊侯」以下以舔狗代替黃國昌。 分析一下舔狗在想啥啦。 簡單說就是: 2026選新北爭取國民黨支持,實質意義上的藍白合。 就算無法只推一組人選,如果舔狗民調強於國民黨的人選,3
Re: [討論] 民進黨是不是很忌妒 有人可不分黨派合作你這說法就有趣了,正常人的合作是甚麼意思? 地位平等、互利共生 黃國昌和傅崐萁的互動模式,符合這兩點嗎 - 先說地位平等 傅敢摸黃國昌的頭、敢調侃黃國昌我吹哨你帶頭衝,黃敢反過來這樣對傅嗎?2
[討論] 所以國民黨是到底要不要廢考監?如題啦 傅崑萁先跑出來說下一步是要廢監察院啦 然後一群藍白粉就嗨上天,開始說民進黨敢不敢 還翻了一推民進黨以前說要廢考監的新聞跟照片出來嗆 阿結果過沒多久X
[討論] 什麼時候能看到民眾黨立委投票表決?我們柯粉的新教主,黃國昌與草八席的投票法則可以這樣歸納嗎? 1) 國民黨反對 & 民進黨支持 國民黨人數超過民進黨:不投票 國民黨人數沒超過民進黨: 加入投票 國民黨反對的,萁意博士可不能讓傅總召不滿意
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??