Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關李四川：被柯市府

perry52 發表於 2024/6/1 上午4:47:18

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關李四川：被柯市府作者

perry52

(NicePYa)時間Jun 1 04:47:18 2024推噓推:1 噓:1 →:3

PTT評價

其實現況最直接的解法就是演唱會座次比照球賽，只開放上層固定席，球場平面不坐人，但這種除非是市府跨年演唱會這種免費入場的，不然收費商演應該不會想這樣辦。

只能說時空背景不同
看新聞2022年的新聞那時台北市議會還在質疑大巨蛋只想辦演唱會跟商業活動，球賽會太少。
https://i.imgur.com/w7KGcRQ.jpeg

但沒想到高雄2023年發明了「演唱會經濟」這個詞。所以現在大家都要大巨蛋辦演唱會了XDD
（另一個原因就是看起來目前中職排大巨蛋賽程沒有很密集，商演卡球賽情況不太會發生）

話說回來，上一篇文章有提到重點。大巨蛋辦演唱會的疑慮是因為如果內野平面區在地下層，如果要塞觀眾有公安問題要向上逃生會有疑慮。

另外下面東森這篇寫蠻詳細的。然後有提到目前內野平面逃生模擬5000人，
所以我猜如果最後要用市府跟議會決議的方式同意大巨蛋內野平面可坐人。
初期應該會先開放限坐5000人（所以票價會超貴...），然後視實際疏散結果往上增加。

https://i.imgur.com/1Chd4sC.jpeg

https://www.ettoday.net/news/20240527/2746864.htm

※ 引述《gn02298395 (哪尼)》之銘言：
: ※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言：
: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.cna.com.tw/news/aloc/202405310269.aspx
: : 2.新聞來源︰
: : CNA中央通訊社
: : 3.完整新聞標題
: : 大巨蛋辦演唱會恐卡關李四川：被柯市府綁死
: : 4.完整新聞內容︰
: : 首頁 / 地方
: : 大巨蛋辦演唱會恐卡關李四川：被柯市府綁死
: : 2024/5/31 17:16（5/31 17:44 更新）
: : https://imgur.com/ecyMzAe.jpg

: : 台北市長蔣萬安（左）與副市長李四川（右2）31日與相關局處首長列席台北市議會備?
: : ，回應有關台北大巨蛋能否辦演唱會等議題。中央社記者徐肇昌攝 113年5月31日
: : （中央社記者陳昱婷、劉建邦台北31日電）
: : 台北大巨蛋何時能舉辦演唱會受關注，有議員指出，至今仍沒有專業機構願審查大巨蛋
: : 避難安全，台北市副市長李四川說，使照註記被柯市府綁死，須與議會共同解決。
: : 台北市議會今天進行市政總質詢，民進黨議員許淑華詢問，大巨蛋到底要不要辦演唱會
: : 台北市長蔣萬安說，他支持辦演唱會；李四川表示，從台北市經濟角度來說，當然一定
: : 辦。
: : 民進黨議員簡舒培指出，有媒體報導，歌手周杰倫有意8月在大巨蛋開唱，但使照註記?
: : 29點的問題還沒解決，且台灣建築中心已表達不願審查，消防安全中心基金會則不知道
: : 不能審，該如何保證大巨蛋安全性。
: : 大巨蛋使用執照附表注意事項第29點要求，大巨蛋依台北市大型群聚活動安全管理自治
: : 例申請辦理大型群聚活動時，仍應檢討符合建築技術規則建築設計施工編第127條規定?
: : 或經專業機構審查驗證防火逃生避難安全。
: : 蔣萬安答詢時重申，須由遠雄提出防火逃生避難安全性驗證結果，並送第3公正專業機?
: : 審查通過後，才能辦演唱會。
: : 面對簡舒培持續質疑，蔣萬安找李四川上備詢台說明，李四川說，內政部在民國106年?
: : 示，大巨蛋是體育場館，沒有建築技術規則建築設計施工編第127條規定的問題，演唱?
: : 等臨時使用應依台北市大型群聚活動安全管理自治條例規定辦理。
: : 他指出，但柯市府109年在使用執照註記第29點，與內政部函示矛盾，現在也沒有機構?
: : 道該怎麼審查驗證，「柯市長寫的但書沒辦法解，所有人都沒辦法解」。
: : 李四川認為，如果市府、議會都認為大巨蛋應該要辦演唱會，就要回到內政部106年的?
: : 示，如果決定不辦也是大家共同承擔責任，因為現在的困境是市府自己把自己綁住，作
: : 負責任的政府及議會，應共同解決這個問題。
: : 簡舒培要求提出解方，李四川指出，使照註記就是被柯市府綁死在那裡，他沒有辦法解
: : ，但市府跟議會應該要好好去檢討這個問題，不能迴避。
: : 簡舒培詢問市府需要多久時間才能提出以安全為前提的解套方式，李四川說，這不是時
: : 能解決的問題，而是大家能否達成共識，回到106年內政部的函示去辦理。
: : 他強調，當時做出這個註記決策的人已經離開市府了，而現在的市府及議會應該共同解
: : 這個問題，「我市府願意負這個責任，最起碼議會也要能支撐我們」。
: : 民進黨議員李建昌建議，此問題要理性解決，可先透過議長戴錫欽蒐集各黨議員對大巨
: : 是否要辦演唱會的看法。蔣萬安說，會與議會研商並尋求支持，共同解決此問題。
: : 此外，李建昌指出，立院藍營黨團曾提及要廢除監察院，蔣萬安是否支持。蔣萬安答詢
: : 尊重立法院決定。李建昌再度追問，蔣萬安說，他遵守中華民國憲法，現行憲法仍是五
: : 憲法，且修憲是茲事體大，要跟社會充分討論對話。
: : （編輯：張銘坤）1130531
: 雖然柯市府在大巨蛋上有很多的問題，但是蔣市府也在鬼扯，
: 把大巨蛋給綁死沒辦法辦演唱會的人叫遠雄
: 苗博雅已經有精華分析過這個問題了
: https://youtu.be/pQC1fzScd-A?si=s62fORvZR0tPFDgI

: 懶人包:
: 1. 大巨蛋沒辦法通過建築技術規則建築設計施工編第127條
: 2. 尋求內政部解套方式:大巨蛋是體育場館不在此限
: 3. 卡關點:若要辦演唱會時不算體育場館所以要符合建計規則第127條規範
: 4. 若要辦演唱會就需額外通過防火避難安全驗證(因為不符合建計規則第127條規範)
: 5. 那就通過避難安全驗證不就好了嗎? 這時北側神秘的6公尺通道就把你給卡死了
: 總之還不就你遠雄亂蓋，不按圖施工到大巨蛋沒辦法通過規範，要辦演唱會就要例外管理
: 阿這第127條是在規範甚麼，
: "建築技術規則建築設計施工編第127條"是針對"戲院、電影院、歌廳、演藝場及集會": 避難時的規範，所以內政部106年的函示才會說大巨蛋以"體育場館"興建不在此限解套，
: 問題在於如果大巨蛋辦演唱會，那它在那個當下還算"體育場館"嗎?
: 所以才有使用執照要求，若要申辦大型群聚活動要符合建計規則第127條的規範，或者: 得到第三方單位驗證的避難審查。
: 總結，
: 柯市府當初硬著頭皮發使照，為了怕出事被究責加上但書推卸責任
: 遠雄不知道是提不出避難安全驗證還是沒有第三方單位想背書，看起來就是沒通過驗證: 幫大家複習一下人有趨吉避凶的本能
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1300550
: 蔣市府想收割又被但書卡死，想拉議會下來擔責任
: 議會當然要"以安全為前提"要求市府來解套囉~
: 原本棒球迷都很擔心大巨蛋會跟小巨蛋一樣變成演唱會占多數
: 結果這意外的讓大巨蛋變成真正的"體育場館"了?
: 可喜可賀，可喜可賀

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.229.171 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: perry52 (111.242.229.171 臺灣), 06/01/2024 05:31:17

推

sofaly 06/01 07:05所以問題卡在沒有人跟公司敢為安全性評估

→

sofaly 06/01 07:05背書？

→

sofaly 06/01 07:05還是搞不懂柯屁做錯什麼事

噓

SDCREW 06/01 08:11開放入數不夠多的話，根本沒有歌手想辦，