[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持
TVBS 最新民調
調查國會擴權修法相關支持度,
結果顯示,
偏向支持的佔41%
偏向不支持的佔35%
考慮調查機構的效應,
正反雙方的可謂旗鼓相當。
https://www.tvbs.com.tw/poll-center
了不了解修法內容?
非常清楚 6
還算清楚 26
不太清楚 33
完全不清楚 31
支持修法嗎?
非常支持 23
還算支持 18
不太支持 11
很不支持 24
沒意見 25
支持修法與政黨傾向交叉表
(支持:不支持:沒意見)
民進黨 11:77:13
國民黨 78:05:17
民眾黨 69:09:22
中立者 31:27:41
藍白認為是改革、綠認為是擴權,你的立場?
藍白合 40
民進黨 32
沒意見 28
支持立場與是否清楚修法內容交叉表
(藍白合:民進黨:沒意見)
清楚 52:39:8
不清楚 35:29:36
沒意見 22:33:44
--
兩兆花東法案民調也差不多吧
以之前的熱度,不表態的比想像中高
只有三成的人知道在幹嘛
有64不太清楚跟不清楚….這東西有參考價
值?
說好的60%民意
不清楚法案內容的偏多
Tvbs 新聞有在酸兩兆法案 但民調就不
知道了
偏向不支持的是35%,你打錯或算錯了
打錯了,已修正
阿昌的民意勒
不清楚的也太多了吧
不支持的不是25%是35%,另外64%民眾
不清楚內容只有32%表示清楚
打錯了,已修正
藍黑糞說的60%民意在那裡?
結果政黑還在洗民意不支持
數據看起來 清楚內容的不支持,不清
楚的隨便
我覺得這種民調應該回答清楚修法的人再繼
續問支不支持 不清楚的很容易根據自己的立
場回答
還算支持其實有一部分應該是搖擺不定
不就是這群敗類在愚民
TVBS民調很常低估某一方5%~9%
不可能 網軍認證最準的T台民調怎會沒60
%
阿不知道在幹嘛 支持個啥啊
修法能修到多數民眾不清楚還要硬過,
這就是藍白狗畜生選出來的雜種
換成其它家做的民調應該是五五波
一定要清楚知道才能答沒必要啊,民
眾對議題的看法又不一定以清楚了解
為前提,公投投票難道一定知道公投
在投什麼喔XD
才41 那實際更低
T台都沒碾壓,巴比Q了
根本不用看支持與否,光是清楚修法
內容遠低於不清楚就代表有問題了
現在換塔綠班笑對面40趴嗎
恭喜藍白上台沒多久就玩過頭
中立看來就是沒感覺
這家藍要扣20以上欸 作弊才四成 笑死
這至少比上次支持國會改革民調明確一點
64%不清楚那投啥贊成
41%跟上百位法律學者對幹
至少這民調絕對比游盈隆的有價值,
哪有問國會改革法案只問其中一項的
,要嘛問整體要嘛每個項目都問,只
問自己想問的在幹嘛
改革支持 但改成這樣建議吃屎
連TVBS做出來 內容不清楚的有64%...
網路民調
T台大選民調蠻準的,民調沒低估任一方
不清楚然後支持的,是在幹嘛?
只有1/3的民眾知道在幹嘛
簡單地講就是無感
41:25,比起游盈隆那鳥民調好多了
大部份的人聽到"改革"2個字,都會徧贊成
游盈隆民調只是要帶風向的
如果你題目改成,是否贊成立委兼檢察官,法
可憐喔 連紅媒都沒過半
連修法內容都不清楚那支持與否有意義嗎?
說好的60%
無感搞東搞西都沒什麼用啦,就是基本盤
對決而已
官,並可自行編立預算,你看會有多少贊成
不清楚的64% 支持的41% 代表最少最
少最少也有至少5%的人不清楚但是支
你才是挑戰者 40%易位
持........
然後想到這5%的人也有投票權
不清楚,然後支持,就是盲從
我的頭好痛(更正,是"至少"5%)
意外嗎 公投帶小抄那群人啊 黨˙意志
很合理,同事就真的沒人在聊,但這
代表他們知不知道?我是不清楚,因
為我也沒在聊。
不清楚的有64%藍白還硬推
33+31 不清楚內容 然後支持...恩...
41:25換成百分比,也62:38左右差不多
,但重點是不清楚&不表態的比例很高。
不清楚64趴還能投票 XD
普羅大眾誰會被叫去啦,社維法還比較
有感
因為還沒施行也還沒人被叫去立法院
,若有案例了,大家就會比較關注了
。
還沒辦法施行就會被丟到垃圾車了
怎麼不是60%贊成
T台的 笑笑就好 應該"校正"很久後的結果
是35...不是25...
這種不清楚法案內容卻支持的民調,很顯是
說好的多數60%呢?
民眾只看民調標題就下決定,看到"改革"就
不過老實說重點還是在釋憲,等結果吧
支持,根本不清楚內容
另外我是覺得不用懷疑T台民調的公正性
啦,1j4b06
你這標題有錯誤
TVBS是立法委員職權修法民調
沒有說擴權
政黨傾向幾乎是藍白情況下,支持只比
不支持多6%,表示很多藍白也不認同他
們所謂的國會改革
真的棒超過半數不了解 沒意見只有25%
*不然就跟柯粉天天質疑美麗島一樣好笑
結果這樣支持的只剩下四成了
小草怎麼突然不信民調了,TVBS算是準的
捏
不支持的有三成五
綠畜崩潰 說好的十萬小鳥呢民意底氣
哈哈笑死
60%變成41%,還是在偏藍的TVBS
笑死 不了解64% 看來可以繼續凌遲
白藍營
沒有納入高中生 不然民進黨一定大勝
不對吧! 依小草公式反對應該是100-支持
那個政黨傾向綠的才一成好感,藍白7.8
成好感,支持跟不支持國會法案,卻差
不多,自家人都不挺了
說好了60%呢
不是說60%支持嗎?XD
應該是59%不支持才對啊
只有32%了解,證明台灣人靠情感再
決定是非的
綠畜又在喪事喜辦了 自慰能力真的一
流
藍白比較懂修法內容 綠的根本憨憨
白畜又再哭了
不太清楚+完全不清楚超過6成耶,太誇張了
對啊,民調裡了解的比例偏低,還是民
眾整體其實沒想像中在意
肯定是國民黨內參民調跌很多
是樣本有問題嗎 這麼多不清楚是代表藍
白畜生都只會亂投是不是
這證明青鳥都鬧成這樣了,大多數人根
本懶得管他們在叫什麼,綠粉還遲遲不
願意面對失敗
本來就沒有很在意阿,這跟一般人的關
聯度本來就不高,但本版綠色支持者說
的超級可怕,好像過了民眾就隨時會被
立法院請去罰站,花東三法反對力道都
強很多
事實上結果就還是支持>不支持,小鳥
的無理取鬧根本沒什麼太大作用
支持國會改革
什麼太陽花2.0,根本超烙賽,可以當
作黑歷史了
一群被洗腦的少數瞎鳥怎麼可能有影響力
有夠天真的噗噗
啊原來原PO寫錯不是25是35==
41 35 並不是旗鼓相當
精神勝利喔 青鳥時 不是說6成支持
那41:35還原百分大概約54:46,五五波
現在一瀉千里 就說青鳥沒用
哥布林死忠的,35趴就是上限了!
圍了半天又不敢衝進去,本來就沒用啊
,又不是現在才說
不支持的人不了解內容比例超高
不了解內容就支持…笑死
塔被民意打臉 哈哈哈
代表青鳥哭了一個禮拜民主已死多數人
根本無感,只有死忠會被騙上街
所以68%不清楚內容,59%不支持修法,60%認
為國會擴權
65%五毛滾回中國
35%叫做多數民意公民團體
藍白雜種的民意呢 QQ
已經變成政黨鬥爭,根本無法好好討論了
沒意見也有25%阿 至少這些人不會去青島
說好的60%支持呢 怎麼TVBS剩41% XD
當年民進黨承諾 不做….
如果社會這麼支持517過後藍白政黨民調
就不會一直掉了,DPP反而上升
TVBS才贏這樣?涼了
照小草的解釋法 這叫有59%不支持
支持自己被罰二十萬的先請
不了解但支持 好好笑
民進黨不支持的也一堆不了解阿 可憐
死忠的真的團結,黨說什麼就什麼
只看標題 國會改革很美好啊
裡面裝大便也拿出來?
事實就是自稱10萬的青鳥根本洗不動拉
實際上根本兩萬人不到 難怪會失敗
當初我也不知道內容就回答支持啊
非常反對的也才24% 還敢說是太陽花2.0
超過六成的人不清楚修法內容 所謂的“支
持改革支持修法”就跟支持和平一樣 大家
都無腦說好啊
這種民調就是誘導式的民調啊 不然怎麼會
有6成的人不清楚內容
支持抗中保台的也一樣阿 買什麼軍武你
覺得大家都清楚嗎?
誰不支持國會改革,放到中國去也支持,實
際是啥藍白糞自己清楚
支持拜登說話阿,抗中是世界趨勢
誰跟你鎖國親中
綠畜還在崩潰青鳥只有24% 好可憐
哥布林真的好可憐
25%對改革沒意見 請問這些人會去抗爭?
41%支持 25%沒意見 剩下少數愛哭鬧
少數還在那邊洗不清楚法案
所以大部分人不了解修法內容
依照60%的邏輯 這次就是60%不支持
這裡一堆賤種塔綠班也不知道內容就在
那邊反對
之前我就有被問到啊,不是這次的
聽到國會改革我贊成,但那次民調根本不
知道內容是三小啊
這個民調給綠的解釋就變6成民意反對了
6成民意反對早就衝進去活捉黃國昌了拉
小鳥自己也心虛 才會龜在外面一個禮拜
不敢衝 最後變成園遊會被當笑話
不清楚的64%有包含立院裡面的嗎???????
連立委都不清楚法案內容了,民眾怎麼會
清楚,當時民調問我支不支持國會改革,
我回答支持,然後我以為是連立委一起改
革。過了幾天後,我才知道連立委都不了
解法案內容,操
要不要看看當初TVBS四大公投民調跟最
後投出來的結果
大部分人不了解但很有意見XX
屁啦,明明十萬青鳥上街全台怒吼,不支持的
怎麼可能這麼少
32%清楚....在議題鬧大才這點比例喔
噁心擴權
穩了
支持只有40%,反對60%民意還該該叫
白粉邏輯60%認定擴權
59%是不支持的
不清楚跟完全不清楚是支持個屁
怎麼不說是清楚內容的支持 半懂不懂的
聽到口號就不支持咧 呵
綠衛兵的意見沒有參考價值吧 党說屎是香的 保
證他們三餐點心宵夜通通吃屎
大法官的專業不太可能理你們藍白華腦成
成天只要dpp滾下來 毀憲亂正的心態吧
當自己是誰 黨國皇朝的高等人 專家都要
跟你們跪下嗎 笑
不清楚 不了解 不支持 民進黨
台灣總統 行政院長權力太大
我只看三民自鏡 其他都騙人的
過半不知道內容還有41%支持蠻怪的,你會在
不知道內容的合約上面簽名嗎?
神奇數字64
60%支持變60%不支持XDDD
現實早翻了,還在被阿北騙?
連TVBS支持的都沒過半,可憐啊
台灣的英國脫歐時刻,不過這次是代議士
自己搞
不清楚然後支持?這民調好好笑
41%支持結果藍白政黨支持度怎麼會這
麼慘?
自己立法的人也不清楚內容的法條
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%36
[討論] TVBS新北12選區:賴29侯24柯16郭11新北12選區TVBS民調 廖先翔47% 賴品妤31% 未決定21%8
[討論] 塔綠班為什麼跑票支持柯文哲?根據台灣民意基金會今天(6/15)早上發表「台灣人最新的政黨支持傾向」全國性即時民調 結果顯示,台灣民眾個人最支持的政黨分別為24.6%民主進步黨,22.2%台灣民眾黨,20.4%? 國國民黨,7.2%時代力量, 6.3%台灣基進。 從這份民調再對照TVBS民調可以觀察到 其實國民黨跟侯友宜就只是拿到自己基本盤
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?