Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5%奪冠 藍
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 交叉分析結果指出,認同民進黨以60-69歲、70歲以上,小學以下、初中國中比例較高;
這個數據幫各位翻譯一下:
塔綠斑幾乎都是低學歷老人,而且還是最老的那種XDDD
難怪每年母豬党的票都在減少
又老又沒讀書的才會去支持貪汙母豬蔡陰魂跟賴功德
結果塔綠斑還在那邊沾沾自喜
不知道四年後這些老人還剩多少XDDDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯你開心就好
推
比例較高=幾乎都是,不愧是反串王XDDD
→
辛苦狗爸
→
原來反串王是你,我以爲是版主
推
那是因為60歲以上的世代本來高等教育比例
→
就比較低…
所以才會支持蔡陰魂阿XDD 最容易被洗腦詐騙的那群
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/15/2024 15:45:14噓
不同年齡層的平均智商是差不多的
→
60-70的平均智商不會比20-30低
推
那是因為民進黨支持者的年齡層比較平均…
→
民眾黨是一定年齡以上支持者大降
噓
中文程度? "較高" 你解釋成 "都是"
笑死,先不講民調數字,光這個版上就一堆低學歷老塔綠斑
推
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/15/2024 15:49:13
一句話要不要參加519
→
菜母豬弄的天怒人怨,狗棒登高一呼一定百萬
→
人響應
噓
喔! 智商跟學歷有關係嗎?
→
聽說學歷越高越容易被詐騙
噓
35%的1/3,跟10%的1/3會等值嗎?量體沒
→
學好
噓
35% 1/3青年人,就12%,你10%,就算全
→
部都年輕人,也還輸耶
推
講的真好 下幹塔綠班都60-70歲以上
噓
那你是哪種 滿嘴母豬的叫 到底是多有水準
推
洗數據?
→
去死
36
[討論] 賴清德老人票大勝是什麼原因?如題 賴清德那個老人支持度真的高 低學歷支持度也是第一名 為什麼賴清德老人票第一名 低學歷也是第一名?15
Re: [討論] 現在的年輕人,是不是幾乎都挺民進黨現在年輕人都挺民進黨 那民進黨2022就不會輸得那麼慘了 目前民進黨主要的政策都是在舔既得利益者跟老人啦 看看勞保改革不敢動就知道 民進黨有多怕那些退休勞工老人票會掉 另外各種給老農 老人發錢 免健保費的各種福利 現實生活上幾乎都是老人在挺民進黨 而且是那種很死忠的挺21
[黑特] 蔻蔻姐:賴危機-缺乏高學歷、年輕人支持放言總統大選支持度民調出爐 政黑女神蔻蔻姐直言 賴清德主要支持者是 低學歷仔跟老人4
Re: [討論] 支持白粉幾乎都是高知識分子昨天額度太早用完,沒機會回這篇 我以為只有在20年前,KMT喜歡用民調說支持綠的都是中南部低學歷老人 那種自我優越感,沒想到現在還有啊! 也難怪,柯整天強調自己外科醫生blabla,他的支持者有這種想法也正常 我覺得啦!老人票也是一票,年輕票也是一票X
[討論] 不懂塔綠班對民調都靠老人有什麼得意的如題 塔綠班現在就是只靠一些低學歷老人的票 因為好洗腦 然後都會說年輕人太年輕被騙 才不投民進黨6
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%撇除這奇怪的男女支持度比例 其他的部分也跟我所認知的選民結構不太一樣 我自己生為臺北市人 前陣子的TVBS雖然有偏藍機構效應但跟我認知中的比較相近 比較一下兩者結果 因找不到自由時報民調中心統整資料 他們把數據分散到各篇報導 不像TVBS那樣有個統整PDF資料 實在不太方便 政黨支持度的部分:1
Re: [討論] 國民黨不是沒有年輕票!! : 大家都以為年輕人都支持民進黨,到老了才改支持國民黨 : 才不是這樣,一個人的黨派在年輕時固定就固定了 : 難怪民進黨一直要改課綱! : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※- 不只三年吧 四年前的大選前 挺白還挺藍媒體就有講過 小英民調支持度中 低學歷高年齡最高
X
[討論] 民進黨支持者老、低學歷支持民進黨的人又老、又低學歷,才會一直支持民進黨!他們不懂民進黨、不了解,才會被民進黨騙! 有一點智商的人都知道民進黨這幾年幹了一堆缺德的事!民進黨的選票未來會隨著老人的減少與教育程度的提升慢慢泡沫化! 民進黨再騙也沒幾年了! 完全執政的民進黨就是無能總統、 漲價內閣、失職立委、詐騙政黨!- RT 再怎麼樣高嘉瑜都有幫母豬菜站台過 現在高嘉瑜被塔綠斑戰 母豬菜陰魂居然都沒出來說話 484太過分了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車