[討論] 賴總統「貓狗徽章」翻車了 購入商業素材
據 是非可以這樣顛倒嗎 了解!!!!
當年民進黨總統蔡英文下令全黨大聲喊「智堅沒抄襲」
蔡英文︰願意相信林智堅沒抄襲
(證據) https://i.imgur.com/Rb3aH6y.jpeg
(證據) https://i.imgur.com/QF1asuZ.jpeg
台文館改口承認阿龍抄襲中國繪師!(證據)
https://i.imgur.com/jDSGQFv.jpeg
統賴總統「貓狗徽章」跟圖庫一模一樣?黃揚明反諷:哪有抄襲
(證據)https://i.imgur.com/b83KjXO.jpeg
賴總統就職「貓狗徽章」設計師坦承:購入商業素材庫後重新設計
(證據)https://i.imgur.com/fyOMoJH.jpeg
這下「賴」不掉了嗎???
https://i.imgur.com/Dm8NGhr.jpeg
「貓狗徽章」是台文館、林智堅翻論文版嗎??
https://cdn2.ettoday.net/images/6831/6831333.gif
--
民进党 抖音文宣专用 【抖音】记录 塔绿班 美好生活!!!
https://i.imgur.com/PPxhdqk.jpeg
https://www.tiktok.com/@.team.taiwan/photo/7358965588758187269
賴清德 2024全球百大最具影響力人物
--
綠狗徽章 笑死
如果換個顏色砍掉幾個物件就叫做設計的話
那就是吧
設計?不,是被設計了!
剩這種小東西炒作也是可悲
從小抄習慣了,不抄手很癢
……這什麼支那帳號
XDDDDDDDDD
樓上民進黨都把抄襲當小事
我看洨智根本是冤枉的
有人還抄襲尚義夫XD
有問過本人嗎?
連綠狗徽章都是靠抄的 我無言了
設計師早說了是買圖庫素材了,那句哪有抄
襲又不是設計師說的,媒體識讀能力在哪?
那句「哪有抄襲」不是設計師說的,補噓
其實就是最底線,有犯法嗎?不過文創人
墮落了,反正素材有給錢。不然國民黨
做一樣的事,會倆起來。
不就說買圖庫了 合法付費使用
滯台閩南仔就海盜民族愛剽竊阿 正常發揮
不要中時拉什麼
就吃好嗎?藍白腦
藍白又翻
LAG了
此徽章象徵民進黨貪腐集團以百姓為芻狗
都説買版權了,還在扯抄襲,果然頭上
長草,笑死
智障藍犬有多沒常識,會不斷透過各種小
事反覆驗證
??????選完都多久了?
樓上這是就職的 前天的事情而已
小草果然都智障
汪汪網軍可怕
這個勳章跟這次的設計
很明顯的
要賺政府的錢很簡單 圖庫買ㄧ買 線條微
調一下
估狗一下 致敬在參考就能賺大錢了~
你看看民間的案子這樣交給甲方會不會被
狗幹到死
買圖庫說原創
那個線條頭像不要說
另一個線條幾乎一模一樣也說原創
原創這個詞現在這麼廉價了喔
你知道什麼叫商業材料庫嗎?
你知道什麼叫合法付費使用嗎?
當年蔡英文如果去國會報告小智沒抄襲
算說謊嗎?
從佔領原住民土地到論文抄襲 綠畜就是
死性不改 喜歡剽竊抄襲
23
Re: [閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?其實從公家機關的角度來看,台文館這樣的反應很正常 (很正常不代表正確啊,打個預防針) 今年你是雇主,有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品,你會怎麼做? 第一時間一定是抓下游廠商來問啊 在初期雙方都沒提出證據的狀況下,相信自己下游廠商應該是基本的吧?23
[討論] 『 林智堅沒有抄襲的關鍵證據!』這其中的關鍵就是蔡英文總統,蔡英文黨主席認定林智堅沒有抄襲 我覺得這可以說是鐵一般的證據了 蔡英文會說謊嗎?蔡主席是不可能會說謊的 當他今天認定林智堅沒有抄襲的話,那肯定就是沒有抄襲了 當他今天認定台大不公正的時候,那有問題的也肯定是台大8
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄欸不是, 蔡總統你要想清楚耶 .. 現在是有一個叫做余正煌的民眾, 他的論文寫完之後過半年, 小智寫了一本跟他大篇幅相同的論文,7
Re: [新聞] 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,老實說 真的不是什麼問題 即將卸任的中華民國總統蔡英文 作為台灣獨立的代表人物 率領全黨力挺前新竹市長林智堅的論文抄襲1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲,沒錯吧?安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧? 林智堅抄襲明顯,等台大審查根本多此一舉4
[黑特] 黃國昌會怎麼評論台文館抄襲啊是說 最近台文館指證中國繪師抄襲我們家的阿龍啦 但是被中國繪師拿出證據反殺了 我看政黑沒什麼人討論 就想來問問我們蔥哥會怎麼評論台文館事件啊5
Re: [新聞] 嗆陸畫師抄襲台文館阿龍「自己小心點」不是這叫道歉? 關於台文館吉祥物一事,在此一併說明如下。 首先,根據目前各方的資訊,中國繪師Nora_Qu抄襲台文館吉祥物的證據確實頗不明確,我 為輕信之前的新聞報導道歉。同為創作者,我可以想像被誤會為抄襲是多麽受傷的是,如果 誤會了Nora_Qu,我衷心感到抱歉。X
[黑特] 蔡英文說好的 讓證據來說話咧?林智堅手上唯一的證據 拿去法院公證的版本 就只有2016/2/1 陳明通寄給他的版本 #請智堅自我發揮一下 昨天已經被台大打臉了 至於雙方論文重疊部分,其中4段余正煌論文最早出於2016年1月28日版本, 林智堅論文最早出現於2017年1月口試版本。依據不同版本比對都得到一個結論,
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?38
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行13
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台9
[黑特] 我朋友就警察 他的說法10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?9
[討論] 藍白老人月退七萬修法像過街老鼠7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?3
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了