[討論] 『 林智堅沒有抄襲的關鍵證據!』
這其中的關鍵就是蔡英文總統,蔡英文黨主席認定林智堅沒有抄襲
我覺得這可以說是鐵一般的證據了
蔡英文會說謊嗎?蔡主席是不可能會說謊的
當他今天認定林智堅沒有抄襲的話,那肯定就是沒有抄襲了
當他今天認定台大不公正的時候,那有問題的也肯定是台大
--
Sent From JPTT on My Nokia 3310 -
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.219.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡主席萬歲
推
1.5博力挺雙碩士 我信
推
勞工是他心中最軟的一塊
→
台灣不缺電
→
https://imgur.com/iuPidus 因為是小余抄襲啊
推
這帖說得特好,可謂是晚匯報的模範帖
噓
4%反串完了沒?
→
什麼4%反串?是質疑蔡總統會說謊嗎?你是不是柯韓粉 中國同
→
路人
→
人才啊,最近好多人才啊,明天到塔綠斑黨部,年薪千萬,好
→
好當小智障跟班,喝12液不是夢
→
你自賤
→
Jobs不說謊 戈巴契夫頭髮最長
推
不是他寫的抄屁抄
→
騙子蘇宏達 黨棍管中閔 政治審查
推
You got it
推
七樓該去選路燈了吧 竟然質疑蔡EE說謊??
→
你是不是中共同路人??你是不是藍白4%仔??
→
你是不是柯韓糞?? 你是不是舔共賣台??
推
有沒有抄襲 我只服LSE法學博士小英的判斷
推
定於一尊
推
蔡主席就是真理!!!
推
中肯
推
天啊我竟然不知道怎麼反駁你
推
有道理。堂堂留學女博士怎麼會痴迷學店仔。
推
大推 深得我心!
→
幹 你說的對
→
是 但你後知後覺 小智早發想再先 可藉此強勢再拿台大博
推
7樓在說蔡EE是4%反串?
→
七樓中共同路人
推
反對党主席 都吊路燈
推
關鍵就是如何找到這個寫手 都是寫手抄的
推
證據就是論文的來回都是助理用的 智堅根本沒有寫
推
不過這也沒用了 因為林都自稱論文是他寫的了
→
他就是在騙 騙天騙地騙自己
推
蔡主席是我們心中的綠太陽
推
偉大的主席一定是對的
→
錯字錯一樣裝看不見?
推
主席說沒抄就沒抄 你們想吊路燈是不是?
爆
[爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會台視 三立 民視 中天 TVBS爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 台大認定論文抄襲 林智堅記者會 3.LIVE主題︰爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,43
[討論] 蔡英文總統跟台大到底要相信誰?台大已經認定林智堅抄襲了 但是蔡英文還是堅持沒有抄襲 到底是台大不夠專業 還是總統搞錯了 第一元首和第一學府到底要相信誰?23
Re: [新聞]快訊/相信林智堅論文沒抄襲 蔡英文:支持也就是說蔡英文 相信林智堅 > 相信臺大 ??? 明明證據都擺在那邊 臺大說有抄襲,她不相信 反而相信當事人片面的說法 這是一個法律人應該有的態度嗎?3
[討論] 蔡英文:告訴大家,林智堅沒有抄襲!綠圾蔡英文總算出來說話了 要大家一起說林智堅沒有抄襲 就像她一樣,全世界找不到論文 全世界也找不到她的口試委員資料3
[討論] 台灣大學跟民進黨黨主席,智障都知道選誰今天蔡英文明確表態,只要把兩本論文詳細看過一遍 就會知道林智堅沒有抄襲 今天台灣大學教授群跟蔡英文主席兩邊都詳看過論文 想也知道蔡英文主席比較公正,蔡主席看過論文,仔細的學術分析後 認定林智堅是沒有抄襲的2
[討論] 居然有人不信蔡主席,反而相信台大?一堆人不相信蔡英文蔡主席,反而相信台大的決議,我也是醉了 蔡英文是台灣第一任女總統,民進黨黨領導人 難道蔡英文說的話還會有假嗎? 你說之前各說紛紜就算了 今天蔡主席都出來證實林智堅論文沒有抄襲了
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
[討論] 51萱是不是很可憐?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水