[黑特] Wecare哪裡翻車了
今天交通部燈會
一群紅藍白一直講側翼翻車
我就問 到底翻在哪？
這些人是真的生活在台灣嗎？
這燈是交通部搞得中國美學
都不干民進黨屁事
你可能不相信
但是實際上交通部長政務官背了一個大黑鍋
他怎麼會管到這個上面呢？
他頂多在公文上看到文字敘述和價錢而已
這美學完全就是下面的事務官搞得啊
阿這些事務官就黨國遺毒
我這樣講大家都懂吧
所以Wecare到底哪裡翻車？
PS:雖然是中華美學 不過我覺得整體算精緻
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.176.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就算是交通部做的也未必翻車啊 wecare可以解釋成
→
台北人就配這樣子風格的燈會然後開酸 反正美醜很主觀
→
交通部做個醜東西給台北不是很好嗎
→
塔綠班美學 不ey
推
側翼又翻車啦 疑 怎摸說又呢？
推
不行。人少到要戰都戰不起來 這樣玩很無聊
→
塔綠斑眼中的唐鳳：超模，四叉貓：女神 = = 不ey
→
一定是外包商有共資 都是共資的陰謀 是認知作戰
→
說真的這些側翼和他們的粉絲 應該都送去烏克蘭才對
推
依然是黨國遺毒
噓
低能綠共 笑死
→
kmt還在閒閒給人打 過完年了開戰了！ 蠢到怎麼死的都不知
→
其實是親藍人士逼迫交通部做的啦
98
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀這是一篇很有趣的回文。 這位鄉民的本意，我猜大概是想來模糊焦點/避重就輕，俗稱帶風向。 不過，我認為反而凸顯出關鍵。 我來破解。 : 還有一點台灣跟日本不一樣，日本為了擴張車站常常打掉重蓋，![Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀](https://i.imgur.com/yeYFzW1b.jpg "Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀")
51
[討論] wecare高雄翻車打到中央腫麼辦？？我快笑死 我想在不久wecare高雄基本要刪文了吧 底下罵聲連連........ 塔綠班整個顏面掃地..... 到底為什麼又在拜票....![[討論] wecare高雄翻車打到中央腫麼辦？？](https://i.imgur.com/3lpbT0Cb.jpg "[討論] wecare高雄翻車打到中央腫麼辦？？")
47
Re: [討論] 大眾對於紅牌跟黃牌不同的待遇？原文恕刪。 : 所以我覺得根本問題就是有人在帶風向阿，細想一下為什麼大部分人都對大重族群保持著 : 敵意與歧見，因為我們的政策永遠都在告訴我們騎快很危險、大型重機肇事率很高，而不 : 是教我們怎麼好好騎車，改善交通環境。 風向就是政府在帶，然後交通部那些政務官都同一缸子人，選舉選誰都沒差因為政務官無法民選。![Re: [討論] 大眾對於紅牌跟黃牌不同的待遇？](https://i.ytimg.com/vi/lyR9XfHMtGs/sddefault.jpg "Re: [討論] 大眾對於紅牌跟黃牌不同的待遇？")
17
[討論] 大家對政務官回任事務官怎麼看？很快的地方選舉又要到了 眾所周知 蠻多政務官 包括中央的部長、政次 地方的局處首長9
[討論] 黑龍憑什麼變成民進黨的大咖？我實在搞不太懂黑龍什麼時候變成一個大咖了！ 他不就是一個台中連任失敗者， 跟不懂交通的交通部長嗎？ 為啥他在民進黨的地位一下子就爬上來了？ 還是民進黨現在真的沒人了？7
Re: [新聞] 全台大停電 經濟部長王美花致歉大家別苛責，我們王部長一定會負責的。 只是負責的方式還在考慮。 是要走前交通部長吳宏謀模式。 為普悠瑪翻車下台負責 前交長吳宏謀接任中華郵政董座![Re: [新聞] 全台大停電 經濟部長王美花致歉](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/06/19/php6dLRzU.jpg "Re: [新聞] 全台大停電 經濟部長王美花致歉")
[討論] 2019的林濁水：事務官無須進議會備詢2019/01/18 公務員均須議會備詢!？ 林濁水批：韓國瑜有沒有搞錯 前民進黨立委林濁水臉書貼文： 韓國瑜有沒有搞錯。 要求所有領市府薪水的公務員，若議會有需求，均應前往議會備詢。 備詢是政務官向議會負責的制度。而事務官則向政務官負責，不向議會負責，所以備詢根![[討論] 2019的林濁水：事務官無須進議會備詢](https://i.imgur.com/I1etdiib.jpg "[討論] 2019的林濁水：事務官無須進議會備詢")
1
[討論] 連wecare高雄都不暖了 黨怎麼辦？Wecare高雄燈會文大翻車 交通部用的主燈又被抹黑成華國美學 下面嘲諷一片 連wecare 高雄都不太暖了該如何自處？ 如果連聖地邁家都淪陷 是不是只剩嘉義縣了…台灣垮了… --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")