Re: [討論] 國民黨該恢復汪精衛黨籍了
要這樣理解
“國民黨”跟“中華民國”一樣，是一群各懷鬼胎的人因利而聚的團體，並沒有任何共同的
主義或信仰維繫。
甚至抗日，可以看一下陳長文怎麼說的
https://vip.udn.com/vip/story/121523/6834231
“澤倫斯基讓人尊敬，莫那魯道讓人追思，但是愛好和平不要戰爭的中華民國人民，不會希望這樣的人擔任總統，望賴清德三思。”
也就是說現在這些展現了投降傾向的ROCer，沒準人家祖上就是南京國民政府或是滿洲國的呀。
反共也是一樣，自1923聯俄容共後，國民黨內早就被滲透的七七八八，最後更是發生了人類文明史上最搞笑的90趴以上投降倒戈的內戰大潰敗。
被蔣壓著來到台灣的那群，想投降的也是相當驚人。近來對轉型正義翻案的藍人就透過各種史料證據表示，二二八跟白色恐怖其實很多“受害者”根本是共黨內應。你看自從蔣政權結束後，統派立刻就像水溝裡冒出來的蟑螂一樣。
現在看來，國民黨內主戰派已經徹底失勢了。國共內戰迎來這樣的終局，也不令人意外。
--
※ PTT 留言評論
9
首Po汪精衛知道中國打不贏日本 曲線救國 能不打就不打 結果呢 被國民黨開除黨籍 國民政府還發佈懸賞通緝汪精衛即汪兆銘令8
來講個八卦: 當年日本近衛政府很想拉攏民國有聲望的人士去投靠日本， 他們首先屬意的是唐紹儀，結果唐紹儀被蔣介石派去的特務林之江， 用一把藏在花瓶裡的斧頭砍死了-- 諷刺的是，林之江後來投靠汪偽政權的易先生，殺害了我們都知道的王佳芝。![Re: [討論] 國民黨該恢復汪精衛黨籍了](https://i.imgur.com/gXjIWiob.jpg "Re: [討論] 國民黨該恢復汪精衛黨籍了")
1
我最喜歡查證都市傳說 ^O^ 清末民初到二戰的事情，資料難找，懶得管了。 但這個時間點很近，我忍不住查證。 : 王魯翹... 走在忠孝西路被機車撞死，從此以後忠孝西路不准開機車。 下圖是 1974年10月30日聯合報新聞截圖![Re: [討論] 國民黨該恢復汪精衛黨籍了](https://i.imgur.com/NGSogD8b.png "Re: [討論] 國民黨該恢復汪精衛黨籍了")
塔綠班都要抗中保台和芒果乾了 綠共塔綠班一定更想送臺灣人上戰場跟大陸人打仗 美國還幫塔綠班加把勁 讓塔綠班宣布了要延長94年以後出生的男生兵役役期 事實證明打日本是對的
32
[問卦] 中華民國抗戰可以頂住日本八年？國共內戰國民政府三四年就丟光大陸 日本裝備武器訓練都強過中華民國 甲午戰爭都能操翻中國了 八年抗戰面對中華民國根本勢在必得 結果國民黨軍抗戰不知是發了啥病![[問卦] 中華民國抗戰可以頂住日本八年？](https://i.imgur.com/hQTwqanb.jpeg "[問卦] 中華民國抗戰可以頂住日本八年？")
16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」，內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識，所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國，其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下，中國是一個概念，中華民國跟中華人民共和國都同屬中國5
Re: [新聞] 「沒有1949國民黨就沒有今日台灣」朱立倫我現在發現 很多人對於「國民黨來台」一詞講的意思不同 根本在雞同鴨講~~ 「國民黨來台」是1949年嗎? 錯! 正確來說是1945年就已經來了好嗎? 先有1945年的日本投降1
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦這種老梗已經吵很久了 中國國民黨如果真的這麼在呼名字稱號，就不該叫KMT這種奇怪的音譯名，如果中國國民 黨對國際發聲，說自己是KMT，中華民國就叫C.H.M.G就好了啦… 用什麼R.O.C. 啦？ 愛這個國家，不一定需要愛R.O.C.這個名字，難道你會覺得史明、蔡同榮兩個極力主張台 獨的人不愛國？![Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦](https://i.imgur.com/keSjUvsb.jpg "Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦")
4
Re: [新聞] 陸列「台獨分子」點名3人 漏「賴清德」九二共識最少要兩岸同屬一中 一般認為國民黨對國內宣稱的九二共識還有各自表述(對國外就不強調了) 也就是表述兩岸同屬一中的中是中華民國 我橫豎怎麼看都看不出來 台灣是自主獨立的國家 國名叫中華民國2
Re: [討論] 賽德克最後還不是要投降....國民黨大都想投降 能降的也都降啦 不然怎麼兵敗如山倒丟掉大陸? 特別倒楣的才被蔣拉伕來台灣 想寫個信都被槍斃 所以這就是為什麼現在很多滯台中國人會酸說 228跟白色恐怖其實是蔣政權在鎮壓統派.X
Re: [問卦] 美國為何不肯為國民黨打國共內戰考個古 杜魯門其實有簽署《1948援華法案》 也給了中華民國不少經濟援助 但畢竟國民黨跟蔣家在美國評價很差 中國在二戰盟國地位很低
68
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
43
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
30
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？![[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？](https://i.imgur.com/ZbtRXPzb.jpeg "[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？")
18
[討論] 罷免花蓮王連署書![[討論] 罷免花蓮王連署書](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446217422_469181365576366_2876712916949781798_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=U_zCVljiPFwQ7kNvgFmhaCY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBlFKP3ZhOCbapty-CrAkLUi6bjK_C9RufaxgMpwl-1Uw&oe=665E33EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 罷免花蓮王連署書")
6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?![[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?](https://i.imgur.com/rO1UFo0b.jpeg "[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?")
9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?13
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿![[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿")
8
[討論] 還在洗王義川喔？![[討論] 還在洗王義川喔？](https://i.imgur.com/tXlMaQ3b.jpeg "[討論] 還在洗王義川喔？")
8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎？33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？![[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？](https://i.imgur.com/M43Q3LTb.jpeg "[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？")
9
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文![[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/421743081_396369809420004_8849063575562482627_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=brKRDL3oHeQQ7kNvgFWps5E&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCihhCZAulC45YbkZkZXyVwZBssMHug0JnpzXYK3o6Q3w&oe=665E8F02&_nc_sid=10d13b "[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文")
10
[討論] 什麼叫窮盡一切手段？![[討論] 什麼叫窮盡一切手段？](https://images.plurk.com/5dp7VG372hDSMAtPImXa4M.png "[討論] 什麼叫窮盡一切手段？")
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")