[討論] DPP應該對中國要更強硬一點吧
現在國民黨跟老共又開始唱起九二共識的雙簧
老共擺明就是要求得承認九二共識才肯跟台灣官方交流
但大家都知道老共的九二共識就是一個中國
只有國民黨還在那邊硬凹是各表
如果不配合老共統戰
就在那邊搞小動作
一下子軍機飛彈來襲 一下子又讓哪些商品禁止進口
我覺得民進黨既然反對九二共識
就態度硬一點 不要又想一邊拒絕對岸統戰
一邊又想跟對岸對話或賺人民幣
不如趁這機會讓台灣慢慢擺脫依賴中國
避免一個什麼就有某些產業被政治因素犧牲
過程中難免有人民被影響
但就輔導轉業或是尋找其他出口國家
慢慢讓台灣產業跟中國脫鉤
這樣才是上策好嗎
對岸只想搞統戰就要想辦法擺脫他們
總比老是說要抗中
結果跟中國的貿易額還比國民黨執政時代更高好吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.110.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還不夠硬嗎,ecfa的早收清單都輔導直接轉賣別國了
→
以後要斷也沒得斷了
→
上次也有放話要考慮直接斷半導體了
→
要是蔡英文有辦法弄進cptpp,中國以後從第三方買台灣貨
推
還不夠硬嗎?台積電都不出國給中國了
→
理直氣和 不要嚇到老共了 !!
推
我有一句話 不知道當講不當講
推
太危險
2X
Re: [新聞] 2024牽動中國對台政策 學者:若國民黨執政2024確實會是老共對臺政策的關鍵點 過去臺灣政黨輪替 八年就換 小英2016到2024 如果2024民進黨依然多數民意 老共應該會認定和平統一已無望26
[轉錄] 黃暐瀚FB-只有一中 沒有各表!!!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 只有一中,沒有各表13
Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了九二共識最大的問題是兩岸同屬一個中國,這樣的話不管是不是各自表述 要是中共對台動武也是一個國家內的內戰,依國際法其它國家是不能干涉的, 連要像烏克蘭那樣送武器’派庸兵都不行,說不定其它國家連經濟制裁中國都很難 就真的只能放中國跟台灣PK了,到那時死的絕對是台灣. 所以九二共識說穿了,就是中國可以合法侵略台灣的共識18
Re: [新聞] 金廈大橋他提的 陳滄江:金門人共通的想你們知道為什麼現在民進黨又搬出時空背景之術來否認金廈大橋這個政策嗎? 先說,金門是個特殊的地方,它絕對是很依賴廈門這種大陸口岸的, 各種往來、通商。 所以你說蓋座跨海大橋有不有利? 非常有利! 連水都是接廈門的,就連電也想接廈門的。6
Re: [新聞] 蔡總統CNN專訪呼籲:願在習近平同意下坐跟對岸不是只能談賣台嗎?還要他同意喔?膝蓋這麼軟? : 「我鼓勵他(指習近平)能和台灣的政府和人民有更多對話,更了解台灣,當然,台灣也 : 會做更多來更了解中國的情況。」蔡英文。 : 蔡總統說,若雙方可以坐下來暢談分歧,並嘗試達成某些讓兩岸可以和平共存的安排,她 : 認為這是台灣人民、中國人民乃至區域民眾的期待。
81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言15
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小2
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸