[轉錄] 黃暐瀚FB-只有一中 沒有各表!!!
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/QbN19O
2.轉錄來源︰黃暐瀚FB
3.轉錄內容︰
只有一中,沒有各表
九二共識今年滿30年。
過去30年,兩岸關係面對不同的階段,有緊張有舒緩,台灣也經歷了三次的政黨輪替,不管政治人物怎麼說,站在我媒體人的角度看,九二共識,自始至終,就是四個字:「一個中國」。
對岸的一中,是中華人民共和國,我們的一中,是中華民國,在馬英九的八年執政時期,確實努力做到「一中且各表」,2015年馬習會現場,可以開記者會,掛國旗,稱總統,但出了記者會場,在國際舞台,中華人民共和國,一樣不給中華民國,任何生路。
然而,不管你對2015年的馬習會,是否滿意,2015年,已經過去了。
現在,是2022年,對岸的最新態度是「九二共識只有一中,沒有各表」。
再去抗議、舉證、糾正對岸的說法,其實已無意義。
瞭解過去(確實有各表空間)、認清現在(對岸已不給各表空間)、放眼未來(之後怎麼做,才是重要的)。
各表都被拿掉了,國民黨還要繼續抱著「九二共識」的招牌,對內選舉、對陸互動,都已是緣木求魚。
既然這麼有信心,只有國民黨執政,兩岸才不會打仗!那國民黨首要之務,就是「重回執政」,應該把120%的心力都在放這上面才對,談論連對岸都已經「改變態度」的九二共識,去爭論有沒有「各表」空間,毫無意義。
暐瀚 2022-9-12 de 台北
4.附註、心得、想法︰
記得幾個月前黃暐瀚才在FB寫92共識有一中各表
今天就打臉自己拉笑死
而且2022年才知道只有一中沒有各表...
不愧是藍腦
2019年習大大元旦公告其實講得很清楚
藍腦為什麼都要這麼晚才醒...
--
難得理性
台北一中 誠實中 嘻嘻
阿共最新白皮書,直接寫不給你模糊空間
美國也承認一中原則,塔綠班崩潰嗎?
他禮拜一在直播中說KMT應該要讓馬選2024才有機會執政來證
明國民黨上台可以兩岸和平
給那個“未來一中”,其實我高中那時就知道,那個“未來
”永遠不會來,是李登輝設下的結界,給中國看得到,永遠
所以還不廢掉ECFA?
吃不到的未來。所以陳水扁廢掉國統綱領,李登輝才會那麼
生氣
到底要多低的智商才會相信一表,共產黨在智障也不跟你表
醒 ? KMT還在九二共識阿 哪有醒
夏立言去中國又說了一遍不是嗎 XD
文字遊戲
你他媽現在才知道喔……
黃暐瀚自己說在馬英九的八年執政時期 確實努力做到「一中且
各表」
現在沒有 那是民進黨幹的好事吧
黃暐瀚自己說在馬英九的八年 做到「一中且各表」
九二沒有各表了,先別說放推的DPP啦,你KMT有能力想出
新的說法跟中共建立交流管道嗎? 人家DPP沒有管道沒差
,畢竟抗中保台牌打的又好又有效,你KMT能怎辦?更親
中?或轉向抗中?
馬英九又不敢否認PRC主權,倒是中共幾乎把握每一個場合
否認ROC主權。多蠢才認為這叫各表?
你國民黨要堅持各表的話,對岸否認ROC主權一次,你國民
黨就對等否認PRC主權回擊啊!
我們的國家到現在就是否認PRC主權好嗎 不然陸委會是啥
你要啥管道 現在派個人去交流 馬上就被民進黨扣帽子
兩岸現在是交流一次就能處理的嗎
ECFA斷一斷好不好
印象中沒聽過國民黨公開場合講PRC不存在,不敢的話就別
再扯各表了
事實就是各表啊
至少有醒,已經很稀有了
真的快笑死 整天用語言去逼別人
國民黨的腦子裡其實就是PRC和ROC同時存在
像是中華台北也是 一堆垃圾跑去用言語逼迫國民黨
同時存在就不會有陸委會了好嗎
直接用外交部啊
就只會逞口舌之快 置國家利益於不顧
國民黨腦子裡知道都知道PRC存在,還在那邊嘴硬,這才是
口舌之快
國際社會都普遍認為PRC存在,是要各表什麼?死路一條
我們霸佔中國名稱 才是死路一條 世界上的確只有一個中國
但台灣不屬於中國
逞口舌之快喔……2016年蔡政府否認了92共識,往一中一
台的目標邁進,六年過去了,兩岸交流中斷,中華台北、
中國台灣,糖衣毒藥ECFA……等等兩岸同屬一中的延伸物
皆存在,試問一‘’台‘’到哪了?
口舌之快……若馬囧時期的92共識一中各表叫做逞口舌之
快現在的局面又該怎麼稱呼?
完全認同,如果有各表為什麼國際上不能使用中華民國和國旗
國外稱呼我們都叫台灣阿 有在喊中華台北?參與國際組織掛名
中華台北 實際上每個都直接稱呼我們叫台灣
世界上沒有一個主要國家會把PRC的主權否定掉,換成ROC
。國民黨堅持要走一中各表,就是想化獨漸統
拜託馬廢物一定要選2024,來戳破這個只會搭順風車的選舉戰神.
國外用台灣稱呼我們的時候 代表不承認我們是一個國家
1.為何參與國際組織掛名不能用台灣? 2.若實質稱呼都
叫台灣,難道馬囧時期不是這樣叫?這現象是2016否定92
共識之後才有的?
承認我們是國家地位的 就會用中華民國稱呼我們好嗎
至於國際上只承認中華人民共和國 那是一個現實
國共內戰打輸的後果
這個現實不是嘴一嘴就可以改變的
各表有沒有各表 也是一種各表 所以還是一中各表
過去一中各表,中共依舊不承認台灣主權獨立的‘’各表
‘’,國際書面名稱被吃豆腐,但兩岸有官方溝通,國際
組織參與度曝光度也高。現在一中一台,中共還是不承認
台灣主權,國際書面名稱一樣被吃豆腐,但兩岸已無官方
溝通管道,國際組織參與度低,曝光也低。試問,你這個
‘’一台‘’或‘’否定92共識‘’,到底得到了什麼?
笑死,你還在講內戰,既然說是內戰,不靠美國插手你也
打不贏中國,你現在的意思不就等於打算要回歸祖國了?
各表是統派要把台灣跟中國綁住的詭計
統派不肯讓台灣人民決定是否要與中國統一,才會一直強調
92共識
那獨派全面執政狀況下就敢讓民眾決定是否完全脫離一中
嗎?(改國號甚至統獨公投)
關鍵決定要醞釀民意跟尋求國際時局,整天在那邊敢不敢是中二
病發作喔?
不要講記得記得 把文翻出來打臉他阿 他就中華民國派
817萬票還擔心民意喔?現在國際上以東亞來說誰喜歡中共?
再者俄羅斯現在分身乏術~中美對抗又在高峰階段
若現在不敢,什麼時候才有膽?等中共自爆垮台?
KMT和DPP都不敢真的對主權認定做出公投決策,原因也是同
一個(美國不准+擔心中共暴衝)
大家目標都在拖時間,等中共改朝換代+甚至極端點自己內
亂自爆...
阿今天三不五時戳中共玻璃心,若有實際好處還好,多的是
單純聽玻璃碎掉的聲音很爽(?)那意義在哪?跟原本"拖時間
"的目標有相符嗎?
我們哪有否認PRC
倒是中國的確是否認ROC
ROC在中國叫歷史
對他們而言只有中國的台灣
沒各表是在洗國民黨的臉 這可別怪民進黨哈哈 國民黨有沒有
好好跟中共解釋為什麼要親美
白癡,會不會打仗跟什麼黨執政無關
習近平早就講過了 柯韓粉有個症頭就是不聽各大國講
話只信自己媒
體洗腦
拜登說了三次中共犯台會出兵 柯韓粉整天疑美論 習
近平說92共識沒
有各表有沒有中華民國 柯韓粉整天92共識
後知後覺比不知不覺好,至少醒了
你先去打醒馬英九啊
爆
[轉錄] 黃暐瀚 FB 一個中國 兩個台灣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 FB 3.轉錄內容︰27
[問卦]一中各表的九二共識是不是要抬頭了?一中各表的九二共識是不是要抬頭了? 今天政府吞下中共要求出口到中國大陸的台製品一律要標"中國台灣“ 引起很多人反彈 不過想也知道反彈歸反彈 還是要吞下去 我就不信哪個企業要尊嚴不要錢 BUT 對我這種九二共識的信徒來說3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看?張善政:國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局,還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中,沒有各表)5
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒從wiki上面拿下來的 中國國民黨、新黨、親民黨及中華統一促進黨等反對台灣獨立的組織和團體認同存在九二 共識,其解釋為「一中各表」與「憲法一中」[8],各自表述的解釋不被中華人民共和國 政府承認,而臺灣各方也不承認中國當局「各表一中」的解釋。 埋伏在台灣的側翼被表了3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒事實就是,中華人民共和國本來就只有一中,沒有各表 一些人所謂的「給各表的空間」,前提是接受一中就是中華人民共和國 中華人民共和國就會給一些假象,比如說參加WHO是依附在中華人民共和國下面 等級就如同中國香港與中國澳門, 根本就不是國家等級的外交 這種參與國際活動的模式在外面的人看來,就是中華民國已經自認屬於中華人民共和國X
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒大陸版本的92共識,本來就只有一中沒有各表 台灣版本的92共識,才有一中各表 92共識本來就是大陸說大陸的,台灣說台灣的 大陸不承認台灣的92共識 台灣有自己的92共識3
Re: [新聞] 朱立倫:國民黨堅持九二共識一中各表92共識就是一個張飛打岳飛 大家各自擷取30年來自己喜歡的部分來說嘴 1992年的時候 雙方真心要展開經濟往來交流 有真實的會議- 當年A.D.1992 今年A.D.2022 過了30年大陸人才開始說九二只有一中沒有各表 過了30年 KMT主席還是說 九二共識,一中各表,原汁原味且不能改變 阿不就當初就白紙黑字寫"各表" 中國代表眼睛瞎了嗎?還是海馬迴臨時當機? 中國這個國.. 應該說中國政府很明顯是不利已的歷史文件,一概否認 哪個政黨還是人還是國能100%信任中國開的承諾,腦袋一定有問題
2
[討論] 所以朱立倫承認是「九二各表」了是嗎?朱立倫主席自己承認「九二共識」是沒有共識的共識。 所以現在就變成了「九二各表」 「一個九二會談,各自表述」! 對岸說是「一個中國」 國民黨是說「一中各表」1
Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”一、國台辦有關所謂九二共識的資料 來源: 評:從最早的1991年的唐樹備會見陳長文的談話開始,所有文件都沒有『九二 共識』這四個字,自始至終,中國一方只有『一中原則』。 沒有兩個中國、一中一台、重返聯合國、兩個對等政治實體、一中屋頂、
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?