[討論] 支持抗中保台 購買軍武 但佈雷車不是優先
為什麼會購買佈雷車真是讓人摸不著頭緒
我們跟舔中的外省統派不同,外省統派是當內應,幫助中國
我們是單純從戰術戰略的優先順序來考量
佈雷車對應的就是中國已經登陸了,這應該是最後才要考慮的問題
應該優先強化海空軍的戰力才對
比如投資F35的研究,成為股東、研究夥伴,派人參與研發製造...
強化AI無人海空軍...
可以有各式各樣的想定,但是絕對想不到佈雷車
美國怎麼會這樣布局?中華民國怎麼會接受這種布局?
國際談判專家都在談判甚麼?
想當國際談判專家不知道要讀甚麼書、拿甚麼學位?
怎麼會談成這樣?
還是應該在商戰上有實質戰績的人才有資格錚昭呈國際談判專家才對
否則一堆書呆子、老學究,關在學校舒適圈自吹自擂就可以自稱國際談判專家
決定國家政策,難怪談得這麼差
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個國際談判專家根本是人設而已 從沒看到他成功談到什
→
麼東西
推
f35?看國民黨那垃圾樣人家就不會讓你碰
推
需要 因為是最後一道防線了
→
要想想海空軍被擊潰後 支那登陸階段要怎麼辦
→
這樣講陸軍乾脆裁撤掉算了
推
兩者費用天差地別吧?
推
當台灣沿岸變支那解放軍絞肉機 他們還敢來送死嗎
推
布雷車超好用的啊 沒看到狗冥黨一堆內奸在靠背靠母
→
搞不好就發動軍事政變推翻習狗
→
國民黨靠北一定有他們的理由
→
他們擋不了軍購 就擋對支那傷害更大的軍武
推
講人話
→
這對台灣是有利的嗎??? 請三思
→
乾脆說拿去買騰訊,買到騰訊變我們的 中國就被我們統一
→
不敢面對的真相
→
米酒漲9倍的專家
→
欸不是,你海陸都失去優勢了,飛機就直接轟炸了
→
要登陸也會從港口過來
噓
到底是多智障,等到打仗肯定是戒嚴,你想出門採地雷?
噓
戰爭時根本不管什麼了啦,買這個也是為了反登島
噓
那工兵也不用學布雷好了,布雷也是阻絕敵方的一種方式
7
[問卦] 韓國加入北約,屌打中華民國國際談判專家北約就是歐洲的聯盟,結果遠在東亞的韓國卻也加入了 反觀中華民國的國際談判專家卻沒讓台灣加入 東亞的危機焦點就在台灣,台灣卻沒加入,那中華民國的國際談判專家都在幹嘛? 拿的都是假博士學位嗎? 戰在台灣打,台灣理應是當然成員5
[討論] 美國不給錢我們就擺爛 不買波音 改買空巴美國一直說台灣兵兇戰危卻還不給錢 還敢來推銷波音客機 美國不給錢台灣就擺爛,不要買波音,改買空中巴士 反正連張國煒都認證空中巴士比較好;波音之前還有事故 就客觀商業判斷本來就應該買空中巴士;有給錢才為了利益交換買波音6
Re: [問卦] 台灣の國際談判專家是在吃屎嗎??談判專家或許會遲到,但永遠不會缺席 只要美國想銷垃圾的時候,談判專家就會出現 原先不可能加入的國際組織就會瞬間變成可能可以加入 原本達不到的國際地位,也會因為這些談判專家的努力得到暫時性的升格 如此這般碩大的成果不是你一言一語可以忽視的5
[討論] 國際談判專家怎麼不把東西賣給日美?如題 國際談判專家 蔡菸文 號稱國際地位史上最高 台美關係史上最好 結果搞了半天 台灣一堆產品通通賣到中國 現在被中國封殺整個被看破手腳3
[討論] 國際談判專家談了這麼久 怎還在大中華區台灣就是要明確跟中國區隔 但是商業上可能在中國壓力下常把台灣列在大中華區 國際談判專家都快卸任了怎麼還沒改善?連提都不敢提 反而是之前美國主動提出要將台灣移出大中華區,可是現在好像執行不力 美國都主動提出了,國際談判專家怎麼沒有加強追蹤,盡快把台灣移出大中華區?X
[討論] 新加坡買F35跟中國軍演;中華民國買不到奇怪了,可以買F35的不都是美國的堅定盟友嗎? 為什麼新加坡買了F35還可以跟中國作聯合軍演? 美國不會報復嗎?不愧是鞭刑美國人都沒在怕的國家 新加坡才是國際談判專家,可以談出投資研發F35、購買F35,又能跟中國軍演的地位 反觀中華民國的談判專家根本是假的,根本談不出甚麼東西,連買都不能買- 美無償軍援跳票?變成12年貸款「台灣的挫敗」 外交部澄清了 美國說好的給錢卻變成借錢,國際談判專家該做的事說重話、施壓 取消進口美豬、訂購波音 以色列這個二戰後才成立的沙漠小國每年拿33億;
1
[問卦] 臺灣的國際談判專家該出動了吧欸我阿肥啦 我知道臺灣有人是國際談判專家 說以前去美國談了很多貿易協議 老美對她在談判會議上的表現讚不絕口 現在我們應該幫忙烏克蘭吧 #反送中 #撐香港X
[討論] 柯文哲挾中國自重 日本 美國該辦雙城論壇柯文哲以前自稱墨綠,現在根本紅得發紫 挾雙城論壇自重,還嗆陳時中不敢趕走陸商 真的很好笑,雙城論壇幹嘛無限上綱成趕走陸商 柯文哲的邏輯就跟中國一樣,要符合中國的意,否則連生意都不能做 美國、日本等國講求印太戰略- 沒看過那麼鳥的國際談判專家 但是其他國家都知道只要來台灣玩個一天到一週 不用付出什麼就有整天想CCR的老母豬送一堆好禮讓你帶回國 反過來一想 欸~那那些只要來台觀光旅遊,不只不用有額外成本,還能凹到一堆好處
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?