Re: [討論] 塔綠班既然那麼支持買布雷車 那來討論吧
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 塔綠班既然那麼支持買布雷車 那來討論吧
: 看塔綠班的講法千篇一律就是可以拿來炸上岸的共軍
: 我就問塔綠班好了
: 55億全拿來買標槍飛彈
: 買個五百發以上不是問題
: 在離海岸三公里外就可以逐個對戰甲車點名開罐頭
: 再比較
: 你花55億拿來佈雷然後祈禱有步戰協同的共軍傻傻的開上去觸肉眼就看得到的反戰車雷: 哪個會是最佳的選擇?
: 我就再換個角度問好了
: 假設莫名奇妙二戰末期的日本皇軍獲得了一百台佈雷車+十萬發反戰車雷好了
: 那日本會改變戰敗的命運嗎?
: 事實就是盟軍連日本四大島還沒登陸 日本就投降了 不是嗎?
: 如果你覺得日本的命運不會改變 那哪來的底氣認為共軍都大規模上岸了
: 台灣靠到處灑地雷能改變戰變的結果?
: 當然啦 塔綠班如果覺得錢太多 不差那55億 那就當我沒說 科科
買布雷車的道理很簡單啦!經濟實惠且備而不用囉!
備而不用的前提就是中共不武統啊!
經濟實惠就是我們大家不捨得損耗兵源跟解放軍正面衝突啊!
布雷車就是我們台灣目前能緊守灘岸降低傷亡最佳解啊!
我們中華民國台灣建軍主要目的是防衛台海安全啊!
他們解放軍搶灘踩地雷炸斷手腳是自找的,可不是我們害的唷!
刺蝟戰術不是口號要好好落實啊!
布雷車買的足夠與否才是我們該討論的議題囉!
當然啦!藍綠吵得震天價響也只是在喊話中共解放軍,我們買到布雷車囉!
如果台灣海峽挖沒石油...
對中共來說究竟是島民比較重要還是版圖多個地雷鬼島,該哭或笑?
兩岸一起哭或一起笑,操之在中共啊!
我們台灣人要往提升自己價值的方向去努力就不用擔心國安問題囉!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.216.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國宣布放棄武力,台灣就沒必要買了
→
中共不能把放棄武統的話說死啦!他們要維穩大於一切
→
就算中國說他們放棄武統 你也不會信吧
22
首Po塔綠班既然那麼支持買布雷車 那來討論吧 看塔綠班的講法千篇一律就是可以拿來炸上岸的共軍 我就問塔綠班好了 55億全拿來買標槍飛彈 買個五百發以上不是問題12
...雖然我不想罵人有沒有大腦,但是飛彈需要發射系統,ok? 台灣買的標槍有400發,但是發射系統只有42套, 換言之,一個發射系統配十發飛彈,頂多也只有四十二個人能拿發射器而已... 請告訴我,是42個人能守住全台灣的登陸地點, 還是放一堆反戰車地雷比較能守住?3
Hi 照您這樣講 那更該買的不就是發射系統 您也說了42套怎麼守全台 55億改買發射系統不是更花在刀口上? 你布雷布完了 解放軍一台肉盾犧牲完 後面採屍體跟上就好 其他雷不就浪費 然後海灘被進擊完了 你要往城鄉布雷嗎 城鄉被進擊完了 你要往山上布雷嗎 一個 具機動性+主動攻擊 vs 布完就被動防守
11
[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????軍方官員說,台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」,其中一處長達20公里,若是人工布 雷,1天只能布1公里,若使用火山車載布雷,不到半小時便能完成;中共如果全面犯台, 搶攻灘岸的時間會很快,人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘4
[問卦] 中國保證不武統台灣不就不用布雷了嘛如題 台灣布雷 不得已 畢竟解放軍武統台灣在即 他們上岸難道簡簡單單讓他們走嗎7
[問卦] 解放軍渡不過台灣海峽美國幹嘛賣我們地雷前幾年的覺青論調啊 說解放軍事渡不過台灣海峽的 說台灣海峽是天塹 多麼的厲害云云 欸 不對啊 解放軍渡不過台灣海峽4
[問卦] 中共穿越台海中線怎麼辦?女口是頁 最近看到新聞說自從裴洛西訪台之後 多架中共解放軍戰機、軍艦穿越台海中線 台灣海峽中線是「台灣所思考出來的一條線」 是避免兩岸軍事衝突X
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議替美國做好絞肉場要幹嘛啦? 台灣要轉型出口加工絞肉嗎? 拜託, 就算在台灣絞掉一百萬解放軍, 對美國一點差別都沒有 因為解放軍本來就不可能去攻佔美國 那你說絞掉一百萬解放軍、對中共國力損害很大、美國就會很爽4
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?誰跟你在那邊無力抵抗中共入侵 只是台灣不想開戰而已 因為打下去就是兩敗俱傷 不然台灣是絕對有能力擋下中共的攻擊 美國只要用神盾系統封鎖海峽軍艦- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙第一梗:中國要武統台灣 是兩岸衝突的根源 第二梗:台灣沒有要統一中國 所以只要中國放棄武統兩岸就和平 破梗:"兩岸關係"是甚麼? 就是中華民國與中華人民共和國的內戰狀態 這不是塔綠班 或是媽寶覺青們不承認就算了的 中華民國就是內戰打輸退到台灣的前朝
3
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒美國 :喂 小日本 解放軍開始打台灣了洗地了哩 小日本:美國爸爸 解放軍他們真的打台灣了哦 美國 :真的啊 PTT 都在直播了哩 小日本:啊可是沖繩怎麼沒有被洗地 美國 :對啊 我們嘉手納也好好的1
Re: [討論] 蔡英文是從哪一步開始走錯?我覺得蔡英文總統在處理國際事務上是台灣前無古人後無來者之能人啦! 兵役延長也只是重蹈我們批踢踢老人走過的路,義務役才1年很快就過去了! 我們中華民國台灣的兵役制度早就不是為了戰勝解放軍收復神州失土而建軍囉! 兵役延長其實是落實刺蝟戰略目的而已! 簡單想我們擴增兵源可以降低解放軍侵台意願...
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏8
[討論] 賴清德不講武德6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票