Re: [討論] 塔綠班既然那麼支持買布雷車 那來討論吧

boboking201/17 09:48都買 吵屁嘻嘻

cg32301/17 09:48是的,比佈雷思維更佳的解答

mp5good01/17 09:53台灣主要不是用標槍 自己查完資料再來帶風向

meatbear01/17 09:58蔡EE想吃布蕾 臭了嗎

kkjjrtlym01/17 10:00反正先射箭再畫靶 阿爸賣什麼都有理由買啦

cg32301/17 10:03台灣畢竟地小，不適合大陸發展出來的黃埔戰法

bobsun01/17 10:05先去查查工兵在幹嘛用的 你以為沒佈雷車 就不用佈雷？

deathrow01/17 10:08犯規 美帝給綠的選項只有買布雷或不買 你不能換其他的

cg32301/17 10:09工兵能佈雷不是重點，思考方向是佈雷在戰術上的效益

cg32301/17 10:10雷區佈得廣會有戰略上效益，但台灣沒那個空間

sexygnome01/17 10:16沒有，南部人地雷要從海邊佈到家門口

funliung01/17 10:16一台肉盾犧牲完？所以一台肉盾就能消掉所有地雷？還是

funliung01/17 10:16指肉盾被炸毀失去動力後會自己原地分解，不會阻礙後方

funliung01/17 10:16車輛前行的意思？

sexygnome01/17 10:18484樓上馬上示範要佈到家門口了

funliung01/17 10:25今天你買的數量足以佈下敵最可能登陸位置即可，地雷很

funliung01/17 10:25大的作用並不是在於人員與載具殺傷，而在於遲滯敵軍行

funliung01/17 10:25動，因為如果要排雷要花時間，不排雷用肉盾硬上則損壞

funliung01/17 10:25的戰甲車會擋住交通要道。讓敵軍遲滯在一個區域則更有

funliung01/17 10:25利於以砲火殲敵

funliung01/17 10:27地雷車本來就可以買，不用買多，台灣適合登陸的海灘軍

funliung01/17 10:27中自己有資料，編配在附近即可

fraulein01/17 12:00戰車推戰車是哪來的天才想法

fraulein01/17 12:01人家送戰車上來是為了機動與火力 不是讓你在那邊排雷