[轉錄] 鏡觀／大罷免後民進黨最應該反省的事

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/rY6nYE
2.轉錄來源︰
鏡周刊

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
726大罷免大失敗後，賴清德總統面臨他上任以來最大的政治危機。不只一家民調同時指出，他的信任度與滿意度皆呈直線下滑。這顯示一個事實，不管民進黨再怎麼與罷團保持距離，選民還是把這筆帳算在賴總統頭上。

截至目前為止，民進黨為大罷免大失敗負責下台的人只有祕書長林右昌一個人。政治人物的去留從來都不需要特別同情，不過，還記得林右昌一開始並不支持大罷免嗎？還記得他跟曹興誠曾經談得不歡而散嗎？換句話說，民進黨現在檢討的方式是，當初反對大罷免的必須下台；相反地，那些喊打喊殺，說大罷免是他倡議的，說大罷免一定大成功的相干人等，一概沒事。

這就是此時此刻的民進黨。越激進越沒事，越對抗越有道德正當性，把越多人打成敵人在黨內的地位就越高。當這樣的事在一個政黨內發生的時候，政治學上叫做極端主義化。現在的民進黨已經被一群基本教義派把持。以前當我們說基本教義派時，會在前面加上「台獨」二字；現在，「台獨」二字被相對中性的「反共」取代。這就給予這些人一個錯覺，以為他們是社會上的多數與主流。不過，726之後，大家突然驚覺，原來名稱上的改變並無法改變他們在社會上還是相對少數、相對極端的事實。

這才是民進黨與賴總統最應該檢討反省的地方。為什麼執政黨會往意識形態的極端靠攏？為什麼一個不分區立委會在大馬路上把人民當匪諜？為什麼堂堂一個執政黨會被八炯、閩南狼、曹興誠這些人綁架？在這次大罷免的選區中，1年多前，這些國民黨立法委員贏了，民進黨是根據什麼科學標準，判斷1年後同一批人會輸呢？

其實，他們根本毫無根據。他們唯一的信念是，人民對國民黨很憤怒，然後，同意罷免的人投票意願與動機一定強過不同意罷免的人。大罷免大鴨蛋證明他們的信念錯得離譜，他們嚴重低估了國民黨與民眾黨選民對賴總統及大罷免的不滿，然後，他們也嚴重高估了這些罷團們的聲量。
當這個社會四分之一的人講話很大聲時，千萬不要以為全世界都跟他們一樣。執政應該走中道路線，總統不應該只活在同溫層。這是賴總統在這次大罷免大失敗最應該學會的二件事。他必須意識到，在他統治下，民進黨已經全面激進化。

當然，在政治上，激進的對抗不見得全然是壞事。不過，當這條路線輸得一敗塗地的時候，一個有智慧的執政者應該要記取教訓。在賴總統往後的執政歲月中，如何翻轉這股他自己允許的激進化浪潮，於是構成了他最大的挑戰。

4.附註、心得、想法︰

這篇講得很中肯啊，當初反戰的林右昌走了，結果柯建銘、王義川、沈伯洋等戰犯還留在位子上好好的。

最搞笑的是，我剛看到這篇時，竟然發現林飛帆的臉書帳號也有按讚，要發文前正想要截圖時，他已經把讚收回來了，是不是怕被中分龜頭清算啊？

非凡哥如果你有在看政黑的話，拜託你好好勸一下賴總統

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--
#1bMj_ha9R (Military)

→ sanae0307 : 順便一提，獨派還沒有做過對統派、中間派殺人和恐 11/20 12:44→ sanae0307 : 攻的例子 11/20 12:44推 jobli : 1976年10月，謝東閔擔任台灣省主席時，遭獨派人士以 11/20 12:46→ jobli : 郵包炸彈攻擊 11/20 12:46

--