[討論] 震傳媒民調:罷免失敗理由
今天除了美麗島,還有震傳媒民調
震傳媒民調,我覺得最有意思的事,他還問罷免失敗的原因
https://i.imgur.com/fQMAOYD.jpeg
前四項原因排名:
罷免無正當性(16.1%)、
其次為民進黨反對普發一萬(14%)、
賴總統執政不佳/不信任投票(7.8%)、
賴清德總統風災勘災不力(6.7%)。
交叉分析中也發現,在民進黨支持者中,認為失敗原因肇因為民進黨反對普發一萬者最高(29.1%)
國民黨支持者認為是罷免無正當性最高(26.8%),而民眾黨支持者與國民黨支持者看法亦同(23.7%)
結果綠支持者還真的認為罷免一萬是失敗主因......
--
假民調 傻鳥都菁英 怎麼可能缺一萬
1萬元很重要
小人之心
對啊 民進黨真的很愛指控別人 輸了
活該
對綠色支持者那是最無腦最好理解的阿
中間選民看法與藍白貼近
在他們信仰裡民進黨怎麼會錯 錯的是
2萬不少人只是不爽給政府拿去給綠友友
你們這群貪財的無腦雜質匪類
*1萬
所以百工百業挺罷免是業配嗎
選一萬的都民進黨,但他們又不會投不同意
,代表不同意的真實原因根本不是一萬
推樓上
不然你會覺得綠支持者是自己沒正當性嗎
難怪綠營+青鳥集體失智要縣市發錢
藍白選前狂罵1萬,現在大家要縣市普發,
馬上翻臉說1萬才不是原因
怎麼沒有民進黨動員催票不力這個選項
綠畜:那就獨裁給他看啊
原來缺一萬的是傻鳥
誰失智?藍白不是說超徵就要還給人民嗎
?騙票仔
簡單來說罷團跟民進黨的罷免論述出不了圈
台灣人貪婪 才是輸的原因
其實一萬絕對是主因 更多人不好意思承認的
罷了
好啦,823再投一次,這次沒說不發一萬
,會贏喔
1萬的14%也不低了…
早就跟青鳥說是自以為了,tosca你還
要繼續跳針嗎?
為了一萬塊!!
823讓你們再驗證一次,7席全罷掉也是能
翻轉國會
樓上,14%的組成幾乎都是民進黨群眾
的「認為」
但DPP反對普發一萬 所有人+不偏任何黨都是
第二名
Tosca早就說了 一萬絕對有影響
民進黨支持者幻想投不同意的人都是在意一
萬
一來一往 都有影響
只剩下沒住過台灣的人在那洗一萬沒影
響
一萬不重要 藍白立委在宣講還拼命講?
我就是將你賣給 王阿舍十萬元
死不承認一萬有效是什麼自卑感作祟
不然傻鳥可以趕快向賴皮政府呼籲,823
之前宣佈普發一萬,看看823會不會贏
14%沒有一萬,16%無正當性,可見一萬很重要
又不會老實說...
若無十萬元死著免講
民進黨群眾認為的top2理由,幾乎是國
眾兩黨bottom2的理由
他題目是問「最主要」且自由回答 只能答一
個的話那我覺得這個答案非常合理 但那就表
示14%的人是真的覺得一萬很重要
應該是才一年多一些就要罷免,臺灣人普遍
會給機會觀察
畢竟是鳥 不意外 一群輸不起的廢
物集合體
你是藍白支持者 失敗?修理民進黨啊廢話
笑死,所以王義川你們繼續洗發錢吧,
越篩越少人囉
更可怕的是14%的人回答是「我要領一萬」
罷免無正當性在藍、白和無政黨屬性
都是排第一,不就代表著這個大罷免在
多數人心中是不對的
57樓可以仔細看,那14%幾乎都是民進黨支持
者貢獻的,但他們又不會去投不同意,只是
代表他們「認為」投不同意的人是這個理由
笑了結果傻鳥也想領投反對
你要探討主因 當然是去看投不同意的
人的意見啊
啊對 你說的對 我完全解釋錯誤 對不起
政策買票 永遠是最好的招式
結果最想要一萬的是DPP嗎
......推文太多人看不懂這個調查表了
放棄解釋
上任一年多 罷團準備一年兩個月 不就代
表輸不起 才剛選完就賴皮
那就是民進黨把一萬當成擋箭牌 我的錯
結果青鳥最在乎1萬笑死,藍真的很賭爛
風災,白的有危機感
罷免失敗的原因就是一對A啦
不然至少也有1
繼續洗一萬不知問題在哪 就等著31:0吧啊
不是是0:31
不然為什麼叫傻鳥嘞
只有小草覺得一萬不重要
這麼明顯的事還需要做什麼民調
一天到晚選舉是當大家都很閒嗎
除非對所有人測謊 不然要怎麼知道真原因
一萬元是民進黨支持者的遮羞布,他們
只能看黨媒帶風向安慰自己,可憐哪
難怪一直洗
賴皮佔了14.5%
看清楚表格好嗎 覺得一萬是原因的
是綠粉拉高平均的
傻鳥要是懂一對A怎麼讓選舉結果翻盤就
知道為何輸了
罷團要訴求的對象應該是藍白和無政
黨屬性的,可是這三邊大多數的人都認
為罷免無正當性,那全罷免失敗也很
正常
就是為了一萬 卻不想要地方政府
只有青鳥最在意這一萬 笑死
民進黨的支持者怪發一萬元啊 拉高平均
繼續洗發現金啊 呵呵
連表格都不會看 難怪輸到脫褲子
我要是為了一萬投某一邊我也不會承認啊
那個...他這四個選項罷免方只能選2吧-.-
看起來兩邊智商明顯有差距
所以鶄根本活在自己世界啊
那些比較綠的頻道都是這樣定調,所
以不意外。
這次綠催票也催不完全 一萬好用
也算拉 排第二名 也不低了
合理,綠的普遍覺得是因為發錢
反正DPP和罷團就不想承認他們的罷免
是無正當性啦
民進黨的想法就知道不知道怎麼輸的
國眾兩黨調查出來,他們不太承認一萬是原因
,因為他們把其他原因向前挪,都是藍營常說
是不信任投票,黨內動員理由
排第二是因為綠的認同這個答案阿,你
找罷免失敗原因不排綠那找有什麼意義
那823結果總跟一萬無關了吧 來看看會
如何囉
北部的很賭爛風災?
風災嚴重的南部有罷免喔?
果然是錢錢錢 難怪藍白網軍一直洗不是一萬
樓上 上面有寫 不提示選項 意思是你自己回
答一個 他們歸類 所以結果很明顯是一萬被綠
營支持者當遮羞布
讓823再輸一次,屁話真多
1萬元被打垮了,台灣人的識別程度就這樣
前幾天青鳥朋友還跟我講盧秀燕怎不發
四萬,真的是自己講自己High
選後藍營的首長又不讓人講發錢了 有夠逼哀
說不定綠營有的也沒去投同意,因為沒有一萬
誘惑
一萬絕對是原因之一 台灣人超愛錢又不
是新聞
14.1% 來回就能決定罷免的勝負了
中立選民也吧一萬放第二名你要不要再
想想?
???罷免要什麼正當性???憲法賦
予人民的權利還要有你媽逼的正當性
823是還有一次可以證明自己的機會
823贏了,民進黨就翻身了
藍營正當性是殺人放火選總統?
好啦,一萬是主因,選前想贏不會發2萬
一句話 輸不起想翻桌 笑死
藍白發起就有正當性、
死亡連署也是有正當性一樣
日本總督:台灣人好騙難教
綠腦不意外阿...不然怎麼會支持綠色的
一萬沒用的話藍白會提?這種大撒幣最容易
招致保守中產怨恨
罷免看起來像輸不起也是主因啊 這民調
沒啥問題
無黨選民有8%的一萬理由,所以不是國眾黨說
了算
但是反正保守中產要馬投藍要馬不投
選前就跟你說了,不給就罷。
反正綠畜就繼續自high,823又可以大笑
一次,想想就爽
14.1% 還比同意票不同意票差距比例還大
民進黨可以加碼……
真的看不出任何罷免的正當性 就小朋友
選輸翻桌
這個題目應該出複數選項
民進黨就一直洗主因是一萬 支持者理所
當然這麼覺得
中立對罷免無正當性是一萬理由的2倍
要不要想想
如此自我感覺良好 哈哈哈
感謝這個民調 讓民進黨知道問題到底出
在哪 希望民進黨要聽進去啊
笑死 連這民調也死亡交叉 傻鳥又要說
是藍白民調機構了 笑死
每個去投下反罷免的都絕對不會只有一個
這次是藍白加中間選民催票,多的是藍選民保
衛戰還有不滿賴
因為青鳥實際上很想要一萬元啊,當
初為了罷免不能喊,現在失敗了就可
關鍵字,1萬很重要
以大方要了,但為了面子還是要假裝
反串
前五名除了二之外應該是大多數反罷免的
罷免無正當性都排第一 就是不承認
理由
難怪慘輸
理由
我的解釋:藍白反惡罷 綠怪罪一萬 其他人反
應一半一半
18年就教妳居住正義假的灑錢才是真的。更
早以前就是這樣沒人信而已。
所以跟地方政府討錢是合理的啊,錢呢?
中立選民也是不正當快兩倍1萬 怎會一半一
半
然後29.1就跟美麗島的DPP 33%死忠仔數字
傻逼就繼續相信1萬是主因,看看要輸幾
次才會醒
不過只有綠營把一萬放很重,大概是還沒醒
差不多, 就繼續相信這些死忠仔的言論吧
正常啊 支持民進黨的又不會認為罷免
只有民進黨在糾結那個一萬
沒正當性當然選一萬元
我看全台加發十萬 就能全面罷免掉了
全台人普遍認為無正當性,百工百業文多可
笑
笨鳥同溫層還在認為沒發現金是問題所在 xd
傻逼才相信一萬 老子不缺一萬嘻嘻
你們是不是忘了阿北斷敬老金差點崩盤
14.1% 你還要算那些人本來可能投同意
一來一往你可以去算差多少 票一投出來
我就說了 一萬塊影響很大很大 不要低估
台灣人的貪婪 不然不會滿街的詐騙集團
救災不力其實沒差 這次罷免又沒南部
人的事
反正都是綜合因素
智商差距可以從交叉分析看出
1萬會催出一部分票,給勞工加假也會,
那怎麼民進黨一直反對?
所以藍白市府快發錢啊!!!!
林佳龍改老人健保補助也直接再見
數據在那邊了 我覺得還在認為是1萬那也無
奈了
14.1 是把民進黨的同意罷免算進去欸
綜合因素肯定一堆,但把一萬排除是87,何
況這數據都告訴你排第二了。
那14.1% 這樣算起來也不對吧
訊息繭房一直洗自己的青鳥腦啊
紅明顯,會認為一萬是原因的理由,
各位回想一下發一萬的議題是何時吵
原來民進洞支持者那麼缺錢
的最熱烈的?當時是藍白狂轟綠營苦
守,然而卓院長卻在投票前明確否決
,這對於罷免支持者而言無疑是晴天
霹靂,前方苦戰後方自爆,若各位有
往前翻一下當時卓不發時各方的言論
,不難發現,有諸多支持者呈現完全
悲觀,固將其視為敗戰主因,自爆。
全台灣最有錢的台北市老人都能搶摸彩券搶
到打架了
14.1是民進黨支持者也算進去好嗎,就民
撒錢會有關係啊 古早的宋神掌到現在的
進黨支持者拉高比例的
阿?
結果最缺一萬的是鶄,笑死
以美鳳爲例 多那14.1% 就成功了
阿燦小智 高支持度的不是錢灑出來的
數據呈現民進黨支持者的理由都不是
怪自己 看到了沒?
哪個高支持度不是錢灑出來的
823再拼一次,愛拼才會贏!
難怪最近青鳥都在乞討,因為他們真的就
是想要一萬的人群
那14%有30%是綠想像,所以14%要減半,7%也多
了
就同溫層太厚 現在還繼續全力追打這
不是主因的原因 那823繼續輸下去
誰會老實說自己很哈一萬
不知道檢討自己的人不會贏
1萬真的很傷
民進黨支持者失敗理由前二 1.發一萬
2.本來就藍區
藍白在立院亂搞,無正當性???
DPP支持者跟其他人認知差那麼多是怎樣
DPP支持者所以活在自己世界啊
跟板上反應一樣啊 一堆綠說是一萬藍白說不
是
一萬這原因,藍白說謊機會高,都會投藍營政
客說的無正當,不信賴,風災哭
不就假裝不在意1萬才選個正當性
腦殘牽到北京還是腦殘
不信那就繼續輸到2028吧 沒人在乎
大哥沒有輸……
16%跟14%差沒多少,為什麼不能算主因?
難怪政黑綠畜狂洗
就是輸一萬
台灣人是真的貪 難怪詐騙橫行
你要不要看一下14%怎麼來的
大哥沒有輸,就是輸一萬,好喔
可憐啊
DPP很爛,不過「無正當性」是很籠統的用詞
現在認輸,2026贏很多。死不認輸,至
少輸到2036
總之多種原因,一萬是某個點,最多的點就是
藍營加小草反對還有厭惡罷團
原來最貪的都是綠色
傻鳥真缺錢
腦殘到怎麼輸的都不知道 真的沒藥救
這結果表示藍白枵鬼假細膩
結果最在意一萬的是民進黨的
選一萬的大都民進黨 跟我的觀察完全一致
覺得一萬是主因那就發看看啊,發完看823
不要到時又說因為發太少
真正主因就是大部分選民不認同選輸翻桌 台灣
人能有這麼高民主素養不容易
喊一萬元為主因的還真的是死忠綠
你有時間寶石我就信你
真的只能看政論嗎
會到14%不就是因為民進黨把它當主因才拉到那
麼高
讚讚讚 就愛綠粉這樣想
缺那一萬的青鳥
党快發錢,嘻嘻
14%是綠支持者認為的 笑死
你去問為什麼不同意罷免,會這麼誠實跟
你說是為了一萬塊,不是毫無羞恥心,就
是吃了豆沙包腦殘這樣
罷免失敗原因應該要問投不同意票的,投同意
票的在那邊根本哈囉
藍6% 民眾4% 無黨籍8% 民進黨30%
因為問同意的才知道智障到什麼程度啊
認為一萬塊是罷免原因 民進黨支持者
就是像你說得毫無羞恥心 哈哈
那個a什麼的,主題問的是罷免失敗原因
,不是罷免訴求,你要邏輯死亡我也沒辦
法
都說是主因了 當然連吐口水也是有影響啊
但那是主因嗎? 非綠選民從頭到尾都是認為
這罷免沒有正當性 差別在要不要出門投票而
已 只有三民自與同溫層才認為大家都支持
沒投是是貪一萬
你就知道綠支持者完全沒搞清楚自己怎麼輸
的 還在那裡玩普發反串 哈哈
王膝知說台中人愛錢 結果小青鳥最愛錢
你以為那些罷免操盤手不知道非同溫層都反
對罷免? 他們只是認為你們即使反對也不會
全部出門投票 我們的人出門比率高就能用投
票率差額在藍區偷拿到幾席 從頭到尾都是在
打投票率
怎麼可能是因為1萬
一萬
綠的決策團如果還真覺得是因為發錢輸
到 這廢物決策團26 28準備繼續脫褲子了
貪財的是綠共
所以綠民認知的一萬是主因就是這樣來的 你
們早上上班晚上娛樂 生活不談政治不跟路上
罷團互動 啊你投票幹嘛出來投 一定是沒拿
到一萬才生氣出門的
14%基本都是是綠營支持者貢獻的 好笑的
是這群人都是投同意的 還在認為1萬是主
因的真的蠢……
智障蠢鳥家裡蹲啃老仔一萬跟父母要不
到在崩潰
普發一萬 不就代表卓榮泰 林右昌是斷點
而且可以看得出來民進黨反對普發一萬的14
%絕大部分是民進黨支持者29%選的
不要相信樂子人托斯卡啦
現在就是測出來死忠的大概20-23%,民進黨
削弱自己的民意基礎了
而且這24個選區 除了桃一 板東 台東
幾乎都是國民黨勝區 問民進黨贊成
出不來(??)
理由很多 單選題不知道怎麼選
18樓還在崩www
難怪大失敗之後狂帶風向要錢 憨鳥真的有腦會
思考嗎
綠營很想要一萬嗎 笑死
民眾黨那邊少問了 因為柯文哲被關
藍白也不會拉下臉來選一萬阿 不就自認
難怪一直洗笑屎
14%補上就翻盤了啊
還是比藍白畜9.2高啦 臭個洨喔
支持大罷免 誰縮誰小狗喔
普發一萬的理由是傻鳥們在自我安慰
講這麼多 就是輸不起啦 從選完就開始策劃
行動一年多 垃圾民進黨 幹你娘
執政黨搞這場就很白癡 誰執政??結果只是
讓自己更沒面子更顯得無能跟失敗
民進黨賤畜輸不起喔 那就不要選啊 準備給
你死
幹第二張圖有夠好笑
本來藍白說要發一萬,還來行政院說不發,難
免會不爽
證明黨的雜質太多,需要在柯總召的帶領下
,由黨指導人民
第二張圖超好笑
823再讓綠畜們輸一次
結果也是主要原因之一呀,小草還不敢承
認國民就是短視近利
民進黨就是不肯承認失敗 那就繼續輸
綠色乞丐果然很愛錢。
所以說民團及民進黨對這些藍白叛國立委的
罪行談論與宣傳得太少 導致這些叛國立委
被藍白共匪反宣傳而得以苟延殘喘 為禍台
灣
不只一萬,以「讀書有什麼用」那個家庭
來說,有三萬可領耶
完美反應民進黨支持者的智商
對支持者來說,只要不要落跑都不構成要
罷免的理由
所以智障鳥一直不知道為啥輸阿
因為綠支持者的腦袋瓜只能想到這個 可
憐
結果一萬還真的是主因
笑死
鳥蟾真的不是正常人
笑死 還真的有人相信一萬元是主因
說一萬是主因 我建議還是信党就好
快發1萬啦,823就會大成功了
民進黨支持者繼續催眠是一萬元害的
兩邊票那麼接近 換句話說 把14%的選票抽掉
同意就贏了不是嗎
結果認為發現金是敗因的
都是綠營支持者…
是從超徵公布後執政黨的嘴臉讓人不爽
一萬其實沒這麼嚴重
沒想到7.6%支持癱瘓憲法法庭
而且執政黨也知道發了8/23一樣不會過,所
以才要釋憲拖延
今天新聞行政院還是不發 要提釋憲 照鳥蟾
邏輯不就823繼續輸
看三明自政論節目後就會統一口徑
就國會少數利用低門檻奪權想繼續貪污繼續
爽
綠色果然是智障的顏色
被黨媒洗腦認為大罷免有正當性才會選其它
選項
真以為一萬很重要喔?我拿了一萬照樣反
發看看會不會贏不就知道了w
霸免啦,青鳥根本看不清楚現況,只會分
意識型態,有夠悲哀
假民調 台灣人不可能缺一萬
可是中間選民說的罷免失敗原因第二名 也
是說一萬耶
主因還是不希望台灣出現獨裁者
民調很準啊,要民進黨支持者承認沒正
當性跟賴皮做很爛是很困難的
民進黨支持者真的很會被洗腦
笑了 1萬元是鳥最後的浮木
藍白粉不可能承認自己是因為一萬而反對啊
黨已經定調違憲不要再幻想了
傻鳥不相信自己師出無名啊
簡單來說就是民進黨和傻鳥太靠北,很多人
早已經忍無可忍
笑死 真的傻到不行 難怪是鳥
鳥蟾臭乞丐難怪要反串www
藍綠白都出來投了 剩下中間選民就本來
不會出來投了
結果最愛錢的還是綠色,哈哈
鶄就是小人之心度君子之腹
走火入魔的青鳥本來就很笨
若是真的 那綠糞很現實 一萬給他們搞不
好投共跑第一 藍白至少會思考
若民調為真 這波喊地方發錢
就是青鳥新一波蠢到家的反擊
根本洗不到多少其他兩黨的支持者
民進黨的果然比較愛錢
只有智障覺得是發錢的問題
民進黨支持者很肖貪欸
很中肯欸
就說青鳥邏輯不好,訪問民進黨支持者
不同意原因不就他們自己瞎猜的嗎,又
不會去投不同意
6
看這民調青鳥的第二名是 選區藍大於綠 真的很奇怪 明明知道選區藍大於綠 還在拼命罵藍白支持者4
執政一年 出現這種民調 其實不是壞事 還有三年時間補救 司法方面6
他這個問法不好,沒辦法問出真正原因 .. 例如: 在民進黨支持者中,"認為"失敗原因肇因為民進黨反對普發一萬者.... 有效民調應該做 若你有投票 : 投同意罷免,你的原因是甚麼?2
這民調滿準的 藍白普遍不認同一萬是主因 罷免前 A 立委:罷免不同意才有一萬元可以領喔 B 立委:你們家四個人就能領四萬,蛤?你家有二十幾個,那一次可以領二十幾萬X
就不聽人民講話啊 旅館取消備品 我們只看結果 就一直嘴砲說, 「不能主動提供,並非不能提供」1
所以我覺得這個算法蠻奇怪的 民進黨是支持罷免的 然後問他們為何失敗是因為不發一萬造成 然後把它加下去做平均 那就很奇怪啊7
昨天剛好跟深綠的親戚談到這個事情 他們的說法就是一萬塊是主要最大原因 第二個原因是中共有介入導致這個結果 我不知道他們是如何得出這個結論 是自己分析想出來的 還是看政論節目2
屁啦 我藍營粉 我就覺得普發一萬是關鍵壓倒駱駝的最後一根稻草 如果普發一萬不是失敗主因之一 那幹嘛選前拼死命也要給過?X
買票雖然可恥,但是很有用 不然依照藍畜整天檢討柯建銘的標準 把這標準拿去檢討花蓮王 藍畜到底是怎麼支持花蓮王的? 其實就是花2300億買票而已
廢話 台灣人還是要面子的 那些蕭貪投反罷免的人 你要他們自己在電話民調裡向陌生人承認自己蕭貪? 不可能的好嘛
30
[黑特] 震傳媒民調-45.7%反對民進黨國會過半調查時間是2025年6月22日至6月25日 罷免: 36.8%受訪者表示贊成 49.5%不贊成 投票![[黑特] 震傳媒民調-45.7%反對民進黨國會過半 [黑特] 震傳媒民調-45.7%反對民進黨國會過半](https://i.imgur.com/3xNpdOjb.jpeg)
42
[討論] 震傳媒最新民調各政黨支持度 民進黨:34.7 國民黨:21.8 民眾黨:12.5 賴清德總統滿意度![[討論] 震傳媒最新民調 [討論] 震傳媒最新民調](https://i.imgur.com/zBxDUZBb.png)
9
Re: [新聞] 徐巧芯不妙了!「同意罷免高於不同意」眾 : 黨認同者有72%不同意罷免,28%同意罷免;中立民眾有62%同意罷免,25%不同意罷免, 另 : 外12%未決定。 : 國民黨 徐巧芯 罷免 松山信義 台北市![Re: [新聞] 徐巧芯不妙了!「同意罷免高於不同意」 Re: [新聞] 徐巧芯不妙了!「同意罷免高於不同意」](https://i.imgur.com/kj7TV6kb.jpg?fb)
11
[討論] 青鳥真的覺得輸在一萬嗎我個人不這麼認為啦 主要是民進黨始終不願意跳下去打全面選戰 真的要推大罷免就府院黨一起衝 結果我們只看到幾個民進黨立委在講 支持度最高的蔡英文最後一天才發文8
Re: [黑特] 震傳媒民調-45.7%反對民進黨國會過半這樣本對不上啊 根本兩份問券吧 賴清德滿意45% 不滿意40%的 政黨取向是這樣 怎麼問到罷免![Re: [黑特] 震傳媒民調-45.7%反對民進黨國會過半 Re: [黑特] 震傳媒民調-45.7%反對民進黨國會過半](https://i.imgur.com/hhq8v4ib.jpeg)
6
[討論] 這次大罷免完封主因就是關柯文哲啦垃圾綠畜以為是普發一萬造成慘敗, 真的有夠白痴, 這次大罷免完封主因就是柯文哲被關, 目前台灣各政黨政治版圖 民進黨40%5
Re: [問卦] 為什麼敢不發一萬啊???我在想劇本應該是這樣 大罷免 大成宮可能已經明顯不樂觀 所以現在開始轉向激怒在野黨跟支持者 到726罷免失敗後 憤怒的在野黨跟支持者在反罷免成功鼓吹氣勢3
[討論] 大家會因為領了1萬元改投國民黨嗎?不得不說國民黨這次很聰明 利用普發一萬元這招 讓大罷免直接大失敗 有沒有人決定2026、2028就要去改投國民黨的人選呢? --3
Re: [轉錄] 國民黨threads:民調顯示罷免潮終歸失敗真的不知道國民黨到底在幹嘛 現在該做的就是炒熱罷免 像臭幹曹興誠一樣 把他搞爛讓罷免失去正當性 在那邊講經費民調 不知道是在幹嘛
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯