[討論] 黃國昌2019年怎麽沒想到挖洞埋核廢料？
如題
剛才看到
反核柯文哲創立的民衆黨
現任黨主席
黃國昌
說挖個大洞，放核廢料
就解決最終處置問題了
啊他當年怎麽沒想到
所以選好挖洞的地方了嗎
是阿北的芭樂園嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.120.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個時候他還沒看過布魯斯威利去挖洞很輕
→
鬆
爲什麼不用核彈把核廢料炸掉？
→
※ 編輯: kuninaka (36.239.120.113 臺灣), 08/15/2025 21:18:55
挖金門啊，可以參考4插算出來的三角形
→
雙北準備好了
→
當年也沒想到台電會虧損好幾千億吧
→
當年也沒想到搞綠能會搞到山頭被挖掉吧
→
當年也沒想到現在全世界都放棄非核了
→
建議不管贊成反對聽一下丁特核能那集yt
→
科技會進步啊，你的小腦袋跟不上吧?
推
當時也沒想到台派會降智到這種程度
→
呀
噓
當年台電有虧五千億嗎？
15
[討論] 黃國昌痛批：核電便宜根本就是謊言！時代力量黨主席 黃國昌在臉書痛批 全台3座核電廠除役已經4200億元 如果還要加上「核廢料」貯存 總共要6200億元![[討論] 黃國昌痛批：核電便宜根本就是謊言！](https://i.imgur.com/cFNIVA4b.png "[討論] 黃國昌痛批：核電便宜根本就是謊言！")
27
[黑特] 請任一小草告訴我核廢料在哪挖怎麼挖洞看到現在，始終沒有任何一顆雜草野種屎蟲告訴我黃國昌這智障核廢料解決方案要怎麼實 行？ 究竟是要在哪挖，要怎麼挖，哪位雜質快來打臉，不然你們就只是黃國昌屁眼裡的無腦迴 蟲喔。 --6
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?: : 最近電價要漲擁核又冒出頭了, : : 不過每次只要問擁核核廢要怎麼處理, :![Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?](https://i.imgur.com/PGmMgGab.jpg "Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?")
2
[問卦] 核廢料3-5公里深大洞 具體位置在哪？核能有很多優點，也有缺點 核廢料處理一直是困難的問題，目前全世界也只有芬蘭有最終處置場，最終處置場意味著 要放萬年，現代建築物也無法稱這麼久，所以要找地質安全穩定的地盤 台灣還在造山運動，地震頻繁，要有穩固地盤不多 核廢料處理提出挖洞3-5公里深埋的見解，比玉山還高的深洞，工程也許可行![[問卦] 核廢料3-5公里深大洞 具體位置在哪？](https://i.imgur.com/MXjXUedb.jpeg "[問卦] 核廢料3-5公里深大洞 具體位置在哪？")
7
[問卦] 台灣大山洞可以放核廢料的八卦嗎?聽說某位 手有毒 能力很差 人又娘娘的人 說核廢料可以放大山洞?
[討論] 10年前的柯文哲：核廢料像縫器官還進食請問阿北 核廢料問題解決了嗎？ 還是你想要像你10年前說的 縫器官還進食？ 順便講一下核廢料最終處置場要設在哪？ --![[討論] 10年前的柯文哲：核廢料像縫器官還進食](https://i.imgur.com/FbfRNiRb.png "[討論] 10年前的柯文哲：核廢料像縫器官還進食")
2
Re: [討論] 黃國昌：我從2014年就反核，但時空背景黃國昌除了質疑公投通過後的實質結果， 也痛批擁核派無視核安、核廢料處理的複雜， 並說如果真的只有清大核工系「最專業、最科學」，「能不能拜託這些人，給我們一個最終 處置計畫？」![Re: [討論] 黃國昌：我從2014年就反核，但時空背景](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/36664440-5583-46b6-a7fd-d145cb51fca9.png "Re: [討論] 黃國昌：我從2014年就反核，但時空背景")
1
Re: [問卦] 如何破解反核：核廢料放你家我就支持核廢料放你家本來就是假議題。 短解乾儲設備放核電廠裡面就好， 現有的核廢料本來就都在電廠裡。 長解最終處置場不管你要不要繼續用核電， 既有的核廢料都不會消失。2
Re: [新聞] 核三公投辯論》核廢料要放誰家？黃國昌曝最終處置廠 透過反核的介紹去查 美國的選址找到居民反對而擱置中 芬蘭靠長期溝通取得支持 即將試營運 進入商轉 以現在來講 確實可以說全世界都沒有最終處置廠 不過這干臺灣屁事？2
Re: [黑特] 所以為什麼要找個20歲的上場？結果20歲的人就足夠跟黃國昌辯論了 問他的問題，他不回答 只能一直說民進黨，賴清德 好好跟對手辯論，回答對手問題很難嗎？ 核廢料挖洞3公里放？