[黑特] 歐盟什麼野雞組織
土條在那邊打小報告
問歐盟核能算不算綠能
拿一個野雞組織的回應來打臉台灣政府
好像歐盟管得到台灣一樣
黨都說台灣不能有核能
藍白就繼續為反對而反對
無視日本人寫信警告
無視臺灣20歲年輕人的聲音
無視執政黨是民進黨不是國民黨
2028我看又是民進黨贏了
就算藍白找皮衣刀客來宣揚核電好
我們綠粉照樣抵制顯卡和繪圖卡給你看
喔對了 啟動顯卡買對岸比台灣便宜
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
歐盟主張廢死，希望擁核派也呼籲學
→
習國際潮流
→
歐盟核能算綠能有條件啊 網軍每次都只講
看吧 綠粉都當土條是網軍了 台灣真的不能有核能
→
※ 編輯: kuijun228 (49.215.88.175 臺灣), 08/22/2025 12:41:25
一半
噓
土條是不是網軍我不知道，但去頭去尾的
→
錯誤資訊傳出來的人是網軍
→
我只知道現在還在核能=綠能就是民進黨
→
的敵人
噓
核能=綠能的條件說一下好嗎
→
新聞都有在我這邊噓 你要槓找別人 己願
→
他力仔
→
好愛看打臉
推
新建核電廠要3.5代，現有核電廠通過歐盟的
→
審查也算
→
但是台灣建核電廠不需要歐盟注資的話沒差
→
那是一個投資優惠的審查
→
2028年美國行情對民主黨有利啊
→
老黃是民主共和兩黨都要鞠躬哈腰的
19
[問卦] 土條一直支持核能 至今算輸了還是贏了?土條 ptt名人 戰績 鐵杆支持核能 最近 德國及歐盟自打自己的聖母嫩屁股 可以燒煤了 可以用核能汙染地球的 那麼 土條的堅持終於等到開花了嗎? 終於可以打臉台灣反核的四百萬公投人了嗎? --![[問卦] 土條一直支持核能 至今算輸了還是贏了?](https://i.imgur.com/VnU2NqPb.jpeg "[問卦] 土條一直支持核能 至今算輸了還是贏了?")
9
[問卦] 若歐盟真把核能歸類成綠能，環團會怎麼說今天看到新聞說歐盟在考慮 把天然氣和核能定義為綠能的一種 現在減碳用綠能是世界趨勢 過去核能到底算不算綠能一直有很大的爭議 所以每次談到這個環團會跟你說"啊我們要用的是綠能"8
[問卦] 核能到底484綠電啊欸欸欸欸 一下我是人我反核 一下又歐盟說核能是綠電 幹 核能到底484綠電啦![[問卦] 核能到底484綠電啊](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2022/09/07/1594ca3c13ad4db2663615888711a8d9.jpg "[問卦] 核能到底484綠電啊")
9
[問卦] 電業自由化不能開核電廠嗎？歐盟、國際社會 都認定了核能是綠能 台灣大力推動綠能事業 難道不能找個美國爸爸當門神 然後搞定國際核能組織![[問卦] 電業自由化不能開核電廠嗎？](https://i.imgur.com/RwCCBc1b.jpg "[問卦] 電業自由化不能開核電廠嗎？")
4
Re: [黑特] 黃仁勳支持所有能源，為什麼藍白網軍要斷藍白網軍斷章取義會很意外嗎？ 之前歐盟說 達到全綠能前，建議用天然氣或核能來過渡 也就是說，歐盟認為 終極目標：風電、太陽能等5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源土條會自動無視這篇，繼續批評侯侯，看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策，事實上不是侯友宜的能源政策， 是國民黨背後的智庫，其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能，不是再生能源。
![[問卦] 若歐盟真把核能歸類成綠能，環團會怎麼說](https://i.imgur.com/ZiXpvAab.png220.129.217.176 "[問卦] 若歐盟真把核能歸類成綠能，環團會怎麼說")