[討論] 其實就是淺綠沒有出來投而已
這次大敗,有二點失算,
但造成影響結果:
第一、讓中間選民覺得罷團太吵太煩,
所以出來投反對罷免
第二就是基本盤中淺綠的沒有出來,
這群人是死忠民進黨沒錯,
民進黨有人出來選我就投,
但你叫我去罷對手,
我覺得不厚道也沒那麼有道理,
所以我選擇不投,
我覺得最大關鍵就在這二點
--
感謝你
淺綠投對面去了
我朋友元之那區的,他就第二種
就是淺綠 中間選民都知道這是惡霸
師出無名
淺綠在對面啦
邏輯正確,民進黨的票都沒有出來
我不這麼認為,其他地方淺綠出來應該
也贏不了。唯一有機會是葉元之那裡,
那邊才是會贏的地方
淺藍淺淺綠中間綠中間藍還有藍皮綠骨也沒投
是 所以霸團邪教化才是最大問題
葉元之又再一次撿到機會了
對 綠畜沒有錯 不必檢討 分析選票
就好
二種失算也是民進黨的失算, 為什麼不用檢討?! 搞一個東西讓基本盤中的淺綠都不甩, 還不用檢討喔?!
淺綠投對面了 謝謝你 民退党
這次綠粉票有催出來,但中間選民很明顯反惡
罷
連淺綠都投不下去的東西你就知道多荒謬
白沒推人有些會選擇投綠,但關柯,票保
證跑去另一邊
錯了 該想的是為啥藍的不覺得有差
這點我可以回答,藍的覺得有差的人, 回頭看到柯建銘,看到隨便懷疑路人的萬老師, 嚇都嚇死了,當然趕快出來不同意
※ 編輯: vaughn (101.12.161.218 臺灣), 07/27/2025 12:38:40淺綠就是中共同路人,懂?
最大關鍵明明是一堆中共同路人
第二點還有某人刑法100條說法影響吧
淺綠聽到這個不知作何感想
認真說,柯總召最近就應該退休去, 不然多在一天,民進黨多黑暗一天
※ 編輯: vaughn (101.12.161.218 臺灣), 07/27/2025 12:48:49幾乎已經催出所有的票了,就算真的有
所謂的不投票的淺綠,那應該也不夠壓
倒不同意,頂多過25%門檻
除非像葉原之那區之前都贏的,不然訴
諸藍綠對決沒有一區能贏,就像這一次
淺綠死忠? 還有這種
我反而覺得藍白亂國會,該出來投的都出
來了。 不要檢討錯方向。 反而民進黨能
在藍區+藍白合能拿到40%還算可接受
現在該檢討的是執政路線
怪選民沒出來只會讓人傻眼
沒投的就是中共同路人 這無庸置疑
第一個滿關鍵的,吵死人
淺綠這次投那邊不好說
投票率高成這樣了還在淺綠不出來投
看你怎麼定義淺綠 如果總統立委投綠 政黨
票會投給各種小綠黨的算淺綠的化
這次罷免同意票差不多就等於DPP政黨票了
喔,又來了 就40%了還淺綠沒出來?
綠共掌門人都是槓精,你怎麼以為現在還
有所謂的淺綠?
淺綠有一半都轉白了,賴清德換法官關阿北
,基本上就決裂了。何況深綠想抗中保台、
非党族類就是中共同路人+無限羈押、全台
team戒嚴,就是走蔣介石路線,除了死忠的
深綠,有腦的淺綠應該都跑票了
好了沒?
還有淺綠?沒看到多少學者講一下這個大罷
免沒有正當性久被出征了嗎?看看劉大砲這
種 稍微正常淺綠早跑了
不是沒出來,是不認同這種玩法。
你要擔心淺綠之後大選也不出來畢竟一個
草包一般人很難挺下去
爆
[討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中不論怎樣打,泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督,雖然陳時中選情落後,但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞,而是那些內心就是有些門![[討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中 [討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中](https://i.imgur.com/3EbQtmFb.jpg)
33
Re: [討論] 陳智菡:淺綠的人也開始支持柯文哲了這有什麼好意外的 塔綠班一直以為沒綠的會投柯 但其實很簡單啦 連調查都不用就知道 光是板上![Re: [討論] 陳智菡:淺綠的人也開始支持柯文哲了 Re: [討論] 陳智菡:淺綠的人也開始支持柯文哲了](https://img.youtube.com/vi/EMQ3KqsuLPg/mqdefault.jpg)
16
Re: [新聞] 副手條件曝光! 柯文哲:女性、中南部、不重要 因為不會選上 其實台北市長選完 要不是高虹安 這個黨本來就要泡沫化了4
Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?真的沒檢討, 這件事讓淺綠超級焦慮。 (深綠還好,深綠可能覺得側翼下次兇一點就可以贏) 我自定義自己是淺綠啦, 藍的從根都爛![Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎? Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?](https://image1.thenewslens.com/2017/1/2j35j9huu98yqe8byb67uswwvgt3j7.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
12
[討論] 真的有所謂的淺綠的人嗎?很多人都自稱深綠,相對來說就會有淺綠的人。 但身邊好像沒有所謂淺綠的朋友,都是死忠的比較多。 我的理解的淺綠是:不是每次都會票投民進黨或是基進。 相對來說淺藍的就比較多,有時候國民黨推出的 候選人太爛淺藍選民就會投其他政黨。8
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑 「侯康配」升1這是藍綠光譜下 每一個陣營獲得的票 民進黨的深綠死忠支持者超過90% 國民黨的深藍死忠支持者大概80% 民眾黨大概吃到淺綠和淺藍![Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑 「侯康配」升1 Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑 「侯康配」升1](https://i.imgur.com/w5tPQTWb.jpg)
8
[討論] 淺綠因為不滿民進黨,跑去投給民眾或國民一個選民 他政治光譜偏綠,或是淺綠 平常會吃民進黨抗中保台那一套 可是民進黨這幾年執政下來,搞的這個淺綠超級不滿 為了教訓民進黨6
[黑特] 民進黨向下沈淪 沒有急救的跡象1. 假檢討 1126敗選時我就說:後續檢討報告沒出現柯建銘,就是打假球。 就算不敢指名道姓, 你輕輕帶過 「新竹攻防過度佔據媒體版面」之類的,也至少有指出來是誰在雷。 不檢討的結果,就是中間選民/淺綠失望。5
[討論] 大罷免結果同意罷免=民進黨基本盤 不同意罷免=國民黨基本盤+民眾黨基本盤 +個人經營的票 只有七個過同意門檻 代表連一些淺綠都不爽投X
[討論] 檢討柯建銘的折衝之策非常簡單民進黨不敢檢討老柯。 淺綠又一定要拿柯建銘祭旗。(藍白我們先不管,那個祭不祭旗都不會投民進黨) 那怎麼辦, 很簡單啊,2024不提老柯當不分區。 把他丟回選區。