[討論] 如果關稅美方只願意跟橘子談
這樣啦
畢竟橘子是三角形大師阿北最信任的人
也打點過台北市
如果關稅要談0%
但條件之一必須是橘子出來談
這樣橘子會露面談嗎？
還是阿北勸說他就會出來？
如果橘子露面
這樣可以談關稅又可以證明阿北清白
這樣不是很棒嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.103.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
川普在白宮踩腳踏車嗎
→
橘子還在嗎？在的話可以上線讓大家知道
→
你還安全嗎
推
橘子如果逃去美國應該可以抓回來
噓
這篇很弱耶，你知道嗎？
推
哈有創意
爆
[討論] 聽說橘子不回來了時間點 32分40秒左右 根據鏡週刊資深司法記者林俊宏表示： 橘子是在8/29跑日本，隔天檢廉發動大搜索，柯文哲進北檢後目前就沒出來惹。 同場加映，應曉薇8/27落跑未遂被逮![[討論] 聽說橘子不回來了](https://img.youtube.com/vi/-dJVTp8xIgM/mqdefault.jpg "[討論] 聽說橘子不回來了")
19
[討論] 不就是因為橘子不回來其實來來回回最重要的關鍵就是橘子 橘子一直逃亡在外 阿北就是被北檢一直抓著打 小草要阿北不要再被押很簡單 就是叫橘子回來9
Re: [問卦] 如果你是橘子，會回台灣嗎?正常邏輯情況下 要看站在什麼角度吧 1.如果柯文哲如此清白無罪，那站在無罪柯文哲的角度應該是會希望橘子趕快回台說明，因 為橘子只要回來說：「沒有起訴書說的那些事，阿北可愛阿北清白阿北什麼都不知道，我們 沒有拿任何一毛錢」，就結束了7
[討論] 小草反智不要橘子回台證明阿北清白超爆笑的小草 明明橘子就是在逃共犯 只要她回台說明 阿北就沒有串供理由 羈押時間就會縮短甚至不再羈押5
[討論] 小草怎不叫橘子快回來證明柯文哲的清白雜草，整天說阿北只有圖利沒有收賄，北檢押人取供、所以阿北又贏了 最能夠證明阿北沒收賄的關鍵人物-橘子卻遲遲滯留日本，不敢回來 不是說阿北是清白無罪的嗎? 雜草怎麼還不叫橘子快回來到案說明 沒犯罪幹嘛不回來到案說明?? --5
Re: [討論] 所以柯文哲承認收妙天1000萬了吼沒進專戶 就是不可能用大水庫洗到無罪了 這條妥妥的死定了 柯文哲收私錢 橘子幫忙拖錢回去2
[問卦] 橘子為什麼不回來？橘子回來可以幫阿北作證 證明清白 那這樣阿北就可以出來 而且一審無罪應該也很穩 橘子一定會希望阿北好的啊 為什麼不回來 怕綠共政治迫害嗎？4
[討論] 小草談橘子的時候不帶上應曉薇？從昨天阿北開庭之後壯世代似乎又在帶橘子的風向 下面是這倆天看好多次的時間序 2024/8/27 橘子回國 2024/8/28 橘子看牙醫 2024/8/29 橘子出國![[討論] 小草談橘子的時候不帶上應曉薇？](https://i.imgur.com/4kWIpqDb.jpg "[討論] 小草談橘子的時候不帶上應曉薇？")
4
Re: [問卦] 如果你是橘子，會回台灣嗎?當然不會回來 回來被羈押 等談好就會回來了 回來咬死阿伯 轉污點1
[討論] 小草:證明錢是橘子拿走的阿北又贏了如題 今天開庭 事實證明 錢是橘子拿走的 不是阿北拿的