[討論] 小草:證明錢是橘子拿走的阿北又贏了
如題
今天開庭
事實證明
錢是橘子拿走的
不是阿北拿的
那沒有證據證明阿北=橘子
所以阿北又贏了
錢既然是橘子拿的
那跟阿北就沒有任何關係
橘子歸橘子
阿北歸阿北
贏了
小草這樣說484完全沒毛病
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.152.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草:只要阿北無罪 其他人都可以去死
→
把橘子拿走的照片po出來啊，又想造謠是
→
不是？雜檢都這樣辦案是嗎？
→
別想為阿比脫罪。
→
阿北贏了兩次
推
請正名阿比 謝謝
推
阿比自己說是橘子拿走的
→
阿北早就贏麻了，是他不想離開土城而
→
已
噓
洗什麼藝妓！柯文哲早就說過妙天有捐
→
給基金會1000萬啊！
19
[討論] 不就是因為橘子不回來其實來來回回最重要的關鍵就是橘子 橘子一直逃亡在外 阿北就是被北檢一直抓著打 小草要阿北不要再被押很簡單 就是叫橘子回來4
[問卦] 橘子為什麼不回台灣啊北檢說贓款都在橘子身上 那要證明阿北無罪應該叫橘子回台啊 小草應該是不是要集資找人想辦法把橘子弄回國啊 請橘子來證明阿北無罪 對吧 小草們你們說好不好？11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到政治金童不沾鍋柯文哲 只要發生任何事情都和阿北無關 主政台北市政府出包 雜草：阿北又管不到 民眾黨政治獻金亂七八糟 雜草：阿北又管不到 阿北根本不看自己存摺 怎麼知道戶頭多了錢11
Re: [問卦] 檢察官嗆：有擔當就把小沈1500講清楚小弟40%鐵鳥拉 起訴書說1500萬交給橘子 沒證據也能這樣寫？ 好奇怪 橘子會敢回來？5
[討論] 小草怎不叫橘子快回來證明柯文哲的清白雜草，整天說阿北只有圖利沒有收賄，北檢押人取供、所以阿北又贏了 最能夠證明阿北沒收賄的關鍵人物-橘子卻遲遲滯留日本，不敢回來 不是說阿北是清白無罪的嗎? 雜草怎麼還不叫橘子快回來到案說明 沒犯罪幹嘛不回來到案說明?? --6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯：阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的4
[討論] 沒有鹹濕對話就是阿北贏了沒有鹹濕對話 vs 橘子烙跑 沒有鹹濕對話就是證明小平翻車 阿北又是正義的一方 阿北又贏了，綠共又甲賽了 綠共小平自己挖洞鑽進去好嗎2
[問卦] 橘子為什麼不回來？橘子回來可以幫阿北作證 證明清白 那這樣阿北就可以出來 而且一審無罪應該也很穩 橘子一定會希望阿北好的啊 為什麼不回來 怕綠共政治迫害嗎？5
[討論] 橘子會拿阿北的錢來用嗎?橘子現在是在日本如果沒上班要生活的話需要錢怎麼辦? 她有在管阿北的錢嗎?會拿阿北的錢來用嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------5
[討論] 橘子為什麼不回來救柯文哲?現在柯文哲被羈押禁見了 審判中羈押 一審可以押15個月 二審可以押15個月 三審可以押5個月 只要橘子不回來 柯文哲至少要在牢裡待上35個