[討論] 為什麼60%的民意基礎怕罷免？
只有罷免藍色不罷免綠色？
明明是藍綠都有進行
但是藍色都成案
綠色不成案
白色也不成案
這是人民的意志
為什麼一直說是人民的偏見
藍白都號稱60%的民意
那為什麼要怕罷免？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23108RN04Y.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.26.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為早就消風了 現在大概剩一半吧？
推
2F XDD
→
所謂60%民意佔母體約40% 現在能保30%就
→
偷笑了~
→
不要不信這次罷免會連動一舉殲滅很多
→
綠營原本打算要參選的地方候選人
→
變成反感度
4
[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選昨天的憲政法庭攻防戰，小草看完後 都非常氣憤，稱大法官都有立場 是綠色的，這些大 法官沒有民意基礎，只有40%選出來的大法官應該優先罷免，目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎，我們有60%卻不能決定大法官人選，所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。![[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選](https://i.imgur.com/nisMlVLb.jpeg "[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選")
10
[討論] 藍白60%可以在高雄罷免誰？我高雄人 可惜沒藍色的 我超想看藍白60%來高雄罷免人的 比較有希望的是左楠跟鳳山那席吧 藍白六成民意可以在高雄罷免誰啊？8
[討論] 有60%支持度為什麼要怕罷免？藍白雜質一直自稱有60%民意支持度， 為什麼要害怕罷免，一直呼籲停止罷免？ 罷免方40%要62.5%的支持者出來投票才有機會過25%門檻， 票數還要超過反罷免方才有機會過， 反罷免方60%隨便催個42%的人出來就超過25%了，7
[討論] 藍白60%怕人罷免 是不是天大笑話？笑死 號稱60% 笑綠營投票投不贏 不是很秋嗎 不是自以為很屌嗎 為什麼要怕40%罷免3
[討論] 大罷免白色會不會最終得利？藍綠大罷免內耗嚴重 民進黨若罷免成功 那白色趁機推出立委 贏面應該不小吧？ 討厭藍色也不一定喜歡綠色啊3
[討論] 為何多數民意的藍白搞罷免不成案是這樣的啊 我一直有一個疑問阿一直搞不懂 為何一直說自己是多數的藍白結果罷免一個都沒成案阿？ 然後修了一個選罷法藍白強勢通過 結果不用自己修法搞罷免好法律為何不用了？2
[討論] 藍白號稱60趴 罷免連署門檻都不會過？奇怪不是一直號稱有60趴民意 怎麼罷免還要用抄名冊 而且罷免幾乎都是深藍地區 或是藍大約綠 是不是代表就是做錯事 連署門檻才會過 不然藍白也可以罷免中南部1
[討論] 藍白坐擁60%民意，為什麼怕罷免？藍白常常拿民進黨只有40%支持度 其他60%全都是討厭民進黨的 那麼這樣的話為什麼怕罷免？ 一下糧草告急 一下跟外交部鞠躬道歉X
Re: [新聞] 全台罷免地圖曝光！傅崐萁等27名藍委原文恕刪 : 總計全台已有27位藍委被鎖定為罷免對象，目前都是由民團所發動，並沒有特定組織策 劃 特定組織就是民進黨團 簡稱民團 罷免是人民的權利 有行動沒有問題X
[討論] 變了心的女友怎麼追？總統大選的結果 還有人看不懂 人民就像變了心的女友 看破你綠色的本事 整天吵藍白怎樣的 殊不知藍白立委就是多數人民要的監督