Re: [討論] 賴苡任:中選會支支吾吾(蟯蟲哥贏了)

蠢到爆

你去問小學生，1+1=多少？

小學生回答：等於2

你問小學生為什麼？

小學生回答不出來，於是你大笑：小學生連加法都不懂

賴苡任的行為差不多就是這樣

我是法盲，但他的問題實在是太好笑了

他影片中提到的幾個：

1. 罷免案的主管機關：選罷法中，對於主管機關，寫在第一條：「公職人員之罷免，得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。但就職未滿一年者，不得罷免。」

那主管機關是誰？當然是「原選舉區的選舉委員會」啊！啊請問吳思瑤所屬台北市第一選區，主管機關是誰？難道會是中選會嗎？

原文不寫明地方還是中央選委會，是因為罷免有地區性的罷免跟全國性的罷免，主管機關會不同，很難理解嗎？

2. 為什麼第一階段的1%，跟第二階段的10%不能重覆？

老哥，人家81條寫得很清楚

https://i.imgur.com/KsLiFmx.jpeg

1%是提議人，10%是連署人，不能重覆，你要質疑這種明訂規則的事，你怎麼不問為什麼是10%，不是5%？還是你以前就沒朋友，只能自己同意自己的想法？

3. 1/2同意書，是領銜人的下車條款，不是遞補人的上車條款

https://i.meee.com.tw/LklcNUv.jpg

這個問題問中選會，我真不知道中選會要怎麼回答你的問題，我只知道你這台車要撞山壁了

這種1+1為什麼等於二、買賣是我用錢換物品不是賣家用物品換錢的論述還能沾沾自喜

罷瑤的其他小伙伴們，塊陶…

※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言
: https://youtube.com/shorts/cLYgH3tFi68?si=hEyZb9H-EQzpOtEG
: 我們傅崑萁的前助理，黃國昌的好兄弟，國民黨青年軍，自認公民團體，黃呂錦如的爆破: 士，賴苡任，
: 今天開完庭之後，自信地向媒體透漏，法官問了中選會很多問題，但是中選會回答的支支: 吾吾的。
: 看來我們蟯蟲哥又贏麻了！

--