Re: [討論] 賴清德：大公司併小公司，大的要提條件
這些話要是藍白講出來會被抹的多難看
八成又要太陽花2.0了
可是民進黨講出來
這只是一場充滿台灣價值的合併而已^ ^
青鳥勿大驚小怪
賴清德宣布開放談台灣併購案
--
※ PTT 留言評論
7
首Po賴清德： 中國是比較大的公司， 台灣是比較小的公司， 如果說你（中國）要併我的公司，![[討論] 賴清德：大公司併小公司，大的要提條件](https://img.youtube.com/vi/YOgsFvczMnU/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德：大公司併小公司，大的要提條件")
1
我相信接下來 我們會看到民進黨的人 開始貼中國， 開始想要跟中國交流， 開始說中國的好話，4
先敬佩你 起碼你有給連結 但只切這一段 真的標準的斷章取義 我也懶的去全文逐字稿5
這個問題不知道有什麼好討論的，就是賴清德騙一騙對岸的說辭，緩解一下緊張氣氛而已。 賴的第一句就說了，對等，尊嚴，有這個前提在，後面說的一切都是廢話。對等尊嚴，就意 味著中共承認台灣獨立，那就是國與國，完全不可能的。而且，賴清德全程都是講中國，沒 有講北京，大陸，態度已經很明確了。 從蔡英文開始，和中共的對抗就是走兩步退一步，先踩對方紅線，看對方要激怒了，再往回
49
[討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件？賴清德：中國是比較大的公司 台灣是比較小的公司 如果說你（中國）要併我的公司 你要提條件啊！ 不是台灣來提條件讓你說要或不要。X
[討論] 有一說一 今天賴清德的幹話又害死吱吱了有一說一 今天賴清德的幹話又害死吱吱了 今天賴清德的幹話 若要「戰獨裁」應去天安門 這話我列為繼去年的國慶演說話的第二次賴清德大失言 why？2
[討論] 跟中國談併購，所以條件好要併購嗎？如題 想請教賴清德併購論說到 賴：「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說你要併我的公司。你要提條件啊，對吧，不是台灣來提條件，讓你說要或不要，而且還說，你一定要變成是我的一部份。」 想請教如果中國提的條件很好，中台就可以併購嗎？ 而「併購」在公司術語上![[討論] 跟中國談併購，所以條件好要併購嗎？](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg "[討論] 跟中國談併購，所以條件好要併購嗎？")
5
Re: [新聞] 賴清德籲全國宮廟：別被對岸拐走原文恕刪 講什麼宗教歸宗教 政治歸政治 賴清德講這句話的意思是 「宮廟的樁腳 自己注意一點」 「不要被對岸（藍白）拐走」![Re: [新聞] 賴清德籲全國宮廟：別被對岸拐走](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "Re: [新聞] 賴清德籲全國宮廟：別被對岸拐走")
4
Re: [新聞] 罷免沒人能阻擋、主導！柯建銘自信嗆聲國拎北真的覺得 民進黨最大的問題就是選錯領導人 你看柯建銘多棒啊 把青鳥仔心裡的願望大聲表達出來 哪像賴清德 啥都沒講2
[討論] 其實青鳥很不爽賴清德講青鳥飛出來吧首先，青鳥運動雖然後來人變少了，但還是堅持辦下去 雖然很多人嘲笑人稀少，但對街頭運動來說每次參與 都是操兵跟宣講的練習機會 然而自從鄭文燦事件發生後，青鳥紛紛幫鄭文燦打抱不平 沒想到賴清德還補刀說有的沒的X
[討論] 賴清德的邏輯，兩岸一邊一國青鳥一直叫別人看整段訪談 說賴清德從頭到尾一直踩明一邊一國的底線 然後以此論斷「大公司併小公司」不是賣台言論 接著抹黑民進黨以外的是把兩岸「當作同一個公司」 這個邏輯就是很奇怪2
[黑特] 所以賴清德的台灣併購，該如何用民主角度解讀?奇怪 大公司小公司的比喻就是賴清德說的 併購提條件 也是賴清德嘴巴講的 然後青鳥就狂跳針，說造謠抹黑???