Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗
兩邊感覺是雞同鴨講
可能也跟陳抗的主事者有關
主事者可能真的有專業能力
所以想要正名，且能做自己專業的工作
可惜台灣要醫生執照才能實現
他的驗光師正名應該是包含了
給予客戶專業建議之類
包括治療方式或是保健方式
但是台灣驗光師認證那麼簡單
認知應該只有處理機器設備出數據
其他要給專業醫生處理
也就有了眼科醫學會的不同意理由
"國際上Optometrist可進行初級眼睛健康照護、疾病診斷及藥物治療"
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.171.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得這部分眼科的立場比較有道理 畢竟有
→
涉及到醫療行為 然後那篇公會的人自己也很
→
清楚 現在被包在驗光師裡面的人 有一大票是
→
根本沒受過專業訓練的老鼠屎
→
醫科都要7年以上的訓練才能執業 就算正規的
→
驗光師也沒到這麼完善的訓練 更不用說那一
→
票老鼠屎基本上素質可慮
→
牙助想洗牙都被打槍了 驗光師慢慢等
→
吧
→
這些視光系的前幾年在那邊吵說驗光師
→
配眼鏡比較準 結果除了眼鏡漲價外配
→
的眼鏡還是跟以前一樣
推
跟波波一樣噁心
→
dos01+1
推
對 這就是他那篇我說他必須先確定自己的
推
主張有道理 有利公共利益而不是群體私利
推
正名這些都是表象 目的在背後的利益
→
大餅 陳抗不就是這回事嗎？
→
實際驗光並不是電腦驗光機數據 不會是你
→
想的那樣
→
若驗光師是用儀器打數據，眼科醫師也是
→
用機器打數據，眼科醫師的手比較香嗎
→
再說，驗光師養成並沒有教用儀器打數據，
→
只要沒有腦殘、肢體殘缺，十秒就能學會
推
等時間吧
→
民進黨執政後 你有看過那一場抗議他
→
們有正面反應的？
80
首Po單就我們驗光師公會的陳情內容 基本上都是合理的 過去我們長期被眼科醫學會打壓也是事實 但並不是所有眼科醫師都仇視驗光師 眼科醫學會明顯是為了特定利益打壓![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
5
西方社會基本上是個四民平等的社會，現代社會更是工商階級主導演變而來的社會 驗光師只是諸多工匠行會的其中一種，所以在西方受到保障很合理 因為他們的制度本來就很高度的允許行業自治 不只驗光師，比如說建築法規都是從建築公會的建築師自己訂的，行會自治自己立法 中華社會自古以來就是士大夫知識份子統治的社會，歧視技藝的工匠階級4
我不懂 為什麼一堆人把陳抗視為政治鬥爭的嚴重事態 在民主國家，陳抗不是很正常嗎 對中央級政策遊行抗議 不能視為幫在野黨攻擊執政黨吧
民進黨就是把所有不順他的意的都說成中共同路人 航空罷工陳抗->中共同路人 警消組工會陳抗->中共同路人 驗光師的中共同路人名牌也正在民進黨製作中了吧 這就是台灣民主不健康的地方1
有一說一啦～ 這整件事其實跟民進黨關係也不是那麼大 醫療業已經從20年前慘到現在了 只是民進黨這8年完全執政以來 醫療人員的生活也沒有任何的改善就是了…2
我有個疑問 Optometrist 在國外其實是屬於眼科醫生 接受教育要至少八年(大學加上學士後醫學)，拿了證照才可執業 而且除了開刀以外的治療或診斷，Optometrist都可以做 簡單說如果今天眼睛不舒服，你應該去找Optometrist 而Opthalmologist是專精於開刀，以及針對眼睛狀況的專科醫師，可以理解為1
認真說 我支持驗光師正名 但我是希望能專業分工合作 不要搞成對立 以病人角度
![Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://i.imgur.com/r3qut5Nb.jpeg223.138.160.204 "Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗")
12
[問題] 詢問苓雅新興前金，驗光專業的眼鏡行如題， 我要配老花眼鏡 因為我有近視+老花+出車禍後遺症輕微複視 想找有很專業驗光師，驗光很仔細細心的眼鏡行 還是說去眼科診所配眼鏡會比較好？11
[問題] 請問版友有推薦的眼鏡行嗎？請問版友有推薦桃園這邊不錯的眼鏡行嗎？ 主要是好的驗光師，因為眼睛感覺真的需要專業一點的驗光師 之前有去雷區，所以還是來問版友有經驗的比較放心，謝謝！！ --4
Re: [新聞] 影／驗光師聚集立院前 要求正名Optometri國外不是你說的這樣 : Optician: 只會配眼鏡，量近視散光度數。不需讀過醫學院。 只能依驗光師或醫師 檢查出的度數配置眼鏡 : Optometrist: 會做角膜眼底檢查，追蹤眼壓，追蹤視網膜狀況，並且可以開處方藥（藥水藥膏等），並且有時能夠做近視雷射手術。需讀過醫學院。 主要是驗度數、配置隱形眼鏡4
Re: [亂入] 原來不知不覺也到了老花的年紀上副眼鏡是在台中配的， 在台中也算小有名氣吧 附上他們的營業項目 也不用說什麼業配啦，![Re: [亂入] 原來不知不覺也到了老花的年紀](https://i.imgur.com/4eI5agGb.jpg "Re: [亂入] 原來不知不覺也到了老花的年紀")
3
Re: [問卦] 女孩板沒落誰該負責？: 說到白癡灑花仔 我跟你們說 隱眼版也是一模一樣 就我一個常期出沒在眼鏡版跟隱眼版的驗光師來說 隱眼版他媽一狗票的灑花文1
Re: [新聞] 影／驗光師聚集立院前 要求正名Optometri國外是這樣的： Optician: 只會配眼鏡，量近視散光度數。不需讀過醫學院。 Optometrist: 會做角膜眼底檢查，追蹤眼壓，追蹤視網膜狀況，並且可以開處方藥（藥水藥膏等），並且有時能夠做近視雷射手術。需讀過醫學院。 Opthalmologist: 專門看眼睛各種疾病，從深度近視、睫毛倒插、視網膜剝離、黃斑部退化、青光眼、眼部腫瘤等等，他們除了有先進的各種檢查儀器和醫療儀器，他們還可以開藥和做各式的雷射、微創和傳統眼部手術。需讀過醫學院。 所以說，國內的驗光師配得上叫Optometrist嗎？等讀過醫學院會做眼底檢查或是會看眼壓跟視網膜再來談吧，不然驗光師就只配叫Optician而已。
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://i.imgur.com/MyNPkMnb.jpeg "[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
53
[轉錄] 林秉文FB![[轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/zDrK33Hb.jpeg "[轉錄] 林秉文FB")
37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/5WxMePAb.jpeg "[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
35
[轉錄] 事實查核中心FB![[轉錄] 事實查核中心FB](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3419_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%AD%89%E6%98%8E%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89_0.png "[轉錄] 事實查核中心FB")
32
[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場![[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場](https://i.imgur.com/d8WTDgJb.jpeg "[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場")
30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?![[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?](https://i.imgur.com/xylPOxeb.jpg "[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?")
8
[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿![[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿](https://i.imgur.com/FwLVUofb.jpeg "[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿")
14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/03/16/87.jpg "Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?![[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?](https://i.imgur.com/IzPQmMeb.jpeg "[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?")
21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華![[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華](https://img.youtube.com/vi/ylukNtxmh8g/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華")
7
[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行![[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行](https://i.imgur.com/8A3tYt6b.jpeg "[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行")
11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？![[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？](https://images.plurk.com/4pUxdsdA919VYA0dsZTgxr.png "[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？")
16
[討論] 立法院正在加高圍牆...![[討論] 立法院正在加高圍牆...](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472699099_10170796830855654_834082551664594838_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNjAweDEyMDAuc2RyLmYzMDgwOC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=I-uYy4oXJVYQ7kNvgFecNIc&_nc_gid=5e019c738ea347c7802cd26aacca843b&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDEwNTg3NzgyODA5MjQyMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBCPwyk4d5lB5FlHmD0g3UuIQscYI_I9WG1Yg-ftPSTlA&oe=678393A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 立法院正在加高圍牆...")
16
[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？![[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？")
15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼![[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg "[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼")
13
Re: [轉錄] 林秉文FB![Re: [轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/IDHFVA8b.jpeg "Re: [轉錄] 林秉文FB")
13
[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的![[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的](https://i.imgur.com/0DivNIcb.jpeg "[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的")
30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼？![[討論] 國蔥的終極目標是什麼？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 國蔥的終極目標是什麼？")
12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實![[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實](https://i.imgur.com/pdonA8eb.jpeg "[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實")
1
Re: [討論] 支持警消的退休生活！8
[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者![[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者](https://i.imgur.com/P6N1EEBb.jpeg "[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者")
6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真![[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真")
8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台![[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台](https://pbs.twimg.com/profile_images/1628409626759925760/HbgE5V0m_200x200.png "[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台")
5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?![[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?")
2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?![[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?](https://i.imgur.com/SZjtgx1b.jpeg "[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?")
9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/UYAvxUkb.jpeg "Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")