Re: [討論] 現場人山人海
搞不懂為什麼要辦這個耶
國昌太急了吧
這不就是兩面刃
假設10% 有滿 國民黨一定要繼續合作 有牽制力
萬一小貓兩三隻
藍營根本就不屌你了吧
自己主導議題 說話權沒了
你就徹底淪為附隨 有需要就叫你來投票
市長也不用想了 乖乖去後面排隊
為什麼那麼勇敢阿 那麼急阿
至少上週 館長 藍營幾個上節目的議員
都沒說要挺了
這樣幾乎就是自己來 想到畫面就可怕
現在可能還有5-10%
這次鳥掉 可能真的凝聚力就散掉了 真的關燈手
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.199.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是啊 所以KMT如果（花資源）去幫TMD動員就
→
是傻了
推
5%+6%還有11%
→
黃國昌在收割柯文哲最後的民意啊，
→
也要透過這個活動在新聞上佔版面，
→
不然怎麼跟大罷免拼場？
→
一直花錢一直爽啊 以前他能這樣狂辦活動嗎
推
能洗爛廢物龜孫癩導的臉 管那麼多幹嘛
推
白辦活動費用是藍綠的10倍價 辦活動好
推
國昌現在手握總統選舉門票，國民黨最
→
好敢蛋雕
推
木可的帳趁機銷一銷
推
KMT不是說要挺，沒幫忙出人?
→
Kmt跟716那次一樣啊 只派代表觀禮
→
白營每年一億五欸 不多辦活動要怎麼銷
41
首Po剛剛小草群組最新回報的照片 目前中正紀念堂前面已經人山人海 鄭重呼籲民進黨政府應該負責並且扛起全責 人民的怒吼不曉得賴清德是否已經聽到了![[討論] 現場人山人海](https://i.imgur.com/KL138iVb.jpeg "[討論] 現場人山人海")
8
幹 椅子才擺這樣是不是看不起洨草阿== 如果真的就這個人數 以前反核每個禮拜五晚上好像都在那邊辦 感覺人還比較多...... 不過因該是還沒開始啦![Re: [討論] 現場人山人海](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "Re: [討論] 現場人山人海")
3
洨草聽到這篇的召喚 趕緊出門要準備輸贏了 洨草們頂著中國(中華民國)台北的寒風出門還是要給的Respect 洨草加油![Re: [討論] 現場人山人海](https://i.imgur.com/7Hd2L3fb.png "Re: [討論] 現場人山人海")
9
想太多了 這場人多人少都不是問題 試問民眾黨近半年遊行有哪次人多的？ 每次辦完民眾黨還不是一樣厚臉皮裝沒事繼續招搖撞騙 還有這場最大的目的![Re: [討論] 現場人山人海](https://i.imgur.com/a3Pee2Wb.jpeg "Re: [討論] 現場人山人海")
首Po現場的凱道亡魂擠得水洩不通![[討論] 現場人山人海](https://i.imgur.com/qCXlQBWb.jpg "[討論] 現場人山人海")
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數![[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?](https://i.imgur.com/1cib4JZb.jpg "[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?")
60
[討論] 館長:早在1-2個月前 我就說藍白不要合了一個小時前的館長直播 館長這樣說 今天國民黨出來、民眾黨也出來講，我個人覺得都不要再講了 我昨天跟黃珊珊做節目 今天很多新聞、政論節目都拿去用 那可想而知啦，我覺得就不要合就好了，你再下去互相傷害、今天已經在互相傷害了啦 民眾黨的是沒有啦、藍營的一直在那邊，我看藍營的名嘴、議員、立委 在藍營的政論節目68
[討論] 有事DPP 票投KMT 藍營支持者這麼下賤嗎如題 這其實挺下賤的對吧 你如果有事也找國民黨 然後票投國民黨 這樣就算了![[討論] 有事DPP 票投KMT 藍營支持者這麼下賤嗎](https://i.imgur.com/WcVip2Rb.jpeg "[討論] 有事DPP 票投KMT 藍營支持者這麼下賤嗎")
31
[討論] 館長想好要挺誰了嗎？館長看起來是忠實柯字營急先鋒 在哭P鬧事那幾天，還開節目讓他上去訴苦 現在好康配整個集結完成， 朱立倫發出總動員令，藍營小雞不可能跟柯眉來眼去 簡單講就是堅壁清野![[討論] 館長想好要挺誰了嗎？](https://i.imgur.com/ICwJnebb.jpg "[討論] 館長想好要挺誰了嗎？")
10
[討論] 國民黨是不是算好了這局從選舉選完之後 立委確定黃國昌當總召 柯文哲也牽線花蓮王給黃國昌 之後黃國昌開始很聽藍色的話 流量又都引到國昌那邊之後10
[討論] 高雄的藍營選民如何看財劃法？其實高雄一直以來都是偏藍的， 無論如何，地方議員的選舉，一直都是藍營的組織盤強壓民進黨。 雖然從行政首長看起來，會讓人有錯覺。 畢竟被吳敦義還有更早以前的藍營市長狠狠傷害過， 沒有比較沒有傷害，換了民進黨的首長後竟然起飛了。4
[討論] 國民黨在新竹市至少會在野到2030？好像有人在擔心高虹安無法連任成功， 從這次藍色正副議長樁腳被策反棄林保高成功就能看出國民黨在新竹市至少還會在野八年 因為這次藍營在新竹市會被策反成功，難道下次新竹市長選舉就不會嗎？ 林智堅任內沒拉攏國民黨議會，不像燦哥那樣拉攏國民黨樁腳，照樣連任 高虹安應該會選擇跟燦哥類似的路，5
[討論] 為什麼你們會認為黃國昌會選新北市長以黃國昌對被過去的自己打臉的程度 假設在藍營禮讓下當選市長（藍營應該沒那麼笨吧） 假設藍營真的那麼笨 讓黃國昌代替藍營選市長 各位能想像黃國昌在市議會被"市議員"在議會拉正砲轟
![[討論] 館長:早在1-2個月前 我就說藍白不要合了](https://i.imgur.com/J6iD35eb.jpg180.176.140.130 "[討論] 館長:早在1-2個月前 我就說藍白不要合了")