[討論] 民眾黨要澄清QR code的事很簡單吧
民眾黨天字第四號質疑，
柯文哲的政治獻金流向不明，
民眾黨的比特犬只會在那邊狂怒，
既不敢點名天字第四號，
也不敢貼出證據。
問題是，
以柯文哲申報的政治獻來看。
https://i.imgur.com/xIWpJ2b.jpeg
結算日帳戶餘額剩3310萬，
最後結算剩6034萬。
算單來說，
柯文哲的總統大選，
收入減去支出卻有6034萬，
但在結算日當天，
政治獻金專戶裡只剩3310萬，
也就是說，
唯一合理的解釋 ，
就是至少還有2700萬的收入，
存在"別的地方"。
這不是週刊說故事，
也不是什麼名嘴亂爆料，
這是柯文哲競辦自己申報的資料。
再說一次，
這是柯文哲競辦自己申報的資料，
呈現出來至少有2700萬在"別的地方"。
民眾黨比特犬要澄清這件事很簡單，
只要把政治獻金帳戶的帳戶最後一頁公佈就好，
讓大家看到帳戶的確還有六千萬。
事情很簡單，
如果民眾黨拿不出來，
唯一的解釋就是，
政治獻金專戶裡只有3310萬，
至少還有2700萬的收入，
存在"別的地方"。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.31.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這只代表他們報錯帳
推
就說過了啊 端木正報錯了
→
才不是，柯粉都沒仔細看柯文哲說的話，
→
他說端木正是只看結果，把小筆的灌成大
→
筆的
噓
會換會計師啦吵
→
比特犬有打成政敵
噓
可憐，你小學數學是狗教的？
推
黃國昌：不必去查
推
有道理
推
本來就很簡單啊 但不做啊 XD
推
民眾堂自己也有資料 直接看112那天錢去
→
哪就行了
推
誤植 那次不誤植
→
這種就請出帳的應援科技發文背書就
→
能解決的事
→
應援科技收了手續費請他出來澄清很
→
簡單吧
→
會計師會反咬嗎？
→
民眾黨：我們正在調查，之後會開真相大白
→
說明會
→
有種放柯文哲跟李文宗出來講XD
推
高調
75
[討論] 柯營帳短差4700萬??本人非專業 只是網路粉專 誰比朕更有力上看到 柯營的帳其實是差4700萬 在被爆料前 其實就有2700萬的差距 根據監察院公布之柯文哲政治獻金申報的〔收支結算表〕![[討論] 柯營帳短差4700萬??](https://i.imgur.com/WNbVuHQb.jpg "[討論] 柯營帳短差4700萬??")
26
[黑特] 柯Ｐ智商果然有１５７柯文哲競選經費申報引發質疑，現在媒體人康仁俊再爆料，柯文哲選 前舉辦募款演唱會，一張門票8800元，最後總收入是77萬左右，但收 入沒有進到柯文哲競辦，沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上，質 疑錢全都在主辦的木可公。18
[討論] 這次政治獻金風暴源頭是木可這次簡單的說就是木可引爆點阿 木可是民眾黨營公司嗎? 是吧，是民眾黨的嗎? 是柯文哲的 民眾黨有誰可以決定成立木可公司? 從木可才牽扯到什麼政治獻金風暴11
Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲那個是捐給民眾黨的政治獻金 : 柯的競總以授權金名義匯1500萬給木可 這個是柯文哲選總統時的政治獻金 : 木可再以授權金名義匯給柯450萬也是事實 這個也是柯文哲選總統時的政治獻金![Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲](https://i.imgur.com/0NmcTUSb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲")
9
[轉錄] Kuochun Hung 柯政治獻金每日餘額表1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Kuochun Hung 柯政治獻金每日餘額表](https://i.imgur.com/i4jOClWb.jpeg "[轉錄] Kuochun Hung 柯政治獻金每日餘額表")
8
[討論] 有高手能解釋民眾黨跟木可的合作模式嗎？根據媒體人所說，小英跟韓國瑜的競選小物都是成立一間公司，然後他們賣的商品盈餘全數會到候選人的政治獻金專戶，政治獻金專戶的流向再報給監察院。 我們先不管藍綠有沒有誠實申報，至少流程很合理，競選小物所得回到政治獻金專戶。 民眾黨最新申明是說： 民眾黨拿1300萬給木可公司包所有競選小物開銷，然後就沒有了？？？？ 正常來說你拿了1300萬給對方管理賣小物，至少至少要拿回超過1300萬的錢才合理吧？而且這筆要回到柯文哲的專戶。7
Re: [討論] 為什麼國民黨的帳都不會出問題？法律沒有要求政黨要公布全部的收入和支出，只要求政黨和候選人公布政治獻金專戶的收入 和支出。 國民黨花錢不手軟，但政治獻金專戶只佔了收入和支出的一部分，所以國民黨可以從頭就只 把政治獻金專戶收到的錢，用在合法用途，並取得完整發票或收據。簡單說，就是能曝光的 支出用專戶的錢，不能曝光的支出，用不必申報的收入。2
Re: [新聞] 傻眼！960元素食便當登記成96萬 柯文哲太好了...收入有快96萬平不了～ 恭喜民眾黨又一筆收入流向不明了 有這麼作死的嗎？XD太好笑了吧 接下來是要找出收入跑哪裡去 要不然民眾黨政治獻金又要結餘96萬了嗎？2
[討論] 請教黃珊珊2700萬哪裡去了？監察院的會計報告書裡 端木正報的收入4億697萬 支出3億4663萬 結餘6034萬 但是帳戶裡只剩3310萬 妳今天兩個漏報跟虛報1900萬打平 但你還是沒有解釋6034-3310=2700萬哪裡去了啊？2
[黑特] 募款QR Code也能搞AB稿！？柯文哲在總統大選前兩天 向支持者發起的募款QR Code 被爆料金流並非進了政治獻金專戶 而是入了木可公司 柯文哲使用AB稿的QR Code
![[黑特] 柯Ｐ智商果然有１５７](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/c78b6cd446b313e6949a6c46a5f9d4e3 "[黑特] 柯Ｐ智商果然有１５７")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")