Re: [討論] 2027兩岸開打的機率很高吧?
中國2027年 國力頂點?
這個就完全錯了吧
中國國力最強的是辦奧運那幾年
現在其實都已經算是弱掉了…
至於之後會強會弱?
這個很難講,就看跟美國的競爭關係怎樣了
這個就是為什麼美國在各個地方都要出手段
防止中國崛起的原因…
包括各種貿易的手法
當然也包括讓台灣跟中國發生戰爭
這些都可以削弱中國的國力
確保美國的霸主地位
至於弄台海戰爭 台灣人民會死多少人?
美國是不會在乎這些的
美國在乎以色列轟炸加薩走廊?
美國在乎烏克蘭死多少人?
台灣最主要的話就是看戒嚴的部分啦
很大一個一部分當然是美國的要求
最主要還是看國安法跟國安法庭
這個修法可以修成類似戒嚴的狀態
修成可以關思想犯的條文
那就是實質的戒嚴了
思想犯 就是可以不需要證據
要關你你就是關你了
當然國安法庭的人也是特別的人 你懂的…
----
Sent from BePTT
--
想太多,賴清德已經公開說不可能戒嚴
就說了 名稱問題而已 可以修國安法 設國安法庭 可以抓思想犯的話 就算是實質上的戒嚴了
不能戒嚴可以類戒嚴 民進黨想抓人很久了
繼續造謠阿
嘻嘻 造謠? 這個要看想要修的國安法條文 裡面是不是有可以抓思想犯的部分啊?~ 有的話 就是實質上的戒嚴啊
※ 編輯: aass5566 (42.77.242.129 臺灣), 03/24/2025 10:00:55笑死,那什麼是非實質戒嚴,雜草多唸
書好嗎?XD
好啦 關思想犯不算戒嚴,那算什麼? 是正常
民主國家該有得嗎?
當八卦版的人被抓光了再來講吧
你懂什麼叫關思想犯嗎?什麼鳥都不懂
的講三小關思想犯 刑法一百條的時代
你還在哪裡游都不曉得勒
非實質戒嚴大概是把草草禁足 沒收零用錢吧
如果戒嚴你早就被抓了
當一個人公開發表自己的思想.主張.認同 卻有違法的疑慮 可能被抓去關 阿這就國民黨的戒嚴時期啊~ 如果這不叫戒嚴,這是什麼?
※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 03/24/2025 10:13:42所以你被抓去關了嗎???
法盲文盲的知道什麼叫戒嚴 思想犯嗎?
什麼叫戒嚴?要通過法律條文訂定的例
如狗民黨的動員戡亂時期臨時條款 現
在有訂了嗎?法盲 文盲?去讀書吧
犯法就抓去關 叫法治社會不是叫戒嚴
文盲
亞洲國家強度與美國的友好度成正比
整篇噓的是看不懂中文嗎? "如果"可以關思想
犯,如果就是現在還沒有,是假設,該不會現
在幫黨辯護的已經連文字都沒閱讀了吧 = =
噓一下很嚴重嗎?難道要把我抓去關了嗎?
沒有很嚴重的吧 就是辯護者的素質很差而已
看不懂就急者須,素質很差,急著攻擊人,連
文章邏輯都不管了(看你要選哪一個) 當然不
嚴重啊
口聯 槓精開槓 槓精腦殘 文盲法盲
藍白狗專產這種生物
腦殘法盲文盲 不讀書不管戒不戒嚴都
不會被抓去關你放心
Dpp辯護者真的是完全不看文章就開噓耶 真慘
...
3
首Po習近平要穩固自己的政治地位,也要追求歷史的地位,加上賴清德也算比較強硬的台獨派 ,沒像蔡英文那麼圓滑, 從最近GG赴美投資 軍人加薪,恢復軍法審判, 2027兩岸開打的機率很高吧?6
2027機率是最高的 因為2027年是中國國力的頂點 之後會快速走下坡 中國假如沒有在該年統一台灣,未來機會就越來越小 而2035年之前沒完成,那麼之後也就不可能1
是講三小 中國打台灣,你說美國在乎台灣死多少人??? 那請問,戰爭是美國人挑起的嗎??? 不是,是中國 那你把責任推給美國不就形同要台灣放棄抵抗???5
講到關於中共國力的部份,我月初剛從牆內回來有觀察到幾個點 : 1.觀光景點滿滿的都是年輕人(18-35),幾乎是勞動市場主要年紀的族群 當時就在納悶非連續假日難道這些人都不用工作嗎? 以為只有像我們這樣閒閒的老人才會在那種時間出現在觀光區1
失業率高,但是餓不死 餓不死所以窮游,所以青年養老 餓不死所以也不會反抗,就是躺平 為什麼餓不死,因為爸媽有存錢可以啃老 : 5.談到台灣 大部分的北京人認為統一是遲早的6
美國連晶片都不想讓中國買了 還幻想中國能買到台灣喔 是啦 這世界上每個東西都有個價格 在中國最有錢中美關係最好的時候中國都買不了的東西 怎麼一堆蠢人覺得中國窮到爆炸的現在他們買得起 : → Sinful: 讚喔,折騰一百年,終於要回歸日本了~_~ 220.137.205.33 03/24 10:064
話說對中國而言 打不打台灣只看自己準備好了沒 習近平的身體狀況以及美國的態度 目前中國大規模登陸能力還在儲備中 區域拒止能力也還不夠 大概要等水餃再下一段時間才有辦法 一般推測中國會動手多半會選美國總統準備換屆 政策還不明朗的時候9
我認為不會 2027非常接近總統大選了 民進黨執政12年 這是一個龐大政黨包袱 加上賴清德執政以來,基本一事無成。
1X
[討論] 青鳥搞不清楚"戰爭"和"政爭"?這個問題太簡單 知識藍幾句話突破盲腸 1949年國民黨的戒嚴是因為發生"戰爭" 南韓尹錫悅的戒嚴是為了處理"政爭" 青鳥小編喜吱吱,原來還可以這樣對付藍白啊4
[討論] 台海戰爭開打還不是要戒嚴=.=?阿伯我就不懂大家幹嘛對戒嚴這麼反感 就問你們啦 等台海戰爭開打 民進黨政府還不是要宣布戒嚴? 不然是要讓第五縱隊整天街上亂竄嗎???3
Re: [新聞] 恢復軍事審判法 賴清德:絕非戒嚴恢復軍事審判法,本來就不是戒嚴。 要軍事戒嚴,得先牢牢掌握軍隊,畢竟貿然宣布戒嚴,為了避免被反對黨宣佈解除戒嚴, 就得下令直接把反對黨立委全部以通敵叛國罪之理由逮捕起來,反抗者甚至就地槍斃,這 在目前實行起來還太困難。 所以理想上,透過大罷免把反對黨人數降下來,讓自己派系的立委補上去,才方便後續合4
Re: [問卦] 台灣是不是高機率被美國賣掉?先講結論,不會被賣掉。 台灣的核心價值是用來當筆尖,去戳中國 大陸,削弱大陸實力的,美國怎麼可能會 輕易賣掉呢 台灣的目的就是要同大陸交戰,削弱大陸X
Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖?沈伯洋:等於邀請中國不要隨意扭曲他人的發言,沈伯洋從來沒有鼓吹戒嚴,而是解放軍如果武力入侵,不得不戒 嚴的時候怎麼辦。 戰時狀態本來就不同於和平時期,現在兩岸劍拔弩張,對岸虎視眈眈,美國多次提醒2027是 中國計劃攻台的時間節點,這個時候,kmt提出反戒嚴,難道是配合中共的2027攻台計劃嗎 ?3
[討論] 國民黨不是反戒嚴是剝奪戰爭時戒嚴的能力這是國民黨的反戒嚴公投主文 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府 應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」 首先,戰爭開啟與否從來不在我們手上,我們向來是應對中共挑釁騷擾的一方 至今藍白仔控訴我們的“挑釁”都是我們在陳述事實,從兩岸互不隸屬到中國是境外敵對2
Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖?沈伯洋:等於邀請中國不要小看沈伯洋的決心 他說要檢控陸配 現在真的就對陸配下手 他說要檢控宮廟 現在真的就開始宮廟去大陸要登記 一般民眾去大陸也要登記 他說兩岸交流就是統戰 政府真的就停止交流 他又說要成立國安法庭 看起來是真的會弄1
Re: [新聞] 藍白今推反廢死、反戒嚴公投 卓榮泰藍白聰明一點 應該推 "你贊成政府從菲律賓買電?" "你贊成兩岸中斷所有交流?" "你贊成對一般人民的國安法庭嗎?"- 實際上戒不戒嚴跟台海戰爭沒什麼關係 台海戰爭自從1949年開打到現在從未停戰過 台灣已經解嚴了但戰爭並未結束 目前只是在戰法上沒有互砍互射互轟 科技發展讓現在的台海戰爭以多元化方式進行
爆
[討論] 李孝亮母親完整公開信:爆
[討論] 罷免吳沛憶的領銜人,李孝亮媽媽出來哭了爆
[討論] 李孝亮剛剛打臉母親:自願的75
[討論] 聯合報又被陸委會梁文傑反殺一次XDD65
[討論] 張雅琴剛剛嗆爆翁曉玲10分鐘59
[討論] 區桂芝曾評學生:西來狹見限智開57
[討論] 八卦板:若柯文哲死在獄中,將不惜革命54
[討論] 小草:大罷免若成功 恐看不到韓國瑜當院長49
[討論] 謝龍介問台下:我謝龍介會不會怕47
Re: [討論] 李孝亮母親完整公開信:40
Re: [討論] 黑熊學院粉絲要求政府開放獵殺陸配38
[討論] 館長為啥還堅持不跳車阿 ?? 認真30
[黑特] 黃國昌:在高雄起義,從南方刮起了風26
[轉錄] 張啓楷:大罷免若贏 院長柯建銘29
Re: [討論] 李孝亮母親完整公開信:26
[討論] 沒有醫生敢幫柯!25
[黑特] 章萬安竟然不敢回答誰想消滅中華民國21
[討論] 柯文哲是不是以為他在住文華東方?23
[討論] 李孝亮不知道偽造文書可以判非常重?20
[討論] 罷免吳沛憶領銜人母親:藍營高層指示17
[討論] 姚慧珍:某政論聲援亞亞 30~55歲收視率026
[黑特] 黃國昌:我們沒有遊覽車、沒有餐盒X
Re: [討論] 區桂芝曾評學生:西來狹見限智開41
[討論] 柯文哲恩師將組柯文哲醫療小組擔任召集人1
[討論] 黑熊學院粉絲要求政府開放獵殺陸配9
[討論] 柯文哲病重,如果有個萬一會有政治海嘯嗎15
[討論] 為什麼 國民黨珠珠 要跟徐巧芯切割了13
[討論] 黃國昌:沒看到錢放口袋 否則絕不容忍12
[討論] 雲林罷免丁學忠二階連署破萬11
[轉錄] 台灣民眾黨:請給柯P妥善醫療的權利!