Re: [黑特] 普丁還是拒絕停戰
美國川普打電話給普丁
然後結論是 "繼續打"
回憶 國共內戰 美國調停
當時結論還是 "繼續打"
所以從之前事件學到什麼 ...
--> 就是美國沒有調停能力
澤倫斯基一個演員就看穿川普是廢物
當全世界面嗆爆川普，反觀台灣這些政客 .... 可憐阿 ... 還真的把川普當回事 笑死
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: 可憐的烏克蘭人民
: 被美國總統壓著停戰後
: 現在俄羅斯直接說未達停戰條件
: 早就說過俄國知道是美國害他打這麼久
: 這代表這個世界已經不是美國說了算的
: 台灣人可以從烏克蘭事件學到什麼？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.0.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有實力還敢根人大小聲 窩川94沒有先
→
給蒲亭看到他の實力啊
推
這樣會變成布丁在抬高身價 就看川普要
→
不要弄他
推
美國敢開第二戰場普丁就繼續拿翹啊
推
只出一張嘴本來就不可能調停
6
首Po可憐的烏克蘭人民 被美國總統壓著停戰後 現在俄羅斯直接說未達停戰條件 早就說過俄國知道是美國害他打這麼久 這代表這個世界已經不是美國說了算的X
季辛吉早就說過跟美國混就是該死，但還是有一堆白痴急著送死要當美國狗，真是死了活 該。 季辛吉：做美國的敵人是危險的，做美國的走狗是致命的。 --2
青鳥會說：你看，美國下來叫簽停戰協議也沒有用 藍白會說：普丁打的正爽怎麼會停戰 要一路打到聶伯河 美粉會說：川普讓兩國達成了建設性的成就 往和平停戰邁出了一大步，至少不打能源設施了3
俄羅斯普丁就是 看準川普急於停戰心態想要更多 能源大國就是有底氣 反正俄羅斯也被經濟制裁多年，很多都習慣了。 普丁政權依舊穩
爆
Re: [問卦] 如果當初是川普當選，普丁還會開戰？原文恕刪 觀察川普多年我會這樣說，是的。普丁可能會因此不敢打烏克蘭。 因為川普的邏輯線是這樣的。 第一步、烏克蘭對我有什麼好處？ 因為這邊假設川普已經連任，所以烏克蘭可能當時真的把拜登兒子的醜聞資料傳遞給他，![Re: [問卦] 如果當初是川普當選，普丁還會開戰？](https://i.imgur.com/wd9wzv6b.png "Re: [問卦] 如果當初是川普當選，普丁還會開戰？")
51
[情報] 白宮官員稱不確定是否還能推進烏俄和平CBS報導內容，來源是匿名白宮官員，以下稍作整理 1.川普政府不確定還能不能繼續推進和平談判 2.否認川普推動顛覆澤倫斯基政府，稱沒有討論過烏克蘭的替代人選 3.白宮出現關於是否繼續軍援烏克蘭的疑慮31
[問卦] 川普的停戰條件普丁跟司機會買單嗎？目前川普的停戰條件已經有風聲流出來了 大致條件如以下幾點 1.雙方停戰，烏被佔領區成立非軍事化地區 2.烏俄雙方誰違反停戰協議美國就揍誰 3.烏克蘭承諾20年內不加入北約![[問卦] 川普的停戰條件普丁跟司機會買單嗎？](https://img.youtube.com/vi/irL0kiKCpxU/mqdefault.jpg "[問卦] 川普的停戰條件普丁跟司機會買單嗎？")
15
[情報] 川普：烏俄停戰若非近期發生就是沒戲唱川普今天記者會發言，稱他想要在較短時間內取得可靠的烏俄停火 但是又說如果短期內無法解決，就都無法停戰了 同場的英國首相則重申和平必須公正且可靠，9
[問卦] 川普 司基這場鬧劇三個人都有台階下1.烏克蘭死了這麼多人 很多人的親朋好友戰死 國土因為沒完全奪回 一定很多奪回派不願意停戰 澤倫斯基也沒辦法停戰6
Re: [情報] 川普特使的和平計劃涉及鬆綁俄國的制裁所以說 那個庫斯克怎麼辦？ : 1-1.不反對烏克蘭的主權聲索，但失地應用外交等和平手段而非武力反攻達成，即使這非 : 短時間能完成的事情（目前看來澤連斯基不排斥這一點 司機看起來跟川普都談好了 應該沒問題 : 1-2.俄羅斯若能願意停火，就會鬆綁部分制裁，若能和烏克蘭達成和平協議，則解除更多X
[討論] 烏軍的反擊將愈加猛烈在澤倫斯基同意暫時停戰後 現在川普把棒棒指向普丁了 在普丁同意上談判桌前 烏的反擊力道將持續加大 背後是美國在加強輸血5
[問卦] 川普停戰成功就不會亡國是吧！烏克蘭現在接受美國調停 雖然失去很多土地與資源 但是國家最後還能存在。 如果這調停模式順利成為案例 如果以後習大攻擊台灣3
[問卦] 俄烏戰爭現在哪邊優勢有人說烏克蘭快撐不住 但某些號稱軍武專家的蟑螂跟某些媒體養的名嘴說是俄羅斯彈盡援絕快撐不住 但我這時候會想啊 要是俄羅斯劣勢 應該是普丁打給川普跪求停戰吧X
[討論] 川/習調停烏俄的話，能拿諾貝爾獎嗎川普看起來一上任就要處理烏俄戰爭 習近平則是握住普丁的命脈 如果川普跟習近平達成某種協議 一起逼雙方停戰 而且真的成功了
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")