Re: [討論] 國民黨會不會提倒閣??
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: https://rwnews.tw/article.php?news=19760
: 國民黨有在盤算提倒閣
: 我如果是朱立倫,就乾脆提倒閣
: 解散國會重選
: 不是國民黨單獨過半,就是民進黨單獨過
: 半
: 都比現在有民眾黨還要好
目前不會 但是二階段連署 如果超過20席通過
國民黨可能會考慮發動倒閣
但是 倒閣會不會成功呢?
我想是不會成功的
原因是 白色那八席 不會同意
那就必須從綠色那邊拉4席同意
難度很高
所以最後可預料的是 七八月應該會有罷免投票
大罷免罷起來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.81.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大罷免罷起來!
→
彥秀姐:國民黨會備18套劇本
推
藍委沒被罷的也不會同意。
推
罷起來!!!!!!
推
如果被罷藍委太多 倒閣對藍還是較有利
→
倒閣重選有機會吸光白的8席
推
其實倒閣不一定重選啊,賴可以看情勢罷
→
免繼續走換行政院長哈哈哈
→
民眾黨不可能同意,因為再選一次就是滅
→
黨
推
賴可以看罷免的風向再決定是否解散國會
→
倒閣一直換行政院長 可以一直倒 倒到解散
→
要提倒閣就快,二階段都聯署過DPP就不理你
→
別講的賴換閣員就 一切太平
推
倒閣重選就是藍綠分光白8席 藍綠席次都
→
會增加 比被罷免只有兩黨減少席次優多了
推
如果罷免成功,國民黨這時候再提倒閣可
→
以嗎?
→
樓上 同一個內閣只能提一次 失敗就不行再提
→
一旦罷免成功 國民黨就不夠票數倒閣了
爆
Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會沈撲馬 是不是邏輯或是腦袋有點問題啊 說搞大罷免的原因是為了 推動倒閣 然後解散國會 首先我們來看要推動倒閣的條件好了 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出31
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨立法院 113席立委 過半要57席 DPP現在51席 代表至少藍+無黨要換掉6席以上才可以(TMD沒有區域立委) 6席難度不低14
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」看一下這篇訪問的記者文章內容 還沒去看原本的訪問影片 我個人認為抹黑的機率極高 第一,陳說的是事實 照現行法規17
[討論] 黃國昌會同意倒閣嗎?這是一個有條件的問題,前提是通過二階連署的藍委數量比綠委多很多,比如說15:2 之 類的。 在這種情況下,若國民黨不倒閣要求國會全面改選,那整體國會席次只會向下修正。若讓 民進黨拿到單獨過半,那全盤都完了。 所以對國民黨來說,那時提倒閣就是唯一解:要選就全國來,綠委也別跑。4
Re: [轉錄] 黃智賢世界 FB 談大罷免解散國會先提倒閣,三分之一以上連署,民進黨可以先提阿 要經全體立法委員二分之一以上贊成 民眾黨一定不會投,民進黨國民黨會不會有人跑票? 罷免案有各組織幫忙找人找錢上新聞 講到全面重選就是每個委員的真金白銀了,等到民進黨連署成功時,再來考慮這件事就好- 立法院的藍白對於行政院很有意見 甚至提出倒閣的可能性 這幾天就看雙方支持者在吵 我就看到以下對話 「藍白不要只會嘴說說快倒閣啊」
4
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方倒閣要白營8席也同意 你也知道這8席不可能同意 綠營2個選擇 跟著投同意 or 不同意 如果投同意 白營那8席就可以包一包回家 藍綠贏 如果不同意 罷免繼續跑 綠贏 綠營幹嘛要幫藍營 投下同意票?1
Re: [討論] 如果真的罷掉了6個藍委?如果真的罷得掉六個藍委 藍白怎麼可能會先去準備倒閣 當然是先準備補選好嗎 如果罷得掉六個藍委 反而是民進黨應該會想辦法自己提倒閣吧 難道是有人認為罷免成功了 另一陣營推出來的補選人選就一定穩上??! 真的有罷成功的話 一定是更激化雙方對立情緒 從選舉成本的角度來看 倒閣重選才蠢吧 為啥塔綠班都在幻想這些事情2
Re: [新聞] 幕後》國民黨內竄出倒閣聲音!認打罷免如果國民黨想倒閣的話 根本不用跟民眾黨配合 民進黨就會全力支持幫你倒閣解散國會啦 怎麼會有哪個國民黨立委蠢到覺得 想推倒閣還要民眾黨同意的 民進黨想倒閣也就只是差幾票而已 只要國民黨有六位立委倒閣 民進黨51票都會幫你同意解散國會的2
Re: [黑特] 倒閣?綠能,你不能!沒有生氣,是在 嘲笑草包 : 大肆批評區區八席憑什麼提倒閣案。 : 看著看著我都以為只有過半政黨才會提倒閣, : 但我查了以往有沒有未過半政黨提倒閣, : 1999年2月、2012年9月和2013年10月,
42
[討論] 為何KMT要上亞亞的車?23
[討論] 怎麼中配在聯合底下留言大逆風12
[討論] 陳佩琪約第一夫人去買菜!22
[黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?20
[討論] 小草怎麼看 18位正副議長推動助理費除罪6
[討論] 替代役到底要不要上戰場啊?16
[討論] 到底有啥誘因 讓中國國民黨不反共21
[轉錄] 侯漢廷:循著民主規矩和民進黨鬥叫天真12
[討論] 葉霸:傅崐萁連生物都稱不上的病毒36
[討論] 林思銘罷團:統刪過台灣 某半點錢33
[轉錄] 侯漢廷:已經向四地檢告發罷團偽造文書17
[討論] 中時新聞,TVBS新聞 亞亞新聞底下全要他滾9
[黑特] 亞亞不走會有啥強硬手段12
Re: [討論] 國民黨口中的中國 陸配也不想回去9
[討論] 面對面的武薩奇律師又有新表情包6
[討論] 臺灣人民生活水深火熱,為什麼不走?8
[討論] 為什麼中配沒什麼人挺武統中配?8
[討論] 死亡連署一罪一罰, 關30年?29
[討論] 罷牛 突破1萬7千份7
[討論] 怎麼中國人腦袋都比藍白清楚7
[討論] 認真問有人知道昨天民眾黨活動主題嗎?55
[討論] 國民黨正在仔細評估倒閣可行性5
[討論] 藍白真的要讓民進黨永續執政?0.05
[討論] 比起陸配 應該先處理垃圾抖音吧27
[討論] 黃國昌助理李貞秀挺亞亞,痛批賴政府13
[討論] 黃國昌:台北地檢署是民進黨的鷹犬10
[討論] 陳揮文支持武統言論自由:有這麼嚴重嗎?5
[討論] 如果支那拒收亞亞?34
[討論] 亞亞的頻道以後要更名為"亞亞在深淵"嗎?4
[討論] 黃國昌說新提名的大法官是不適任的砲灰