[討論] 一成同意服勤是認知作戰造謠吧
新聞說服勤同意書
只有約一成簽名同意
不知道是只有北市還是其他區域也差不多
不過就算只有北市
台北的傻鳥塔綠班也不只一成吧
難道傻鳥塔綠班跟小孩都不同意服勤
只會出一張嘴鍵盤抗中?
還是傻鳥塔綠班生不起無後
所以學生都藍的家庭不同意?
應該不會吧
是不是新聞在認知作戰造謠啊
沈將軍曹董趕快叫教育部查清楚啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.152.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老青島失智了 年輕人可不傻
→
青鳥喜迎役期加倍 自願役申請人滿為患
→
這是造謠啊,畢竟服勤薪水沒講不是?
→
老青鳥連小孩都教育失敗 不願意抗中
→
還有臉上政黑靠北? 先去教好自己小孩啦
→
不要長大被黑熊吊死
→
如果薪水夠高,又能在戰場上打一個全身
→
裝備180萬的China國軍人賺錢,
→
再加上火山布雷系統實作,
→
照中國國民黨跟民眾黨支持者吹的經濟不
→
好,應該會有很多人看在錢的份上去服勤
→
啊。
→
法院都教你了 要錢去詐騙就好 幹嘛拿命
→
去拼 傻了嗎
→
同意讓藍教徒在野就是在抗中啦
→
可以投票抗中 但要自己抗中就不同意 X
→
D
→
可以問一下本板綠粉眾以及其子女,應該有
→
87%以上志願,是吧?
→
看到俄羅斯軍人在烏俄戰爭中被炸飛的樣
→
子很有趣,再加上要絞碎China國軍人餵魚
→
所以我會參與抵抗China國侵台戰爭。
→
看到China國軍人被炸到三層樓高一定很有
→
趣呢。
推
青鳥 堅守228公園廁所 拼到最後一人
→
鍵盤都說要參與,實名簽同意書的時候就
→
龜縮
65
[問卦] 民調七成願意上戰場 服勤同意卻不到10%如題啦 民調顯示七成願意上戰場抗中保台 結果學校發服勤同意書 居然不到10%願意服勤 到底怎麼肥事49
Re: [新聞] 調查局指造謠「很多孩子走了」來自中國現在民進黨就是這樣, 明明怎樣看源頭就是郭彥均了,還要特地去查中國境外勢力, 只要把這議題包裝成中國境外勢力, 那就可以打成與中國協同跟認知作戰。 現在有批評党的議題,境外勢力是哪次不會跟著發,57
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明剛看到政黑說 這可以填不同意 同意的話會被造冊 那誰要填同意 如果填不同意會怎樣? 大家都填不同意就好了啊 --48
Re: [新聞] 調查局指造謠「很多孩子走了」來自中國其實看塔綠班的風向就知道了 第一天 光頭說要辦郭姓藝人的時候 塔綠斑是狂罵郭 說應該要抓起來 第二天 發現光頭這樣好像失言了 開始轉向是中國網軍認知作戰5
[問卦] 孩子學校發服勤同意書 你會簽同意嗎剛剛看到有高中已經在發服勤同意書的新聞了 現在是不是在壓力測試呀 孩子的學校發服勤同意書 請問你會簽同意嗎 --1
Re: [討論] 火星人可以中國台灣 林依晨不能成都人?微博又不可能寫台灣 他只要在各大平台想寫關於台灣 微博內容自動會變中國版本 特定把中國版本的內容拿出來 不就只是你們為了製造對立3
[黑特] 教育部兩天前服勤同意假新聞今天停止兩天前教育部稱服勤同意書是假新聞認知作戰,要求大家請勿傳謠! 今天教育部宣布停止服勤同意書 前兩天不是說服勤同意書不存在?今天又要全面停止,既然不存在為何又要全面停止?2
[問卦] 服勤同意書如果普發會收回多少?如題 看板上說有學校發放服勤同意書 有人說可以填不同意也不知道真假 那麼除了學校 如果社會上普發服勤同意書多少人會同意呢X
[討論] rogudan是塔綠班認知作戰受害者萬次連知識份子都相信-145323548.html 塔綠班的認知作戰就是這樣 謠言大肆傳播- 就是說啊 因為少子化,沒人要當兵 吊路燈部隊只會鍵盤嘴砲 高層小孩又不可能簽或回國參戰 只能往下找JK們前戰時服勤同意書
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?