[討論] 白營真的完全不用管自己的信用嗎?
自提根本不是什麼新做法
但首先選前許甫就聲明會支持韓國瑜
結果呢?
選後拋出國會改革,要求藍綠來談
藍綠也來了,結果最後還是自提人選
阿你的國會改革呢?
甚至黃國昌還已經宣布兩年後八名立委都會落跑去選縣市長
PTT上的小草好像完全沒差?
跟六點協議一樣說翻就翻,完全無痛?
是這年頭信用不值錢?
還是只有白黨有這種金身特權?
--
白營就建立在謊言之上 白粉介意啥 XD
執政八年一堆謊言然後檢討在野^^
先搞清楚你的在野黨立委領的也是公帑 而且藍綠有這種未就任就全部立委要落跑的前科???
柯文哲一開始不就綠拱起來的 偷學幾招
臭了嗎
簽名畫押都能翻桌了 這只是小事
假老二可以繼續,綠老二要保送韓囉~
綠色保送韓這麼氣憤嗎
就網紅作法,一波流量一波爽,一直流量一
直雙
民進黨可以投給33 拜託別讓小丑上
爽
白營本來就詐騙集團啊
麻柯:準備好叫水牛辭職不分區了 真爽
原來講一堆謊言就可以連任喔?那33怎麼
沒選上台北市長XDDDD
責任?信用?可以吃嗎
一樓+1 白黨就是建立在謊言之上 哪會
介意
ptt 是戰國草 怎可能是小草
小藍教贏了 恭喜柯韓粉
藍綠派兩個爛咖啊,選不出來當然投自
己的
恭喜賴韓粉 賴韓一家親讚讚讚
對了到時候游錫坤被逼辭職不分區 記得
要罵烙跑喔
哪個黨跟白黨一樣還沒就職就宣布落跑的O.o
選前包牌,選後也包牌,新政治
白爛投不出可以棄權啊 78黨最後才提羶羶
之前還叫人來拜票 噁心死了
那綠的說不要韓國瑜當院長喔~接下
來看你門了
綠的從一開始就是提自己人選啊o.O
好了啦 立院只有一成席次的政黨的
幾乎跟不存在一樣 不用鳥他們比較
快
我早就說民進黨不該跟白接觸就是這樣
他們毫無信用可言隨時可以翻盤
老鬼 說過了
韭菜本來就沒腦結構啊
白粉覺得說謊欺騙好厲害更愛了
好了啦 提六點協議不就代表誤差都不會算
就算不上統計,你白黨直到君悅都拒絕繼續討論民調 這麼會算怎麼不好好算給大家看? 還要提一個匯流總經理當專家? 油門真的很丟臉耶
※ 編輯: herboy (42.73.87.177 臺灣), 01/31/2024 14:37:19
國會改革只是沽名釣譽的工具啊,誰跟你
說民眾黨想改革了,他們只是想惡鬥而已
阿 就沒用的八席要管什麼信用 還是你覺
得他們很重要??
白就是詐騙集團阿 王世堅認證
前提是要有
哈哈哈很氣喔
真心疑問o.O?
※ 編輯: herboy (42.73.87.177 臺灣), 01/31/2024 14:45:48
泥根詐騙集團宣導誠信@@?
好了啦 民進黨少在那邊情緒勒索了
民眾黨八席是民進黨的小弟?
不是的話 憑啥叫他們把票投給民進黨
等等...提國會改革的是誰? 兩年落跑就很扯了,現在連立法院長都不敢明確表態 叫人來談假的喔
白蓮說話跟放屁一樣會意外嗎?
所以民進黨才會一開始就不想談啊,
看透透啦
笑死 票不投給民進黨就是不改革www
會提兩年烙跑的就真的很奇怪,不分區
他們又不是不會遞補,只是看一下那八
個會是誰而已,很垃圾的話大不了縣市
長議員不支持而已啊
早就沒了
而且說到信用,那綠營完全執政的時候
那些說好的改革怎麼都沒過阿?
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。27
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出立馬幫幫忙 1. 這8名立委合開過記者會了: 目標一致 2. 找藍綠來開會,確認改革目標是否一致 阿如果藍綠都答應勒?1X
[轉錄] 柯文哲FB:改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰7
[討論] 柯總召請進柯總召,你在訪問上說,除非白黨主動起義歸順,但你明知這根本不可能。 白黨提的四項改革,國會聽證調查、人事同意審查、總統接受國會備詢、立法院預算公開透明,定期公布使用經費明細。 這四項跟民進黨過去訴求的國會改革應該是相呼應的,例如2019年賴總統提過的雙首長內閣制,白黨沒有要求現在提出草案,只是回應訴求,到底為什麼不能做? 游院長熟悉議事規則又有經驗,確實適合擔任立法院龍頭,真的應該爭取連任。 如果投票時藍綠合,架空白黨四年,讓白黨有理由打藍綠分贓會不會流失更多未來選票。6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:6
[討論] 韓國瑜當院長真的會執行國會改革嗎??目前看起來民眾黨投給韓國瑜的可能性非常大 韓國瑜雖然今天承諾黃國昌所提出的那些訴求 他100%會去做 (而不會騙票) 大家很看好韓國瑜之後真的會去做國會改革嗎? 還是選上之後就沒有國會改革這回事?6
[討論] 立院長,藍韓國瑜白黃國昌,綠怎麼選?如題 今天國會三黨不過半 萬一 國民黨如果推派不分區第一韓國瑜 民眾黨厭倦藍綠分贓決定自己提黃國昌4
[轉錄] 全面真軍》水仙少年立院向前蔥,黃國昌要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 自由評論網 3.轉錄內容︰X
[討論] "禿子復仇記"是否上演 全在韓總一念之間游錫堃說"小黨"當院長是常態 我本來以為只是選舉語言 沒什麼大不了 今天傅崐萁表態支持四點國會改革提案 我心想 就算你堅持參選 得到白營8票 最後結果 51: 53 : 9
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB