Re: [討論] 阿不是說沒動員
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言：
: https://i.imgur.com/UUxprEV.jpg
: 公威啊
: 蛤？
: 有坐遊覽車就不要去酸人家什麼都動員啦
: 聽說還要一人自費400？
: 呵
: 笑屎人
等等
你要確定捏
你是說柯文哲有能力動員了?
一個沒組織的路人政黨居然能拉遊覽車動員了?
這組織是這兩年生出來的?
別鬧了，超可怕的
已經不知道你是在臭還是在吹捧了
等等發現他們是自費動員就更可怕了
連自費動員都湊的出來捏
要是自費動員還湊出一堆人
那就真的三咖督了
好了啦~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.135.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這叫教徒服務
推
進香團
→
柯文哲說選總統要20億，柯粉的捐款連
→
一半都沒有，你覺得其他錢是誰出的？
推
好啦分母
推
不然你以為新竹農地上的遊覽車跑去哪了
→
？
→
你覺得柯文哲為什麼要找一些財團地方
→
黑金統派來助陣？ 邱毅站台可以幫他
→
加分嗎？ 西瓜吳在金融圈名聲很好嗎？
→
李全教很有形象嗎？
如果靠錢就可以 郭董早就橫掃台灣了 這種組織養起來很可怕的~
推
綠糞瑟瑟發抖了
→
白能 你不能
現在的大問題是白色明明是夢想的空氣政黨 最擅長的明明就是打高空 今天卻搬出陸軍招數 不好搞阿
※ 編輯: aidenlarse (114.25.135.240 臺灣), 01/12/2024 16:11:10推
等著被割韭菜了
→
這不是動員 這是自費租的 其它人肯定
→
都是收錢不是自費 只有柯粉是自費
→
討厭柯跟柯粉就是他們邏輯錯亂 白能你
→
不能 然後說鄙視什麼建造虛假人設又自
→
己幹一樣的事
爆
首Po阿不是說沒動員？ 公威啊 蛤？ 有坐遊覽車就不要去酸人家什麼都動員啦![[討論] 阿不是說沒動員](https://i.imgur.com/UUxprEVb.jpg "[討論] 阿不是說沒動員")
3
→ OrangePlusXD: 連自費跟免費都看不出來 難怪投藍綠 新北 01/12 15:33 我想問一下啊 動員自費跟免費的差別阿 是不是自費更盤阿 為何動員自費就不叫動員阿6
欸不是 我記得之前不是因為沒人所以改成黨出錢嗎? 所以還是柯粉自費400搭車嗎?? 那![Re: [討論] 阿不是說沒動員](https://i.imgur.com/1u7Uxu8b.jpg "Re: [討論] 阿不是說沒動員")
5
r※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言： : → OrangePlusXD: 連自費跟免費都看不出來 難怪投藍綠 新北 01/12 15:33 : 我想問一下啊 : 動員自費跟免費的差別阿 : 是不是自費更盤阿5
直播現在在排隊等安檢進場的人 已經超過昨天凱道最多人的時候了 估計今天會是昨天的4-5倍人數 笑屎人 猴猴發抖3
有些人，不知道是中文沒學好，還是腦袋染綠沒救了， 連動員是什麼意思都搞不懂就來 這裡秀下限.... 然後還一堆綠畜跟著高潮，根本呵呵 ※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言： :
43
[討論] KP岡山場這些人，完全不靠遊覽車！看到轉播現在滿場，心裡真的滿滿感動，現場看不到任何動員的免費遊覽車，可以集結這 麼多人，看看民進黨有多失敗就知道了 別再說你挺民進黨了，真的很丟臉啦 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] KP岡山場這些人，完全不靠遊覽車！](https://i.imgur.com/dTNrPysb.jpg "[討論] KP岡山場這些人，完全不靠遊覽車！")
44
[討論] 民眾黨也動員了剛剛看新聞民眾黨也有動員凱道，一人400湊一台遊覽車共乘 這樣的動員跟國、民兩黨的還是有差異吧 畢竟四百要自己出，國、民兩黨的動員，應該老人家不用出400還有便當吧？ 但畢竟也是動員了，會被笑嗎？這樣算自發的嗎？ --![[討論] 民眾黨也動員了](https://i.imgur.com/SaqSBItb.jpg "[討論] 民眾黨也動員了")
26
Re: [討論] 716為啥柯文哲不大舉動員？事實上這個問題本身就問錯了，7/16參與的各方，包括柯文哲、黃國昌跟館長在內，並不 是不想動員，而是動員不了。現實中的動員，並不是只有柯文哲跟TPP宣稱的那種，一定要 遊覽車包便當的那種才叫做動員，那是物理性質的組織動員；但事實上，訴諸抽象性質的 精神動員也是一種動員的方式，兩者的差別固然是有，但都是動員的技術 差別在於，柯黨只能搞得動後者，而搞不起前者，所以柯黨的動員看起來會十分的鳥14
[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了716是完全自主的遊行 沒有政黨動員沒有遊覽車 有2萬人已經非常驚人 以前凱道的萬人集會 那個沒有動員?![[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了](https://i.imgur.com/9VAajtvb.jpg "[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了")
12
[問卦] 造勢場合可能會沒動員沒遊覽車嗎？12/30有去阿北台中的造勢場合 下午兩點多騎車在周圍繞了幾圈 晚上快六點又騎車在周圍繞了幾圈 就是沒有看到遊覽車 進到會場人真的是有夠多...![[問卦] 造勢場合可能會沒動員沒遊覽車嗎？](https://i.imgur.com/UVXgdZMb.jpg "[問卦] 造勢場合可能會沒動員沒遊覽車嗎？")
6
[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？我記得幾天前看新聞面對面，鍾小平說藍綠還是都有很強的組織動員力，尤其是越到選戰 後期，動員能力越強！ 他說到時國民黨結合全台地方諸侯，立委，動員三萬五萬十萬人造勢晚會都不是問題，同 樣的民進黨也做得到， 到時選前之夜電視台一轉播，藍綠快10萬人的場，跟柯文哲如果不到1萬人的場，電視畫![[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？](https://i.imgur.com/1lQjhfDb.jpg "[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？")
4
[討論] 為什麼柯粉一直強調動員？說藍綠造勢都靠動員來的 柯粉是公民運動 可是柯粉也是透過活動宣傳YT動員到場的阿 藍綠靠樁腳、地方民代宣傳動員 柯粉靠網路動員：國昌、館長、民眾黨YT登高一呼，也是動員啊X
[黑特] 需要重新定義政黨實力嗎本來國民黨定義的政黨實力 遊覽車動員能力 也叫做鈔能力 當時最愛笑柯文哲的空軍都是空氣 現在沒人敢嘴民眾黨的動員能力
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")