[討論] 侯友宜應該要求柯文哲遵守6點協議
如果柯文哲選上總統
應該要遵守6點協議跟國民黨共組聯合政府
6點協議只是擱置而已,並沒有破局
現在協議內容還是有效
至於之後的君悅會念簡訊,
那是侯友宜的另外人格,跟現在的侯友宜沒有關係
6點協議就算柯文哲選上總統依然有效,
請大家放心,國民黨會跟民眾黨共組聯合政府
侯友宜會遵守6點協議的內容,絕對說到做到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是在說棄猴保科?
不管柯文哲或侯友宜選上總統6點協議都有效 大家各自努力
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 01/12/2024 14:39:02推
侯友宜管不到侯友宜另外的人格
→
侯友宜另外一個人格的每一個動作都不是
→
侯友宜能管的
→
就連另外一個人格吃的飯也不是侯友宜吃
→
的
→
亞圖姆:阿你是在哭喔
推
賞國民黨一個清潔隊長位置就好
推
柯文哲選上 藍白合協約依然有效 行政院院
→
長與立法院長仍是國民黨員 也會是藍白合的
→
結局!請大家想清楚棄猴投柯 奠定藍白合歷
→
史使命!
43
[討論] 柯文哲:我1人推翻民眾黨集體決策柯文哲:我1人推翻民眾黨集體決策 柯文哲跟國民黨簽屬協議有沒有獲得民眾黨選決會通過? 若民眾黨選決會不通過 可否撤銷這協議? 甚至撤銷柯文哲代表民眾黨參選總統?改推其他人參選總統?43
[討論] 柯文哲今天怎麼那麼安靜侯友宜當場大聲嗆說當初協議時從來就沒有讓幾趴,阿柯文哲不是後來在臉書嗆是要讓3%6%,怎麼今天在「公開透明」的場合被嗆時都安安靜靜,沒有反駁說「你國民黨明明就要讓6%」「這不平等協議!」,都沒有,一個屁都不放,只剩下跳針「最強組合」。 怎麼會這樣? ----- Sent from JPTT on my iPhone --9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論/拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合? 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲傳簡訊約見面 侯友宜:隨時白紙黑字簽了名的協議都可以不遵守 這樣的人適合當總統嗎? 這樣的人適合當副總統嗎? 這樣的人適合當行政院長嗎? 這樣的人適合當______嗎?5
[討論] 侯友宜會去跟中國簽和平協議嗎?國民黨正式將「簽署和平協議」納入黨綱 2016/09/04 2016柱柱姐當國民黨黨主席,她把要跟中國"簽和平協議"放到國民黨黨綱裡。 似乎只要中 國國民黨中常會沒有提案廢止的話, 每一任國民黨總統候選人、立法委員, 都一定要去簽X
Re: [討論] 周玉蔻:最新劇本柯賴配柯會作出這種選擇很合理啦 他民調贏侯 還要當副手 白粉會跑光 其實柯文哲本來這次選舉 本來就說過他最大戰略是 三黨不過半 這也是他明明跟國民黨破局 還交代周榆修說 雖然不搭配競選但仍然可以站台 最早柯文哲談的在野整合 也是輸的人退選幫對方推薦副總統候選人2
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正六分民調 3比3平手。 國民黨費鴻泰是統計學博士, 和民調專家游盈龍兩個說就是3比3 六點協議內也沒寫雙方打平手就要讓給侯友宜。3
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?有一點 一些反綠一直再推的 國民黨總統禮讓柯文哲不派人 換民眾黨區域立委支持國民黨 這個夢想很美好 但是現實呢??? 一旦國民黨禮讓不派人 只剩下 賴柯對決 區域立委 就以港湖來說2
Re: [討論] 柯文哲繼續想著合,政黨票就再崩一次柯應該禮貌上會希望繼續藍白合 但是柯侯配 等等十點半記者會就知道 沒破局應該是這個意思 說真的 現在國民黨如果退一步 同意柯侯配 成全大局 是沒虧的 用這個理由可以叫柯妹 跟 張其錄 邱辰遠 賴香伶等人退出給國民黨 然後再加上 上面協議寫了 柯當總統只是主責 兩岸外交國防X
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正你的論述立足於兩方談判 雖然不推出下架民進黨的最佳方案 但侯柯配在國民黨得到最大利益同時 對民眾黨應該也是次佳方案 但癥結點是
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面