[討論] 侯友宜會去跟中國簽和平協議嗎？
國民黨正式將「簽署和平協議」納入黨綱
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/09/160904_taiwan_kmt_peace
2016/09/04
2016柱柱姐當國民黨黨主席，她把要跟中國"簽和平協議"放到國民黨黨綱裡。 似乎只要中國國民黨中常會沒有提案廢止的話， 每一任國民黨總統候選人、立法委員， 都一定要去簽署兩岸和平協議。
2023作為國民黨黨員的侯友宜，是不是選上總統一定要遵循黨綱去跟中國簽和平協議？ 但是萬一中國共產黨跟台灣民眾黨的柯文哲一樣， 簽約完不算數、翻桌，中華民國沒有簡訊可以拿出來婊人要怎麼辦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.168.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
慶豐帝大概還想說這個人是誰
推
人家以為他是維安吧
推
簽好玩的 作秀
→
至少比柯去簽好,簽了不認帳是會開打的
推
會
推
西藏簽完以後好和平的
→
重點是對岸沒有想跟你談
噓
2016
→
不會，趙會去，他才是總統
推
習近平可能會去找趙少康簽
噓
以自欺欺人沒有共識的92共識為基礎，大概
→
會把台灣賣掉而不自知
推
看看香港...
61
[討論] 國民黨是否還支持和平協議？連戰都說了 馬英九12年曾拋出和平協議 兩岸要和平 最快的路徑就是簽和平協議 這不需要否認 未來國民黨執政是否會把和平協議納入考慮？21
[討論] 簽和平協議的原因是什麼？老實說中共並沒有什麼誠信。 香港的一國兩制，五十年不變 已經破功了！ 就連馬英九也不得不承認香港的一國兩制已死，不過反應慢的像恐龍。 難道被邱顯智酸「現在才知道」！7
Re: [新聞] 郭台銘：4年首要工作 簽兩岸和平宣言會講這種話代表歷史沒學好 身為一個總統競選者必需飽讀歷史 1947年中國共產黨 把國民黨騙上談判桌講和平協議拖延時間 時間拖完之後渡江打個國民黨措手不及6
[討論] 投國民黨不會有戰爭的原因是投降吧投降就不會有戰爭了 很簡單 國民黨想簽的叫做和平協議 跟中國共產黨簽和平協議 換台海和平2
Re: [討論] 要和平保台幹嘛還投民進黨？沒唸書，就不懂嘛。 英國人說:要和平，先要準備戰爭。 拿破崙說:和平在大砲的射程內 國民黨那種，就是開城投降式和平。他們不是第一次簽和平協議了好吧。 第一次雙十和平協議，被打到長江以南，第二次北京和平協議，丟掉全大陸。 現在就是共產黨打不贏台灣跟背後的美國，才有和平好吧，像國民黨那種舔法，大家等著去集中營報到。5
Re: [討論] 劉仲敬說馬英九是中共匪諜馬英九是匪諜沒錯啊 我以為20%綠營知道 = =" 看來我還是太高估民進黨支持者的智力 你從馬英九要推兩岸和平協議就知道 這種就是不折不扣的有問題3
[討論] 投國民黨就是要簽兩岸和平協議，對吧？欸， 票投民進黨，台灣變戰場，真的太可怕了， 我可不想要為了台獨而死， 所以2024一定要投國民黨，讓國民黨去跟大陸簽兩岸和平協議， 保護台灣的和平繁榮，![[討論] 投國民黨就是要簽兩岸和平協議，對吧？](https://i.imgur.com/21220y2b.jpg "[討論] 投國民黨就是要簽兩岸和平協議，對吧？")
1
Re: [討論] 和平協議沒用幹麻不簽講錯了吧 就是有用所以才不敢簽 和平條約（Peace treaty）為國與國之間簽署的文件，具有國際法約束力。而和平協議（ Peace accords）則不具備《維也納條約法公約》中的國際法約束力，而是旨在解決一國 之內兩個政府的衝突。因此，簽署和平協議將可能對國際傳遞出兩岸是屬於同一國家